GIM - Girovagando in Montagna in Trentino

TECNICA => Materiali e tecnica in montagna => Topic aperto da: AGH - 10/06/2008 09:39

Titolo: Ricetrasmittente da 46 km, ma è legale?
Inserito da: AGH - 10/06/2008 09:39
ho visto queste ricetrasmittenti su ebay, portata oltre 40 km (in linea d'aria), ma secondo voi sono di uso libero?
http://cgi.ebay.it/MIDLAND-GXT-800-VP4-Ricetrasmittenti-Full-optional-46Km_W0QQitemZ130227928862QQcmdZViewItem?hash=item130227928862&_trkparms=72%3A758%7C39%3A1%7C65%3A12&_trksid=p3286.c0.m14.l1309

(http://i22.ebayimg.com/02/i/000/e2/ef/fb32_1.JPG)
Titolo: Ricetrasmittente da 46 km, ma è legale?
Inserito da: PassoVeloce - 10/06/2008 09:42
Magari!bello il modello mimetico! ;D
Titolo: Ricetrasmittente da 46 km, ma è legale?
Inserito da: AGH - 10/06/2008 09:49
ah ecco mi pareva, mi era sfuggito questo:
---
NB. Questo tipo di apparecchi in Italia non possono essere usati, chi li usa se ne assume la responsabilità, chi si reca in altri paesi dell'UE per esempio per battute di caccia è tenuto ad informarsi se questo tipo di Walkie Talkie è ammesso all'uso.
Titolo: Ricetrasmittente da 46 km, ma è legale?
Inserito da: villaagnedo - 10/06/2008 09:52
quali rischi reali si incorre ad usare questi walkie talkie (ovviamente non in città) ?  quelli della brondi da 0,5W non servono praticamente a niente in montagna...
Titolo: Ricetrasmittente da 46 km, ma è legale?
Inserito da: PassoVeloce - 10/06/2008 10:01
NB. Questo tipo di apparecchi in Italia non possono essere usati,
...te pareva!  >:(
Titolo: Ricetrasmittente da 46 km, ma è legale?
Inserito da: AGH - 10/06/2008 10:08
ah ecco mi pareva, mi era sfuggito questo:
---
NB. Questo tipo di apparecchi in Italia non possono essere usati, chi li usa se ne assume la responsabilità, chi si reca in altri paesi dell'UE per esempio per battute di caccia è tenuto ad informarsi se questo tipo di Walkie Talkie è ammesso all'uso.

quelli della bondi et simila, da 49 euri, servono a poco, pochissimo, fanno qualche km ma senza ostacoli in mezzo. In montagna si usano per tenersi in contatto tra compagni di gita a breve distanza (centinaia di mt), semprechè appunto non ci siano ostacoli in mezzo. Avevo sentito di ricetrasmittenti che con una piccola "modifica" tiravano fino a 10 km...
Titolo: Ricetrasmittente da 46 km, ma è legale?
Inserito da: MontagnaAmica - 10/06/2008 10:16
No, non sono legali, chiaramente. L'uso è sanzionato pesantemente, a livello sia pecunario che penale (arresto fino a sei mesi).

Sono radio UHF per lo standard USA, che usano frequenze diverse, che in Europa spesso sono assegnate ad altri servizi.

Nella UE ci sono i PMR-446, limitati per legge a 0,5W, in Italia - unico caso nella UE - occorre presentare un modulo al Ministero delle Comunicazioni (e comunicare eventuali nuove radio acquistate o sostituite come qualsiasi variazione) e pagare un contributo annuo di € 12 indipendente dal numero di apparati.

Negli USA, invece ci sono le radio FRS, simili alle nostre PMR ma che lavorano su una frequenza leggermente diversa, e le GMRS, che richiedono licenza ma che possono operare fino a 5W.

In Canada la potenza delle GMRS è limitata, se ricordo bene a 2W.

Quindi su Ebay come su altri canali trovi queste radioline, il cui uso chiaramente è vietato in Italia. Per intenderci, trasmetti su frequenze assegnate ad altri, con potenza superiore, con apparecchi non omolagati, quindi da un punto di vista sanzionatorio sei nella stessa fattispecie di usare una radio radioamatoriale VHF-UHF senza patentino di radioamatore.

Quindi... decisamente sconsigliato. Per la cronaca, sono 4.000 euro di multa, arresto fino a sei mesi, confisca dell'apparato.

Non pensare comunque ai 46 chilometri di portata, in montagna è un'utopia. L'orografia del terreno riduce molto la portata, e il tipo di onda (UHF) mentre penetra bene il bosco ha maggiori difficoltà a superare ostacoli.

Cambi di pendenza, piccoli dossetti, interrompono il segnale anche su radio più serie, e per questo vengono usati i ponti radio.

Così come, da cima a cima, senza ostacoli in mezzo, basta pochissima potenza per portare il segnale lontano, anche perché l'onda non viene fermata dalla curvatura terrestre, per questo in montagna senza ostacoli la portata è superiore che in pianura.

Poi, chiarmaente, maggiore potenza fa andare più lontano che meno potenza, e 5W sono chiaramente meglio di 0,5, su questo non ci sono dubbi. Ma da qui a parlare di 46 chilometri...

Tieni anche presente che queste radio sono comunque di fascia "consumer" e, a parità di potenza, le prestazioni non sono comparabili a quelle di una radio semiprofessionale o professionale che opera sulle stesse frequenze.

In montagna, la soluzione ideale, da un punto di vista tecnico, è una radio VHF (le c.d. "due metri") che supera meglio gli ostacoli, con 4-5 W di potenza, che sono quelle che usano ad esempio il Soccorso Alpino, Vigili del Fuoco, e così via.

Ma questo richiede la concessione di una frequenza, la SAT a suo tempo l'ha fatto per le sue sezioni, ma per costi è una soluzione non esperibile né per singoli escursionisti, né per gruppi (si parla di migliaia di euro).

L'unica soluzione esperibile sono i PMR-446, previo pagamento dei 12 euro annui, chiaramente con 0,5W un collegamento testa-coda di un gruppo lo fai senza problemi, così come primo e secondo di cordata... Di più... dipende dalle condizioni, dall'orografia del terreno, comunque la portata può arrivare, nelle condiziioni più fortunate, a qualche chiolometro, sempre che non ci siano ostacoli in mezzo (in termine tecnico si parla di "portata ottica").

Poi - e qui vengo alla tua domanda circa le "modifiche" - ci sono alcune radio semiprofessionali omologate come PMR-446, come le Yaesu VX-246 o l'INTEK MT-446, che via software possono essere modificate nella potenza ed arrivare a 4-5W, così come ci sono anche altri PMR-446 (come i Midland G7) che, seppur più economici e meno "professionali", sono già "predisposti" per queste modifiche e spesso vengono venduti anche in versione Export, cioè con possibilità di un'antenna più performante (altro fattore determinante, non serve bruciare potenza in un'antennina ridicola) e potenza maggiorata, ma chiaramente... la modifica è illegale e questi apparati potrebbero essere utilizzati solo all'estero, nei paesi che non hanno restrizioni in questo senso.

La differenza tra le due soluzioni "Export" (Yaesu e Intek da un lato, Midland dall'altro) è che innanzitutto la modifica via software è più personalizzabile e molto meno evidente, ed occorre verificare la potenza durante la trasmissione con un wattmetro sul canale potenziato per accorgesene. Rimane poi la possibilità di programmare canali a bassa potenza ed alta potenza. Quindi restano canali con potenza a norma ed esteticamente la modifica è irriconoscibile.

Mentre Yaesu ha già l'antenna lunga di serie, e quindi nell'omolgazione (sui PMR-446 la normativa prevede che l'antenna deve essere fissa e non sostituibile, anche qui per impedire un aumento di potenza), Midland prevede un'antenna Flex aggiuntiva, sempre per la versione Export (e quindi non utilizzabile in Italia), che funziona molto bene, ma che rende immediatamente riconoscibile la modifica.

Viceversa, sul G7 l'aumento di potenza senza incremento dell'antenna, migliora sì le cose, ma la piccola antenna non permette alla maggiore potenza di dare quell'incremento che uno si aspetterebbe, proprio perché la piccola antenna di serie non permette di sfruttare al meglio una potenza di trasmissione superiore.

Inoltre, sul G7, mi risulta che la programmazione dei canali sia molto più spartana, e quindi la misurazione di potenza potrebbe portare ad evidenziare immediatamente la maggiore potenza su tutti i canali, mentre su Yaesu ed Intek, da un punto di vista procedurale, solo uno o più canali hanno la potenza maggiorata.

Certo, in caso di sospetti, gli organi preoposti al controllo possono sempre sequestrare l'apparecchio per sottoporlo a verifiche.

Rimane il fatto che questi apparecchi, che da un punto di vista tecnico sembrano essere la soluzione ideale per la montagna, non sono comunque legali, purtroppo.

Poi, di fatto, è come gli scooter, che non dovrebbero superare i 45 Km/h e che li vediamo tutti i giorni sfrecciare a 70/80 Km/h, alla fine siamo in Italia, no?

Per cui chi ha necessità di potenza spesso ricorre a questi escamotage, che almeno non invadono comunque la frequenza assegnata ad altri, come nel caso dei GMRS, e permettono di usare la maggiore potenza solo ove necessario. Questo non toglie però che da un punto di vista legale questo non sia ammesso e venga sanzionato.

Il motivo è anche semplice: la frequenza 446 prevede solamente 8 canali. Trasmettendo a 5W invece che 0,5 il raggio di azione aumenterebbe in maniera esponenziale, con il risultato che le frequenze sarebbero sempre occupate.

Chi fa volo libero per questo ha difficoltà ad usare le radio PMR-446, proprio per la saturazione delle frequenze.

Poi, chiaramente, in montagna, e solo quando serve, anche con 5W di potenza ti fermi presto e non crei chissà quale danno ad altri, se l'orografia del terreno è accidentata, a meno che non sei su una cima o su un punto "aperto", nel qual caso la maggior potenza comunque non ti serve e puoi trasmettere a bassa potenza, risparmiando anche le batterie (normalmente queste radio permettono di programmare alcuni canali a bassa potenza, altri ad alta potenza).

La parolina magica si chiamerebbe "buon senso", oppure "senso civico", e come sai sono sempre meno le persone ad averne, così la legge non fa distinzioni  tra questi casi.

La vera soluzione, secondo me, sarebbe quella di liberare una frequenza fissa VHF per l'uso in montagna, previa autorizzazione, visto che è anche fattore di sicurezza, con possibilità di sintonizzarsi su una frequenza di ascolto del soccorso alpino. Sono anni che la Regione Valle d'Aosta ha presentato una richiesta in parlamento proprio per questo.

In Francia, dopo l'ennesimo morto di parapendio, hanno finalmente fatto una frequenza VHF per questo uso.

In Svizzera, da anni, esistono radio che possono essere acquistate per garantire una sicurezza maggiore in montagna, senza dimenticare che la copertura cellulare, in Svizzera, è decisamente superiore, in quanto dove ci sono impianti o rifugi generalmente ci sono anche piccoli ripetitori.

In America ci sono i GMRS, paghi un canone di qualche decinda di dollari, ma  trasmetti fino a 5W, oppure radio ancora più professionali acquistabili per usi professionali, senza dover essere radioamatori e senza dover richiedere la concessione di una frequenza personalizzata.

In Italia... Sappiamo tutti come funzionano le cose.

Buona giornata a tutti,

Stefano
Titolo: Ricetrasmittente da 46 km, ma è legale?
Inserito da: MontagnaAmica - 10/06/2008 10:19
Citazione
quelli della bondi et simila, da 49 euri, servono a poco, pochissimo

Verissimo... Un consiglio: dove vedi scritto Brondi gira alla larga...

Se guardi i vari newsgroup sui PMR-446 i maggiori problemi ci sono proprio con i Brondi.

Ci sono PMR-446 di altre marche, e di fascia un po' più alta (come i Midland) che già funzionano molto meglio.

A livello economico, anche gli Oregon non sono male, comunque.
Titolo: Ricetrasmittente da 46 km, ma è legale?
Inserito da: nantes - 10/06/2008 10:32
Infatti, come era già stato discusso tempo fa, senza licenza si possono utilizzare solamente gli apparati LPD che però hanno limitazioni (10mW in RF = dai 200 ai 2000 metri di copertura)
Dal 1° Gennaio 2002 tutti gli apparati LPD sono di libero utilizzo. Tale libero utilizzo esenta sia dal pagamento della prevista tassa, sia dal presentare la denuncia di inizio attività.

Prima dell'avvento del cellulare per poter utilizzare le trasmittenti ho dovuto prendere la patente da radioamatore, anche se poi effettivamente anche sui 144MHz non c'era una grande portata, l'unico punto positivo è che agganciandoti ai ponti radio riesci ad arrivare quasi ovunque
Titolo: Ricetrasmittente da 46 km, ma è legale?
Inserito da: Skyzzato - 10/06/2008 11:33
Io ho le midland G7 per l'appunto.
Funzionano con PMR e LPD ma me le hanno già vendute con potenze maggiorate (selezionabile 1,5 e 3 W).
Hanno lo scan, il vox, la chiamata e codici per "privatizzare" canali pubblici.
Per i miei utilizzi sono sempre andate benissimo. Con 85€ ne prendi 2+ricaricabatterie. 1 costa 50€.
Titolo: Ricetrasmittente da 46 km, ma è legale?
Inserito da: Brogy - 10/06/2008 12:32



trasmetti su frequenze assegnate ad altri, 




Praticamente come Rete4  ;D ;D
(non voglio innescare polemiche!!!! Ma era una battuta che calza a pennello!)
Titolo: Ricetrasmittente da 46 km, ma è legale?
Inserito da: alessandro28 - 10/06/2008 13:39
Un consiglio: dove vedi scritto Brondi gira alla larga...
non sono del tutto d'accordo, io ne ho quattro (fx-adventure) e funzionano benissimo. ;D
io le sto provando dalle cime intorno a rovereto: dallo stivo, dal biaena, dal finonchio fino ad adesso hanno sempre preso con quelle a casa mia (a rovereto)... penso che i 5km in linea d'aria li abbiamo superati..  ;)
Titolo: Ricetrasmittente da 46 km, ma è legale?
Inserito da: villaagnedo - 10/06/2008 13:51
Praticamente come Rete4  ;D ;D
(non voglio innescare polemiche!!!! Ma era una battuta che calza a pennello!)

forse se Berlusconi o il fratello si comprano la Midland c'è possibilità di avere a breve un bel decreto salvafrequenze...  ;)

a parte questo se la potenza di trasmissione è regolabile da 500mw a 5 watt, tenendole al minimo sono comunque utilizzabili in maniera legale... poi se serve davvero uno aumenta..
Titolo: Ricetrasmittente da 46 km, ma è legale?
Inserito da: AGH - 10/06/2008 14:04
ma poniamo che tarocco quelle per 5 km... che possibilità concreta ho che mi becchino? E se anche mi beccassero, cosa rischio?
Titolo: Ricetrasmittente da 46 km, ma è legale?
Inserito da: manuel115 - 10/06/2008 14:08
non sono del tutto d'accordo, io ne ho quattro (fx-adventure) e funzionano benissimo. ;D
io le sto provando dalle cime intorno a rovereto: dallo stivo, dal biaena, dal finonchio fino ad adesso hanno sempre preso con quelle a casa mia (a rovereto)... penso che i 5km in linea d'aria li abbiamo superati..  ;)

sei sicuro? siccome ne ho pure io un paio di quelle vorrei provare...però più di 5 km si, calcola che però sei in linea d'area e senza alcun ostacolo in mezzo...infatti come diceva prima MontagnaAmica, se nn sbaglio, i ponti radio escono con una potenza molto bassa proprio x il fatto che essendo posti in alto e senza nessun vincolo (montagne, alberi,ecc.) riescono ad avere una lunga portata della frequenza... :)
Titolo: Ricetrasmittente da 46 km, ma è legale?
Inserito da: alessandro28 - 10/06/2008 14:47
sei sicuro? siccome ne ho pure io un paio di quelle vorrei provare...però più di 5 km si, calcola che però sei in linea d'area e senza alcun ostacolo in mezzo...
volevo dire che le mie senza ostacoli tirano anche più di 5km... e che non ho mai avuto problemi...

ma poniamo che tarocco quelle per 5 km... che possibilità concreta ho che mi becchino? E se anche mi beccassero, cosa rischio?
beh, in quanto a probabilità che ti becchino penso che tendano a zero... come vuoi che facciano a sapere che tu hai delle radio modificate e che le stai usando? dovrebbero aprirti la radio... chi vuoi che si metta a fare una cosa del genere... se poi la modifica è fatta bene a volte non si vede nemmeno. pensa solo ai camionisti che hanno il cb (il baracchino) sul camion con montati amplificatori: dai 15-20km arrivano ai 50... poi se l'apparecchio è più potente vai a coprire le conversazioni di persone distanti, che però tu non sai di coprire in quanto loro non hanno la potenza necessaria per raggiungerti... è più una questione di rispetto per chi non le modifica... le sanzioni sono però salate
cito dal sito del min. delle telecomunicazioni:
"La norma prevede che comunque possono essere utilizzate soltanto
apparecchiature regolarmente immesse sul mercato europeo ai sensi del D.Lgs.vo
269/01 ( Marcatura CE + Dichiarazione di conformità), costruite secondo norme
armonizzate o meno dall’Unione Europea, ma soprattutto esercite senza apporto di
modifiche.
L’apporto di modifiche (da chiunque introdotte) genera apposite sanzioni
pecuniarie, poiché fa decadere la conformità dell’apparecchiatura ai requisiti
essenziali."
Titolo: Ricetrasmittente da 46 km, ma è legale?
Inserito da: MontagnaAmica - 10/06/2008 14:57
Citazione
ma poniamo che tarocco quelle per 5 km... che possibilità concreta ho che mi becchino? E se anche mi beccassero, cosa rischio?

Beh, la probabilità di essere beccati, in montagna, chiaramente è bassa, soprattutto se usata "cum grano salis"... Se invece usi un GMRS o una radio VHF su frequenze "piratate" la cosa è ben diversa, perché l'Escopost sente che trasmetti su una frequenza proibita (e magari il titolare della frequenza, giustamente disturbato, fa denuncia), e con la triangolazione ti localizza senza troppe difficoltà.

Con i PMR-446 modificati, invece, trasmetti a potenza superiore, ma su frequenze lecite, per cui il "disturbo" provocato chiaramente è molto minore.

Normalmente, le persone che sono state "pizzicate" non usavano PMR-446 modificati, ma vere e proprie radio VHF radioamatoriali senza patente. Di queste persone, tanto per essere chiari, ne sono state beccate anche in montagna. Qui non servono controlli sofisticati in laboratorio, l'illecito lo si vede subito, anche da parte di verificatori non molto esperti. Idem per eventuali GMRS.

Tra l'altro radio dall'aspetto professionale, poi, insospettiscono sempre (sono usate anche da terroristi e crimanali), così Carabinieri in servizio su piste, Guardie Forestali o altro, se vedono qualcuno che armeggia con una radio potrebbero chiedere i documenti, anche se raramente però sono in grado di fare un controllo più approfondito.

Ritornando alle PMR modificate, in ogni caso, se uno se ne intende un po', non fatica a vedere che il G7 con antenna Flex è stato tarroccato... Più difficile invece con una radio come Yaesu o Intek, sempre PMR-446 ma questa volta riprogrammata esclusivamente via software, e solo su alcuni canali... mentre l'aspetto fisico è identico a quelle non modificate.

E se i canali potenziati non li stavi usando e li hai fatti programmare solo per eventuali spedizioni extraeuropee? Difficile sapere come funzianano le cose in questi casi, siamo un po' nella stessa situazione del G7 che, senza autorizzazione e bollettino dei 12 euro, funziona sia come LPD che PMR ma potresti usare solo come LPD...

Da quello che so, però, se il PMR viene modificato, perde comunque l'omologazione, e quindi non può essere utilizzato, da un punto di vista legale.

In ogni caso la legge vieta questo genere di modifiche, o - meglio - l'uso di radio modificate, è bene saperlo.

Chi lo fa pertanto, sa di fare una cosa che la legge proibisce e sanziona, sotto la sua responsabilità. Del resto, in un forum pubblico, non ti aspetterai che qualcuno ti dica di fare una cosa che la legge vieta espressamente, no?  ;)

A livello sanzionatorio, a suo tempo mi ero informato per curiosità al Ministero, ed ho ricevuto risposte discordanti. Infatti ci sono due fattispecie diverse, una che riguarda la trasmissione "pirata", l'altra l'utilizzo di una potenza superiore a quella consentita. Occorre cioè stabilire la trasmissione oltre 0,5W, andando al di fuori della normativa sui PMR-446 che prevede potenza max 500 mW la fa rientrare nella prima ipotesi, oppure se se ricade nella seconda (meno grave).

Molti dicono che dovrebbe essere la prima, ossia la stessa fattispecie sanzionatoria dell'utilizzo abusivo di radio VHF/UHF, ecc. (4000 euro, arresto fino a 6 mesi, confisca dell'apparato), anche se altri mi dicevano che forse c'era invece solamente la confisca ed una sanzione di "soli" 500 euro per trasmissione a potenza superiore.

Penso che di contestazioni sulle PMR tarroccate ne siano state fatte poche per avere una casistica significativa, soprattutto da quando la Polizia Postale deve occuparsi di cose più urgenti (pedofilia, adescamento minori, truffe via Internet, dialier, ecc.). Ma questo è un altro discorso.

Ciao ciao,

Stefano
Titolo: Ricetrasmittente da 46 km, ma è legale?
Inserito da: TONE - 11/06/2008 00:25
ma poniamo che tarocco quelle per 5 km... che possibilità concreta ho che mi becchino? E se anche mi beccassero, cosa rischio?


ma chi vuoi che ti becchi...in montagna vanno tutti in auto su strade boschive senza permesso...e non ce' mai nessuno che controlla...vuoi che controllino le radioline..??
Titolo: Ricetrasmittente da 46 km, ma è legale?
Inserito da: papalla - 11/06/2008 17:17

ma chi vuoi che ti becchi...in montagna vanno tutti in auto su strade boschive senza permesso...e non ce' mai nessuno che controlla...vuoi che controllino le radioline..??


beh le macchine devi incontrarle fisicamente e alla fine non uccidi nessuno per cui, sbagliando, spesso chiudono un occhio
ma una trasmissione se si sovrappone alle comunicazioni di un mezzo di soccorso o militare difficilmente viene ignorata,
e non dimenticate che a TN ci sono dei reggimenti dell'Esercito

poi fate vobis...
Titolo: Ricetrasmittente da 46 km, ma è legale?
Inserito da: alessandro28 - 11/06/2008 18:09
ma una trasmissione se si sovrappone alle comunicazioni di un mezzo di soccorso o militare difficilmente viene ignorata,
e non dimenticate che a TN ci sono dei reggimenti dell'Esercito
non penso proprio che modificando le radio rischi la sovrapposizione ad altre frequenze...
un conto è modificare la potenza, cioè aumentare la distanza massima alla quale ti ricevono gli altri, un altro è modificare la frequenza...

le radio pmr446, gli lpd, i cb, ecc se amplificate aumentano solo la potenza sovrapponendosi alle comunicazioni sulla stessa frequenza. questa è un'operazione relativamente semplice e a meno che non ti aprano la radio non possono scoprirlo
se l'apparecchio è più potente vai a coprire le conversazioni di persone distanti, che però tu non sai di coprire in quanto loro non hanno la potenza necessaria per raggiungerti... è più una questione di rispetto per chi non le modifica...

se invece modifichi le frequenze su cui opera la radio (con quelle vecchie era anche semplice, ma con quelle nuove è tutto digitale..) e involontariamente ti sovrapponi a quelle di qualche ente è molto probabile che ti becchino
Se usi un GMRS o una radio VHF su frequenze "piratate" la cosa è ben diversa, perché l'Escopost sente che trasmetti su una frequenza proibita (e magari il titolare della frequenza, giustamente disturbato, fa denuncia), e con la triangolazione ti localizza senza troppe difficoltà.
prima però di riuscire con un cb o un lpd o una pmr446 a sovrapporti alle frequenze di pubblica sicurezza o dell'esercito ce ne vuole...
più probabile che finisci a stricia la notizia per aver incasinato i telecomandi di mezza valle! ;D

le sanzioni ci sono per tutti e due i casi... e sono stangate! :'(
Titolo: Ricetrasmittente da 46 km, ma è legale?
Inserito da: iw6bff - 11/06/2008 19:38


le sanzioni ci sono per tutti e due i casi... e sono stangate! :'(
[/quote]

E se non è cambiato qualcosa negli ultimi anni, si va nel penale!!!
E' successo alcuni anni fa in Piemonte, ad una coppia di pesaresi in auto, fermati per un semplicissimo controllo, avevano due VHF palmari, nelle rispettive auto. Per farla breve, tre mesi con la condizionale e per fortuna la non menzione nel casellario giudiziario.
Ettore
Titolo: Ricetrasmittente da 46 km, ma è legale?
Inserito da: mici - 11/06/2008 20:21

ma chi vuoi che ti becchi...in montagna vanno tutti in auto su strade boschive senza permesso...e non ce' mai nessuno che controlla...vuoi che controllino le radioline..??


io ho una radio vhf che adopero  con i volontari del Soccorso alpino e mi è capitato che la forestale ci ha chiesto a riguardo delle radio........ Mi è sempre andata di "c......." avevo vicino il capo gruppo e tra una scusa e l'altra .......avete capito ;)
Titolo: Ricetrasmittente da 46 km, ma è legale?
Inserito da: papalla - 11/06/2008 20:33
non penso proprio che modificando le radio rischi la sovrapposizione ad altre frequenze...


no no
aspè
non mi riferisco alle modifiche delle pmr
ma all'origine del post
ciè usare le palmari midland made in ebay ;)
Titolo: Ricetrasmittente da 46 km, ma è legale?
Inserito da: alessandro28 - 11/06/2008 20:42
scusa pappalla...
pensavo che il post che hai quotato di agh si riferisse ai pmr...  :D
Titolo: Ricetrasmittente da 46 km, ma è legale?
Inserito da: papalla - 12/06/2008 08:42
scusa pappalla...
pensavo che il post che hai quotato di agh si riferisse ai pmr...  :D

ma figurati
è che ho quotato tone che quotava agh e che si riferisse a pmr non l'avevo visto
;)