GIM - Girovagando in Montagna in Trentino

I frammenti del vecchio satellite della Nasa che domani si distruggerà a contatto con l'atmosfera potrebbero cadere sulle regioni del nord d'Italia. Allo stato delle simulazioni è questa la previsione degli scienziati che stanno analizzando la traiettoria del satellite.

La zona di caduta individuata è un'area con una larghezza di 200 chilometri che sarà via via ristretta con il passare delle ore. La probabilità attuale di caduta e' dello 0,9%. L'area di caduta dei frammenti individuata comprende Val d'Aosta, Piemonte, Lombardia, Trentino Alto Adige, Veneto, Friuli, Liguria ed Emilia Romagna.

Stamattina alle 10 s'è tenuta a Roma una riunione del Comitato Operativo della Protezione civile che ha preso in esame il problema causato dal rientro incontrollato del satellite Uars. Uars è un satellite dismesso di proprietà NASA, che rientrerà negli strati più densi dell'atmosfera entro le prossime 48 ore, ipotizzando la frammentazione del satellite a 78 km di quota. Saranno almeno  26 i frammenti, per un totale di 536 kg: raggiungeranno il suolo, distribuendosi lungo la traiettoria su un arco di circa 800 km.

Il frammento più massiccio, di alluminio, avrà una massa di 158 kg, una superficie di circa un metro quadrato e raggiungerà la superficie con una velocità di 158 km/h. Ci sono poi quindici componenti di titanio con masse tra 0,6 e 61 kg e velocità di impatto, rispettivamente, di 386 e 232 km/h; infine tre componenti saranno di berillio, con masse di 1 e 3 kg e velocità d'impatto rispettivamente di 66 k e 281 kg/h. Tutti gli oggetti colpiranno la superficie perpendicolarmente, precipitando cioè lungo la verticale.

Due sono gli scenari potenzialmente a rischio per l'Italia che sono stati ipotizzati. Il primo corrisponde a un intervallo di possibile caduta frammenti compreso tra le 21:25 e le 22:03 (ora italiana) di venerdì 23 settembre. Le regioni interessate sono: Liguria, parte dell'Emilia Romagna, Valle d'Aosta, Piemonte, Lombardia, Trentino Alto Adige, Veneto e parte del Friuli Venezia Giulia.
Il secondo tracciato potenzialmente a rischio per l'Italia corrisponde a un intervallo di possibile caduta di frammenti compreso tra le ore 03:34 e le 4:12 (ora italiana) di sabato 24 settembre 2011 e comprende le Regioni: Friuli Venezia Giulia , Veneto, Trentino Alto Adige e parte della Lombardia.

http://trentinocorrierealpi.gelocal.it/cronaca/2011/09/22/news/satellite-nasa-allarme-anche-in-trentino-5006730

il tutto si basa comunque su previsioni.

ipotizzando la frammentazione del satellite a 78 km di quota.

fino ad un'ora prima dell'impatto non è possibile dire con certezza dove, come e quando cadranno i frammenti.
Le stime ufficiali danno come tolleranza sull'ora di rientro un +/- 20 ore che per il satellite corrispondono a 13 orbite... per quello che ne sappiamo ora potrebbe cadere ovunque...
Mi viene comunque da ridere leggendo i consigli, stare ai piani bassi, vicino agli elementi portanti delle strutture, ecc..
Ci sarebbero un sacco di altre cose da dire: i mezzi di trasporto ad esempio, li lasciano circolare? a me dite di stare in casa ai piani bassi e aerei, treni e navi continueranno a circolare. Non mi risulta sia previsto uno stop dei trasporti per mettere tutti i passeggeri al coperto.
La possibilità che una persona venga colpita esiste, ma è 1 su 22,400,000,000,000. La probabilità di morire in un incidente in auto è 1 su 5800, quasi 4 miliardi di volte più probabile (dati sulla popolazione mondiale).
Purtroppo c'è troppa informazione terroristica, la gente ha poca voglia di andare a cercare alla fonte le notizie (la capisco, dopo un po' ci si stufa) e ciò potrebbe creare panico infondato.
Quanti seguono il bollettino NASA a riguardo?

io non ho mai detto che si disintegrerà totalmente in quota, facevo notare che essendo previsioni è del tutto inutile preoccuparsi di dove cadrà prima di avere in mano dati certi.
sul fatto assicurativo me lo stavo chiedendo pure io, vedo cosa trovo...
per lo spettacolo basterà tenere il naso in su =D

ma di solito è quel che succede... chiaramente dipende da velocità, tipo di materiale, angolo di incidenza con l'atmosfera etc, ma di solito è assai rari che grossi pezzi di satellite arrivino sulla terra... almeno spero 

perché di solito sono rientri controllati, e cercano di farli cadere sul pacifico che nel peggiore dei casi quello che avanza finisce in mare.
questo invece non è controllato come rientro, per quello non sanno dire nulla sulla zona interessata.
quando è rientrata in atm la stazione MIR si stima che il detrito più grande che sia arrivato sul mare pesasse circa 1ton, quindi facendo una proporzione non mi stupirei se arrivassero a terra detriti di anche 45kg (e infatti si parla anche di 61kg...)

Le ultime previsioni danno come ora del rientro le 5.30 +/-5h.
In ogni caso dalle 3.45 in poi non passa più sull'Italia, quindi non è più affar nostro.
Speriamo almeno nello spettacolo pirotecnico =D

in che direzione isogna guardare?

nulla di fatto...
---
È precipitato a terra il satellite Uars della Nasa, bruciando al rientro nell’atmosfera, probabilmente sul Canada: lo rende noto la stessa agenzia spaziale Usa. Tre messaggi su Twitter indicano la caduta di frammenti - presumibilmente del satellite - sulla cittadina di Okotoks, a sud di Calgary, nell’ovest del Canada. La caduta era prevista dalla Nasa fra la 05:45 e le 06:45 italiane. Ma gli scienziati dell’agenzia spaziale statunitense non sono ancora in grado di confermare con esattezza il punto e l’ora esatta della caduta.

La scorsa notte il satellite defunto ha cambiato rotta, scongiurando il rischio di precipitare sui cieli d’Europa e d’Italia, e nelle ultime ore era previsto il transito su Africa, Canada e sugli oceani Pacifico, Atlantico e Indiano. Lungo 10,6 metri, largo 4,5 e pesante 5,9 tonnellate, Uars (Upper Atmosphere Research Satellite) è stato in orbita per 20 anni, studiando l’ozono e le altre componenti chimiche degli alti strati dell’atmosfera fino al 2005, quando ha terminato la sua missione ed ha costantemente perso quota.

La Nasa aveva ipotizzato la caduta dei detriti in una fascia che comprendeva Canada, Africa, Australia e vaste zone degli oceani Atlantico e Indiano sottolineando però che «il rischio per l’incolumità pubblica è molto remoto».
---
da http://www3.lastampa.it/cronache/sezioni/articolo/lstp/421775/

Resta però la domanda: se i rottami avessero fatto danni, la Nasa avrebbe potuto essere considerata responsabile, o la caduta di un satellite è considerata come un evento "naturale" alla stregua di una grandinata o di un fulmine?

qui dice che le assicurazioni sugli immobili generalmente comprendono anche rischi del genere, non invece quelle sulle auto (tranne la kasko). a quel punto ci penserà l'assicurazione a rivalersi sulla NASA.
comunque non credo avrebbero avuto niente da obbiettare, il satellite è di loro proprietà.

d'accordo, ma qui si parla di assicurazioni. E se uno non ha la casa assicurata?