0 Utenti e 2 Visitatori stanno visualizzando questo topic.
, purtroppo con ailanti e robinie (grr...).
Purtroppo il parco del Ticino è ormai solo sulla carta: le due piste di Malpensa sono interamente all'interno del parco (e meno male che non si farà la terza !), l'inquinamento dell'aria ed acustico sono alle stelle.
Purtroppo il parco del Ticino è ormai solo sulla carta: le due piste di Malpensa sono interamente all'interno del parco (e meno male che non si farà la terza !), l'inquinamento dell'aria ed acustico sono alle stelle.Le abitazioni dei paesi all'interno del parco hanno perso gran parte del loro valore: nessuno le vuole, ovviamente.E' rimasto solo il paesaggio indubbiamente affascinante di un fiume unico e delle sue lanche....
- le due piste di Malpensa sono li da quasi 60 anni (anzi, una c'era già ai tempi della guerra) mentre il parco è un po' più giovane- le piste sono lunghe 4 km mentre il parco va dal lago Maggiore al Po', oltre 80 km di lunghezza- l'aeroporto occupa 1.500 ha mentre il parco è grande oltre 90.000 ha
Ciao Massimo, bentornato !
Le cose non stanno come dici, a parte la pista anteguerra. E la cartina ufficiale del parco lo dimostra..
Il fatto è che l'aeroporto c'è sempre stato ma i voli erano pochissimi (intercontinentali e merci): poi si sono soddisfatti gli appetiti e l'egoismo dei politicanti locali (legaioli)
a scapito degli interessi dei cittadini che ora sono costretti ad impiegare un'ora per ragiungere un aeroporto che non funziona e dove ti perdono (o rubano) i bagagli per fare voli di un'ora !
Esempi lampanti, per andare a Zurigo o Vienna impieghi + tempo per raggiungere l'aeroporto che per volare a destinazione:
a Milano c'era da cinquant'anni un city airport, Linate, che sopportava tranquillamente tutto il traffico (salvo intercontinentale) a venti minuti dal centro città...
.purtroppo qualcuno (il solito) aveva poi costruito città satellite ed ospedali vicino all'aeroporto.... che...a quel punto dava fastidio a qualcuno (sempre il solito..)
Ed a scapito dell'integrità di un ambiente unico di cui ai politici non frega una mazza: agli abitanti invece si e tanto.(prova a chiedere agli abitanti di Sommalombardo e zone limitrofe dove l'ASL locale ha rilevato anomalie molto rilevanti..)
La cartina che pubblichi evidenzia solo la parte nord del parco che però arriva a sud fino alla confluenza del Ticino con il Po' (sei mai stato dalle parti di Besnate, o Bereguardo e Morimondo in provincia di Pavia, con il bosco della Zelata, ecc. ecc.?)
Purtroppo non è così: il problema è che Linate non funziona perchè è piccolo ed è troppo vicino alla città per potersi ingrandire. In nessuna città di medie/grandi dimensioni l'aeroporto è così vicino alla città, proprio per il motivo di cui sopra. Chi ce l'aveva (ultimi esempi, Monaco di Baviera, Atene, tra poco Berlino) l'ha chiuso per traslocare nell'aeroporto più grande, a decine di km dalla città.
E aggiungo che se davvero il problema fosse B, Linate l'avrebbero già chiuso da un pezzo e invece, ti sorprenderà sapere che i più strenui difensori di Linate sono i suoi amici di partito!!!
beh Besnate no, è molto danneggiato dall'aeroporto (è a due passi da Gallarate...)
Linate ha sempre funzionato, per cinquant'anni, come un orologio svizzero (salvo nebbia ma Malpensa è ancor peggio) sopportando, nelle ore di punta, un decollo/atterraggio ogni 120 secondi, a volte anche meno (sembra incredibile con una sola pista, ma è la realtà, tanto funzionava bene !) senza mai un solo incidente (salvo il caso di quell'idiota che, con l'aiuto dei controllori di volo, con l'aereo da turismo tagliò la strada al SAS in decollo....)
e senza dimenticare che a Linate i suoi amici hanno il diritto di RAPINA in esclusiva sulla Linate-Fiumicino....