0 Utenti e 2 Visitatori stanno visualizzando questo topic.
C'è gente che crede che percorsi come questi siano "ciaspolate"...il concetto per loro è magnar-bever-e no far fadiga, quando poi si tratta di camminare in neve vera scappano tutti a gambe levate...intanto però portano soldi e qui si spiega perchè tutti sono pronti a battere un'autostrada forestale per farli passare
CitazioneC'è gente che crede che percorsi come questi siano "ciaspolate"...il concetto per loro è magnar-bever-e no far fadiga, quando poi si tratta di camminare in neve vera scappano tutti a gambe levate...intanto però portano soldi e qui si spiega perchè tutti sono pronti a battere un'autostrada forestale per farli passarebenissimo: allora si dica chiaramente che dell'ambiente, dei "valori della montagna" coi quali ci si riempie la bocca nei convegni, ce ne sbattiamo tutti, l'importante sono i danè e basta.
benissimo: allora si dica chiaramente che dell'ambiente, dei "valori della montagna" coi quali ci si riempie la bocca nei convegni, ce ne sbattiamo tutti, l'importante sono i danè e basta.
Se può consolare, almeno il fondo non porta le mandrie di gente come nelle località degli impianti di discesa...A pensarci non è molto consolante, vuol dire che si sono messi a fare tutto sto macello per niente in tutto...
Ma secondo te alle APT interessano di piu' i valori della montagna o i dane'?
Mi consola solo una cosa: non vedrò lo sfascio del territorio perché ho una certa età, ma mi fanno sinceramente compassione le generazioni piu giovani.
ma perchè battere una forestale col gatto per una ESCURSIONE di neanche 10 persone?
Per quel che ho visto lo fanno almeno per due motivi:1. Le famigliole ci portano i figli con le slitte
2. Sulle forestali battute passeggiano anche molte persone senza ciaspoleE' ancora un modo di portare la gente in montagna con minimo impatto, per questo non lo condanno.
CitazionePer quel che ho visto lo fanno almeno per due motivi:1. Le famigliole ci portano i figli con le slittea mio parere è pericolosissimo: la strada in questione non è protetta e battere la strada forestale trasformando in pista significa maggiore velocità con le slitte, col rischio di uscire di pista e schiantarsi contro un albero. Citazione2. Sulle forestali battute passeggiano anche molte persone senza ciaspoleE' ancora un modo di portare la gente in montagna con minimo impatto, per questo non lo condanno.a parte che un gatto delle nevi portato sul posto appositamente (visto che non ci sono piste nei dintorni), non è propriamente un "minimo impatto" (rumore, benzina, camion per portare il gatto sul posto etc), perchè la gente non può "passeggiare" su una normale traccia?Perché bisogna violentare la montagna per 10 persone? bah
ma in va campelle cosa giustifica la presenza di un gatto delle nevi? la pista da fondo di 2 km? Una volta in viotte facevano tutto con una motoslitta
Autore
Topic: Un altro pezzo di Lagorai se n'è andato (Letto 20859 volte)
