0 Utenti e 14 Visitatori stanno visualizzando questo topic.
Mah,è una questione che prima o poi, in tutti i forum, viene discussa.... avendo io in gestione un paio di forum (portali annessi) so quale è il problema....sopratutto a livello di Backup dei dati.... Io mi metterei nei panni di AGH, alle prese con la copia di sicurezza del forum, database a parte, tutti i dati contenuti in radice al sito, devi copiarli sul tuo pc.Immaginate debba fare il download di backup magari di 500gb di roba.... quanto ci mette?Io penso che sia giusto mantenere quella quota per gli allegati fotografici...a noi costa solo qualche secondo in piu' di lavoro...
Esiste una tipologia di Backup che riesce da 500gb a farti diventare backup grandi forse 10 mb... si chiama Deduplicazione
Assolutamente no, utilizzerei altre strategie sicuramente!!
lo spazio occupato è solo uno dei problemi, neppure il più importante. Quello vero è il traffico, cioè la banda che si consuma, e che i provider ti fanno pagar cara. A questo si aggiungono altri problemi come gli spammer, gli spider che aumentano il traffico a dismisura sul sito. E' una lotta quotidiana: contro il tuo provider che si lamenta e vorrebbe farti pagare di più, contro gli spammer che ti aumentano la banda e ti affossano il forum
faccio un esempio pratico... L'ultimo giro che ho postato ho messo 22 foto.100K x 22=2,2 Mega.Solitamente faccio foto che si aggirano sui 3Mega; senza la riduzione si avrebbe:3Mb x 22 = 66 Mega (per 1 giro per 1 utente).Ci sono 433 utenti, tutti potenzialmente girovaghi che potrebbero postare decine di giri all'anno... parliamo di centinaia di Tera all'anno... forse più!
Che provider hai scusa?
Io però non ho mai detto che le caricherei da 2,2mb !! Io ho anche foto che occupano 35MB
Esiste una tipologia di Backup che riesce da 500gb a farti diventare backup grandi forse 10 mb... si chiama Deduplicazione http://www.itespresso.it/deduplicazione-nello-storage-come-funziona-e-quanto-fa-risparmiare-32304.htmlAlcuni tratti salienti da questo articolo:Si parla di deduplicazione
A sua volta la compressione dipende anche dal tipo di backup che viene effettuato. Nel caso di dati strutturati, come i data base , un backup viene eseguito in maniera totale ogni giorno. In questo caso una deduplicazone a livello di blocco può arrivare a compressione di 50 volte. Tuttavia se i dati sono misti, strutturati e non strutturati, una aspettativa realistica riguarda un rapporto di compressione da 10 fino a 20 a uno.
35 Mega??Azz che foto!...quindi il problema (solo parlando di spazi occupati e non di banda) si amplificherebbe a dismisura...
Certo, condivido, ma qui c'e' scritto anche:quindi metti 500gb, deve sempre fare una copia di 50gb di roba, che insomma, non è proprio poca...IO sono su aziendeitalia, ho un server virtuale linux e costa un botto ad anno, ma almeno sto tranquillo...
con la deduplicazione NO!Immagina di avere un sistema che prende 35MB di file e 2MB e fa un confronto BIT a BIT e salva solo quello indispensabile.. (ce da pensare che la maggior parte delle grosse dimensioni dei file a volte contengono spazi su disco vuoti), quindi può capitare che magari 100 immagini da 2mb (tu dirai 200mb) possano anche occupare 3mb.perchè?perchè il pixel verde dell'immagine 1 è dello stesso valore del pixel verde dell'immagine 56, quindi nn copia due volte il pixel ma una volta e lo riconduce alle immagini quando è necessario visualizzarle o ripristinarle dal backup!!!
Ok M ma capisci anche tu che backuppare 50mb anzichè 500 è un gran guadagno?Così da 100kb puoi arrivare a 500kb e già hai un range di "riduzione e lavoro a casa" minore rispetto a quello di ora..
..il lavoro che fai è sempre lo stesso... Almeno con Irfant View che uso io; imposti il limite dell'immagine e che sia 100 o 500 non cambia il lavoro che devi fare!
ok, allora non mi credete...Io faccio il backup di banche con ambienti da anche 200GB in archivi da 20MB!!!Io continuerò a fare così e a non caricare foto da 100k, se non quando avrò almeno 1h e mezza per potermi dedicare al resize !! eheheheh
Autore
Topic: Immagini "troppo grandi" (Letto 8927 volte)
