GIM - Girovagando in Montagna in Trentino

Dei bracconieri nell'Alto Garda, tutti soci cacciatori della sezione di Riva del Garda, sono sorpresi dai forestali in flagranza di reato, fuggono prima a piedi poi in auto, provocano un incidente stradale centrando un'auto contromano, sono presi e a bordo viene trovata della selvaggina. Non basta, in una perquisizione a casa di questi galantuomini trovano altra "refurtiva": carne fresca di camoscio, tre trofei di capriolo e sei di camoscio, tutti privi di certificato di provenienza e di recente abbattimento, oltre a varie munizioni detenute illegalmente. I gentiluomini ammettono di aver appena compiuto il reato di bracconaggio avendo abbattuto un camoscio femmina. Sono quindi denunciati. Nonostante tutto questo, l'Adige scrive "i presunti bracconieri". E naturalmente, come al solito, il giornale omette graziosamente i nomi di questi galantuomini. Ma quando la pianteranno di usare i guanti bianchi con certa gente?

http://www.ladige.it/articoli/2012/12/10/alto-garda-blitz-contro-bracconieri

Un tempo, per ottenere le voci bianche dei cantori della Cappellina Sistina, i cantori venivano sottoposti ad una determinata .. simpatica ...operazioncella ... .... ancor oggi praticata nel mondo arabo sui custodi degli harem degli sceicchi ...
Non si potrebbe .... ....................

.. simpatica ...operazioncella ... ....

Mau te sei en becar

Io mi accontento, e sarebbe un diritto sacrosanto, di nome e cognome e pene esemplari, cioè una bella pena pecuniaria e ritiro del porto d'armi

solite storie... però davvero non si capisce il perchè di un comportamento simile da parte dei "giornalisti".
Io a questi signori farei fare la fine dei loro trofei... 

penso sia per una questione legale ..
in italia finche' non si ha una sentenza definitiva di colpevolezza vige la regola di innocenze quindi per pararsi il culo da eventuali rogne le gali scrivono "presunti"

caro Bru,come ti spieghi allora che per fatti più o meno eclatanti (liti familiari o tra vicini,patenti sospese,sospetti di illeciti vari) i pennivendoli locali no si risparmiano certo il piacere di divulgare nomie  notizie che portano ad una facile identificazione dei colpevoli o presunti tali?
Basterebbero le denunce per malasanità in provincia come esempio:mai che segua una smentita o conferma a verifiche dei fatti,ma i nomi sono subito lì,nero su bianco.
Credimi una omertà così evidente compare solo sui temi del bracconaggio....

Non voglio prendere le difese di alcuno, men che meno di questi "signori" ma essendo in possesso di licenza di porto d'armi per uso sportivo (tiro a segno) conosco abbastanza la legislazione in materia. Oggi il bracconaggio perchè di questo si tratta ricade nel codice penale (furto allo stato) già l'accusa provoca d'ufficio la revoca del porto d'armi e quand'anche venisse propinata una pena mite dubito, vedi http://www.abolizionecaccia.it/normativa/legge-nazionale/articolo-30-sanzioni-penali.html), unita quella di bracconaggio all'ulteriore collezione di reati che hanno commessi (anche penali ), per lor "signori" ottenere nuovamente il permesso sarà quasi impossibile; conseguentemente senza licenza di porto d'armi non si ottiene quella di caccia. Una volta pagato il conto, se non anche la galera nel caso di recidiva o di già "bruciata" condizionale, nuovamente a caccia per questi posti non li si vedrà più per un bel pezzo; gli resterebbe comunque la possibilità di caccia in riserve private o emigrare.
Se poi la legge dello stato in Trentino ha la stessa applicazione che può esserci in Calabria, sarebbe il caso di sollecitare chi di dovere. Per quel che ne so' in Veneto queste cose le prendono sul serio fossero anche preti, vescovi o sindaci anche se sul comportamento della giustizia nazionale una mano sul fuoco ce la metterei solo con i guanti di amianto.

caro kobang lungi da me difendere cacciatori e giornalisti ... fosse per me sterminerei entrambe le categorie .. io nn parlerei di omerta' .. ma piu' che altro che le notizie sul bracconaggio non fanno vendere mentre quelle sugli scandali ( o presunti tali ) si ...

Beh magari la notizia di una condanna esemplare farebbe vendere molte copie tra gli iscritti al forum. Non mi aspetto il carcere ma come minimo:
- arresto in flagranza di reato e traduzione in caserma manette ai polsi (si tratta sempre di persone armate, che possono resistere all'arresto e mettere in pericolo le forze dell'ordine, quindi così si evita la controdenuncia di manette spettacolo)
- confisca dei fucili (non sono un esperto, ma penso si parli di più di 1000 EUR per arma) e revoca immediatae definitiva di porto d'armi e licenza
- condanna secondo quanto prevede la legge (se rientrano nella condizionale buon per loro, se no povere mogli che se li debbono sopportare a casa tutto il giorno) e con tutte le pene accessorie previste (interdizione dai pubblici uffici magari)

Sono stato troppo giustizialista?Non mi offendo se me lo dite 

Ah normalmente sono un garantista del genere, meglio un delinquente libero che un innocente in prigione