GIM - Girovagando in Montagna in Trentino

e la pratica di bruciare il sottobosco è ancora in uso? mi sa di si...

credo che se si guarda la caccia nella sua parte più pulita, non si possa più di tanto polemizzare, poichè diventa una cosa anche utile all'ambiente e al controllo del territorio. E'chiaro che se si vede la caccia come l'uccisione non necessaria di animali, si entra in una discussione che porta oltre... perchè anche le uccisioni delgi animali da allevamento sono evitabili...
non si può parlare di etica se non si è per primi etici, io non sono vegetariano,ma non mi nascondo dietro a un dito. Secondo me, se si permette l'uccisione di un animale da allevamento, non si può più di tanto sindacare sul fatto che un cacciatore lo uccida per divertimento, perchè "io",in fondo, lo "uccido" per golosità, null'altro.

Manuel 115, scusa ma mi sembra una cosa …….buffa.
Qualche bel incendio boschivo credo ci sia capitato di vederlo e “smorzarlo”. Quante volte hai visto un incendio che toglie il sottobosco e lascia gli alberi a medio/alto fusto intatti ?

In particolare in primavera TUTTI gli erbivori si cibano di germogli NON di erba, poi d’estate  si alimentano nei prati/radure in quanto l’erba ha bisogno di luce, non sufficientemente presente nei boschi di latifoglie (poca luce) o di resinose (nelle resine è presente la trementina o comunque il suo principio, non sono un botanico)

Di piromani ne hanno presi (parlo del Trentino), di tutte le categorie ....anche nel Tesino..ed era un collega