GIM - Girovagando in Montagna in Trentino
TECNICA => Fotografare in montagna => Topic aperto da: AGH - 06/08/2015 19:22
-
Il prezzo appare invitante... :)
http://landtelescope.eu/it/index.php?utm_campaign=Landtelescope.eu---Italya--Adp--facebook&utm_medium=ABSOLUTE_OCPM&utm_source=facebook&utm_term=Landtelescope.eu---Italya--Adp--ilgi-x-Creative (http://landtelescope.eu/it/index.php?utm_campaign=Landtelescope.eu---Italya--Adp--facebook&utm_medium=ABSOLUTE_OCPM&utm_source=facebook&utm_term=Landtelescope.eu---Italya--Adp--ilgi-x-Creative)
-
Dipende cosa ne vuoi fare, se è per andare al poligono e sparare fino a 100/150 metri penso che vada bene per vedere se hai centrato il bersaglio... ;D
Se vuoi un binocolo decente spendendo poco devi puntare al Bresser 10X50 che ogni tanto vende Lidl, a meno di 20 euro è uno spettacolo (per quello che costa).
-
veramente non è per me, io ho già un ottimo 8x30 russo, peccato pesi un accidente. In aggiunta un più piccolo 8x20 ma pesa troppo anche quello ;D
-
Bello,interessante davvero,comunque sempre un kilozzo in aggiunta a tutto il resto e sinceramente,almeno per me,non è poco,l'ingombro è ragionevole,anch'io mi porto appresso un piccolo binocolo russo datato con tutti i suoi limiti,per quello mi fa ben gola sto articolo! :D
-
ma da portarsi nelle escursioni mi pare improponibile per peso e ingombro
-
Come dice giustamente Renzo, se lo usi in poligono può andare bene, ma poi finisce li!! Ovviamente con quegli ingrandimenti ci vuole anche un cavalletto SERIO, ma questo da fotografo lo sai già, consiglio da operatore del settore: lascia perdere !!!!!!!!!
Quando facevo gare di tiro con l'arco, tiravamo a 90 metri allora, non a 70 come adesso, era obbligatorio un cannocchiale, ne usavo uno del genere ma se il cavalletto non era più che robuto ballava tutto come se avesse il parchinson !!!!!!!!!!!
In montagna come binocolo uso un 6x16 ottimo compromesso tra peso e resa.
-
ma da portarsi nelle escursioni mi pare improponibile per peso e ingombro
Questo (http://tinyurl.com/p4buosn) è compatto e pesa 345 grammi, ho avuto il piacere di provarlo ed è fenomenale, ma con 100 euro non te la cavi (neanche con 200... 300... 400... 500...) ;D
-
In montagna come binocolo uso un 6x16 ottimo compromesso tra peso e resa.
come detto non è per me, quei cosi non mi servono. Piuttosto, per un buon 6x16 che marca e modello indicheresti? (e che prezzo)
-
Quello che uso è un Eschenbach di un quarto di secolo fa, lo tolsero di produzione perchè non era " capito " dal pubblico, se ci sei te lo faccio vedere da Kobang. ( viste le lingue che frequentano il forum, specifico che il " te lo faccio vedere " è riferito al binocolo !!!!!!!! ) ;D
-
Quello che uso è un Eschenbach di un quarto di secolo fa, lo tolsero di produzione perchè non era " capito " dal pubblico, se ci sei te lo faccio vedere da Kobang. ( viste le lingue che frequentano il forum, specifico che il " te lo faccio vedere " è riferito al binocolo !!!!!!!! ) ;D
va be' ma a parte i residuati bellici, un modello attuale e ancora in commercio? ;D
-
va be' ma a parte i residuati bellici, un modello attuale e ancora in commercio? ;D
Tenendo come spesa i 100 euro più o meno potresti puntare a un nikon sportstar (http://www.amazon.it/s/ref=nb_sb_noss?__mk_it_IT=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&url=search-alias%3Daps&field-keywords=nikon+sportstar).
-
Per non aver problemi i soliti noti: Zeiss, Swarovski, Leitz. Con una predilezione per Swarovski.
-
Da Lidl lunedì c'è un binocolo 12x32 a 9 euro e 99. :) Non ha di sicuro la qualità di un binocolo che costa 5/600 euro, ma se uno vuole un "giocattolino" da lasciare sempre nello zaino...
Ps. Lidl, caso unico per mia esperienza, se gli riporti qualcosa ti restituisce i soldi, non fanno buoni e non fanno storie.
-
Il canocchiale ha campo visivo e luminosità molto limitati.
-
12x32 lo vedo un pò scarsino come luminosità, a mezzogiorno può anche andar bene ma appena cala la luce non vedi più nulla, certo che con 10€ puoi anche far la prova.