GIM - Girovagando in Montagna in Trentino
TECNICA => Fotografare in montagna => Topic aperto da: sambo76 - 28/10/2010 15:06
-
Avevo il piacere mostrarvi alcune panoramiche da me create tramite Panorama Stitch,e non sapendo su quale categoria postarle ho pensato che questa fosse la piu' adatta visto che non si parla di un luogo specifico ma bensi vari luoghi sottotitolati giusto per far capire bene di cosa si parla.Anche se per alcuni utenti non serrvirebbe la descrizione visto l'esperienza! ;)
-
altre pan......... :-[
-
Che belle!! Bravo! belle le foto e anche i luoghi!! dovrei imparare anch'io a fare queste panoramiche... non ho mai provato... il programmino che usi si acquista o è scaricabile gratuitamente?
e, scusa, quel bellissimo laghetto di Lastetai, che non ho mai visto... da che parte si trova??
-
Peccato che non rende molto, però questa è la Paganella e non solo viste dal Sorasass... la visione che si ha ad occhio nudo da Cadine quando è piena di neve è STUPENDA, quasi orgasmica!!
Elde, il mio cell ho scoperto dopo 2 anni che le fa in automatico , imposta 8 foto e poi le unisce lui... certo, non è come avere una digitale con un grandangolo da 25 :)
-
Belle!ho iniziato anch'io da poco a fare panoramiche e rendono molto, uso Panorama Maker e fa tutto da solo (per fortuna ;D ) basta non farne troppe perchè perdono naturalezza..
Elde, il mio cell ho scoperto dopo 2 anni che le fa in automatico , imposta 8 foto e poi le unisce lui... certo, non è come avere una digitale con un grandangolo da 25 :)
ma che cell sarebbe?
-
@ EDELWEISS
Ti posto la mia traccia evidenziandoti con la freccia giallam il laghetto che ti interessa!Ricordo che a 50 mt c'erano 2 ragazzi con la tenda che facevano colazione appena fuori!STUPENDO!!!!!Cmq si trova all'incirca vicino al passo lasteati,dal sentiero si vede a malapena,devi buttare l'occhio al posto giusto nel momento giusto! ;)
-
Ti posto la mia traccia evidenziandoti con la freccia giallam il laghetto che ti interessa!Ricordo che a 50 mt c'erano 2 ragazzi con la tenda che facevano colazione appena fuori!STUPENDO!!!!!Cmq si trova all'incirca vicino al passo lasteati,dal sentiero si vede a malapena,devi buttare l'occhio al posto giusto nel momento giusto! ;)
grazie. prossima volta che mi troverò nei paraggi, cercherò di non perderlo!! troppo bello! :)
-
ne vale la pena veramente!!!!!!! :)
-
Belle!ho iniziato anch'io da poco a fare panoramiche e rendono molto, uso Panorama Maker e fa tutto da solo (per fortuna ;D ) basta non farne troppe perchè perdono naturalezza..ma che cell sarebbe?
Samsung Omnia!
preso 3 anni fa... il primo della serie...
-
Megapanoramica fatta dalla cima della "Pala di Santa" verso Latemar - Lagorai - Corno Bianco
-
grazie. prossima volta che mi troverò nei paraggi, cercherò di non perderlo!! troppo bello! :)
se vuoi vedere i laghetti di lasteati, ti consiglio di raggiungerli da qui... è bellissimo!!
http://girovagandoinmontagna.com/forums/index.php?topic=3037.msg41002#msg41002 (http://girovagandoinmontagna.com/forums/index.php?topic=3037.msg41002#msg41002)
-
bella la PANO Nantes ma non ha risoluzione!Se ingrandita minimamente no si vede nulla!hahaha....devi imparare! ;)
-
bella la PANO Nantes ma non ha risoluzione!Se ingrandita minimamente no si vede nulla!hahaha....devi imparare! ;)
sambo, io la vedo correttamente...
-
prova ad ingrandirla anke di poko!non e' stampabile in questo formato!
-
prova ad ingrandirla anke di poko!non e' stampabile in questo formato!
beh un conto è una risoluzione decente da guardare, un conto per la stampa... io quella di nantes la vedo bene, d'altronde poi per stare sotto i 100k...
tieni anche conto che la sua sarà formata da 8 foto almeno!
-
giusto
-
Ne metto un altra un po più definita.... :)
-
le crei con PANORAMA MAKER ?
-
le crei con PANORAMA MAKER ?
si esatto; l'ho scaricato oggi e mi sembra piuttosto pratico.... :)
-
E' tra i migliori come progr. free ma torno aripetere che se volessi stamaprle non sarebbe possibile!ho gia chiesto in giro!ora io le faccio con PANORAMA STITCH,stessa praticita' ma al momento di salvare ,salva tutto alla stessa risoluzione delle foto di partenza,infatti ho provato ad ingrandire la stessa pano fatta con maker e con stictch e c'e un abisso!Lo si vede subito verificando il peso delle pano stesse!
-
da sabato 11-12-2010 in marcia verso lasteati.... :-[
-
da sabato 11-12-2010 in marcia verso lasteati.... :-[
Che belle le tue panoramiche! complimenti! :) vorrei imparare a farle, non le avevo mai prese in considerazione finora :-[
Il programmino ce l'ho e ho provato domenica a fare la prima...
Domanda da principiante: di solito le fai in orizzontale o verticale? mi dai qualche elementare consiglio per favore? grazie
[quote author=sambo76
-
Only vertical!!!
Più campo in altezza!!!
Io col cell le ultime le ho fatte così ho guadagnato in verticalità ma ho perso in orizzontalità, il chè non mi dispiace, riesco a fare ottime panoramiche col cell da 5 megapixel!!
-
Only vertical!!!
Più campo in altezza!!!
non siamo dogmatici per favore :) Dipende da cosa devi fotografare. Se il soggetto ci sta fotografando in orizzonatale, falle in orizzontale, altrimenti in verticale. Piuttosto bada di sovrapporre le foto per almeno il 20% (ti fai un "segno" mentale da qualche parte nell'inquadratura) e soprattutto di tenere dritto l'orizzonte...
Poi fa tutto il programma, piu o meno ;D
-
fotocamera in posizione verticale,mano ferma(ovvio) ma soprattutto poko tempo tra una foto e l'altra per via delle nuvole che possono variarare il colore del cielo e quindi rovinarti il lavoro!
-
Ha ragione Alan. Tenendo la macchina verticale si ha una maggiore larghezza di campo in verticale e questo torna utile quando poi si devono tagliare i bordi "a onde" sopra e sotto al panorama montato. Questo vale a maggior ragione se si scattano panorami molto ampi a mano libera perche' in questo caso e' molto difficile allineare correttamente tutte le foto.
Un'altra cosa che consiglio e' utilizzare la funzione "Panorami", se disponibile, perche' in questo modo i parametri di esposizione e bilanciamento del bianco vengono bloccati sulla prima foto e tutte le altre risultano esposte uniformemnte evitando le bande chiare e scure in fase di montaggio. In questo caso conviene scattare la prima foto verso la zona piu' luminosa del panorama che di solito e' quella che da' piu' problemi di sovraesposizione. La funzione Panorami in teoria servirebbe anche per allineare le foto mentre si scatta ma se si tiene la macchina verticale questo aiuto e' inutilizzabile perche' la macchina continua ad allineare in orizzontale.
Infine il vero cacciatore di panorami non scatta mai a mano libera ma utilizza un cavaletto e se possibile anche una Testa Panoramica (http://en.wikipedia.org/wiki/Panoramic_head) che consente di ruotare la macchina attorno al punto nodale dell'obiettivo eliminando gli errori di parrallasse fra oggetti vicini e lontani che rendono poi piu' difficile unire le foto.
Io non disponendo di cavalletto (pesa troppo) mi sono attrezzato inserendo una vite con filetto inglese sulla racchetta da sci, che in questo modo mi fa da cavalletto, e poi mi sono costruito una rudimentale testa panoramica in alluminio. Non e' un capolavoro ma per quello che mi serve funziona egregiamente:
-
Io non disponendo di cavalletto (pesa troppo) mi sono attrezzato inserendo una vite con filetto inglese sulla racchetta da sci, che in questo modo mi fa da cavalletto, e poi mi sono costruito una rudimentale testa panoramica in alluminio. Non e' un capolavoro ma per quello che mi serve funziona egregiamente:
Caspita che ingegno!! bravo!!
Io ho un mini-cavalletto molto leggero (pesa un etto) ma che mi risulta utile molto spesso e che pertanto utilizzerò per provare con le panoramiche.
Farò tesoro anche degli altri consigli, non sapevo di doverle sovrapporre! :-[ cercavo di farle giuste, giuste... e non avevo pensato alle nubi che si spostano :-[ La prima che mi risulterà "decente" la inserirò :)
-
Caspita che ingegno!! bravo!!
Io ho un mini-cavalletto molto leggero (pesa un etto) ma che mi risulta utile molto spesso e che pertanto utilizzerò per provare con le panoramiche.
Farò tesoro anche degli altri consigli, non sapevo di doverle sovrapporre! :-[ cercavo di farle giuste, giuste... e non avevo pensato alle nubi che si spostano :-[ La prima che mi risulterà "decente" la inserirò :)
non farti troppi patemi, fai delle prove, è meno difficile di quel che sembra. Come ti hanno detto, se fai foto verticali hai più spazio sopra e sotto, ma in compenso devi fare più foto per coprire lo stesso arco. Se le montagne sono troppo a filo del bordo superiore, scatta in verticale, se hai un bel po' di cielo libero scatta in orizzontale. Le "onde" nel montaggio sono provocate quando si oscilla la macchina sull'orizzonte. Io non ho mai usato cavalletto né la funzione "panorami" che mi pare macchinosa (almeno sulle Canon), e ti assicuro che ho fatto eccellenti panoramiche. Poi se vuoi fare una foto panoramica come si deve il cavalletto certo aiuta (ma ci vorrebbe la bolla, specie se fai giri di orizzonte a 360 gradi).
Qui sotto ti ho messo un esempio, alla grossa: per comodità, procedi da sx verso dx, scatti la prima foto, annoti mentalmente dove arriva il bordo dx anche quello sx (la fine della foto a 360°), quindi inquadri la seconda avendo l'accortezza di riprendere ancora un pezzettino della prima. Le foto si devono accavallare in modo regolare di circa il 20%, ma se è il 10% o il 20% non succede nulla di tragico ;D
Procedi in questo modo fino al completo giro di 360 gradi (per questo ti ho detto di tenere a mente anche l'inizio della prima foto, quandi scatti l'ultima ti devi ricordare dove era l'inizio della prima). E' importante che l'ultima foto si accavalli alla prima altrimenti il giro risulterà incompleto e ci sarà un "buco" e il programma non riuscirà a giuntare la prima e ultima foto. Come detto la cosa più importante è tenere l'altezza dell'orizzonte più costante possibile, e non inclinare la macchina lateralmente, tenerla in bolla insomma. Con questo sistema fai le foto panoramiche in pochi minuti, con circa 10/12 foto (dipende dall'ottica della fotocamera) per un panoramica completa a 360 gradi. Magari non saranno perfette le prime volte, ma con un minimo di attenzione vengono bene. Se poi vorrai fare la professionista, allora ottima macchina, ottimo cavalletto con bolla e via :)
-
Se poi vorrai fare la professionista, allora ottima macchina, ottimo cavalletto con bolla e via :)
no no assolutamente... mi bastano foto ricordo per me stessa o da vedere con gli amici!!
Grazie dei consigli comunque, li ho anche stampati perchè sono più chiari del manuale!
Ho frequentato un corso di fotografia per ritratti , primi piani ecc. ma che si possono fare foto panoramiche l'ho scoperto in questo forum, mi piacciono e voglio provare anch'io a farle! Ho una Canon 450D ma che in montagna trovo ingombrante perchè devo cambiare gli obiettivi, ora ho questa Coolpix P100 che mi pare buona, per le mie esigenze :) :)
-
no no assolutamente... mi bastano foto ricordo per me stessa o da vedere con gli amici!!
Grazie dei consigli comunque, li ho anche stampati perchè sono più chiari del manuale!
Ho frequentato un corso di fotografia per ritratti , primi piani ecc. ma che si possono fare foto panoramiche l'ho scoperto in questo forum, mi piacciono e voglio provare anch'io a farle! Ho una Canon 450D ma che in montagna trovo ingombrante perchè devo cambiare gli obiettivi, ora ho questa Coolpix P100 che mi pare buona, per le mie esigenze :) :)
andrà benissimo: aspettiamo di vedere i primi risultati :))
-
no no assolutamente... mi bastano foto ricordo per me stessa o da vedere con gli amici!!
come diceva giustamente dizzy, in caso di forti contrasti o differenze di illuminazione (non infrequenti nelle panoramiche a 360° dove passi dal controsole al sole alle spalle) può essere utile bloccare l'esposizione, impostandola manualmente sulla zona più chiara per evitare le zone "bruciate". Chiaramente le zone meno luminose verranno un po' sottoesposte, ma potrai recuperarle facilmente in postproduzione, cosa molto più agevole che non rabberciare un cielo venuto a strisce verticali perché la differenza di luce tra una foto e l'altra è eccessiva...
-
aspettavo questo thread da mesi ;D ;D ;D ;D ;D
qui un paio di pano fatte domenica,
Smartphone Samsung Omnia con fotocamera da 5 mega pixel.
-
si possono fare foto panoramiche l'ho scoperto in questo forum, mi piacciono e voglio provare anch'io a farle! Ho una Canon 450D ma che in montagna trovo ingombrante perchè devo cambiare gli obiettivi, ora ho questa Coolpix P100 che mi pare buona, per le mie esigenze :) :)
Nella p100 in scene c'è la funzione panorami. E' facile da usare: si mette la rotella su scene, dal menu si sceglie panorama assistito, si sceglie la direzione in cui andrai a spostarti (alto basso destra sinistra), si scatta (sullo schermo ti appare in trasparenza parte della foto in modo da regolarsi e non spostarsi troppo) e alla fine si da l'ok. In questo modo la macchina ti salva le foto da attaccare in cartelle separate. Per me che prima avevo una macchina normale ma amavo fare panorami questo è un vero lusso ;D ;D
-
Nella p100 in scene c'è la funzione panorami. E' facile da usare: si mette la rotella su scene, dal menu si sceglie panorama assistito, ;D ;D
giusto hai ragione!! è alla terza schermata di "scene", mi ero fermata alla seconda.. :-[
e alla pag 53 del manuale trovo le istruzioni... benissimo! grazie :D
-
Passeggiata sul pack artico ;D ::)
-
Passeggiata sul pack artico ;D ::)
ma dov'è? :)
-
ma dov'è? :)
Al lido degli estensi ;D ;D senza gente, ombrelloni e sedie a sdraio non sono poi così terribili ;D ;D
-
MONTE GRAPPA
-
Ieri pensavo di trovare la folla sul Pizzo Alto e invece me lo sono goduto in completa solitudine. Ne ho approfittato per fare questa panoramica:
(http://sites.google.com/site/dizzy628/pizzo-alto-20110102/0501_panoramica_pizzo_alto.jpg)
-
Ieri pensavo di trovare la folla sul Pizzo Alto e invece me lo sono goduto in completa solitudine. Ne ho approfittato per fare questa panoramica:
bellissima!!! com'era la neve?:)
PS: chi ha lasciato quell'immondizia sulla cima??? >:(
-
bellissima!!! com'era la neve?:)
PS: chi ha lasciato quell'immondizia sulla cima??? >:(
Un po' arata ma ottima. Nei versanti a nord in questo periodo c'e' bella neve dappertutto.
L'immondizia l'hanno lasciata quelli che sono saliti prima di me. Poi ho fatto pulizia ma intanto la panoramica era gia' fatta.
Ormai e' diventata un'abitudine lasciare in giro buccie di banana e arancio, che tanto sono biodegradabili e fanno bene all'ambiente...
-
Fantastica!!
-
Ciao Dizzy,da dove sei salito?
Ho idea di andar sù mercoledì,ma voglio stare a nord perchè se salgo dalla baita via M.Cola ecc poi mi becco i versanti peggiori al rientro!
-
Da Frotten, sopra Palu' del Fersina.
-
ma dove si trova il pizzo alto ? :-[
-
Salendo da Pergine e Palu' del Fersina si trova sopra il Lago di Erdemolo. Si puo' salire anche da Samona passando a nord del Monte Cola ma e' un percorso piu' soggetto a valanghe.
-
Potrebbe essere il mio itinerario della befana, se magari trovassi anche un compagno :)
Ma il sentiero sarebbe quello che porta al 7 selle e poi??? Verso cima d'Ezze ?
-
mi sa che il meteo ci fara stare a casa un po tutti
-
Ieri pensavo di trovare la folla sul Pizzo Alto e invece me lo sono goduto in completa solitudine. Ne ho approfittato per fare questa panoramica:
(http://sites.google.com/site/dizzy628/pizzo-alto-20110102/0501_panoramica_pizzo_alto.jpg)
proprio spettacolare, poi eri solo, chissà che pace.
Peccato per l'immondizia, ma ormai pare proprio che si usi così... e invece quelle robe te le ritrovi fino in primavera :-\
-
prima panoramica ;D
foto fatta domenica sul Croz (Brenta)
-
E' sicuramente bellissima ... se si riuscisse a vedere qualcosa.
Perche' non la carichi su http://www.alpen-panoramen.de/index.php?lg=en (http://www.alpen-panoramen.de/index.php?lg=en) ?
-
Panorama a 360° dalla Tombola Nera (nuova foto a maggiore risoluzione):
(http://sites.google.com/site/dizzy949/tombola-nera-20111002/3470_panoramica_tombola_nera.jpg)
Sabato e domenica c'erano condizioni ideali per fare buoni panorami.
Noi siamo saliti sulla Tombola Nera da Malga Sorgazza, siamo scesi dall'altra parte fino al Rifugio Caldenave, poi su per la Val Orsera fino a Forcella Segura e da li' siamo scesi al Lago di Costabrunella e nuovamente a Malga Sorgazza.
Qui c'e' il resto delle foto: http://dizzy.ath.cx/gm00/montagna/tombola-nera-20111002/ (http://dizzy.ath.cx/gm00/montagna/tombola-nera-20111002/).
-
Bello questo topic!
Aggiungo un paio di mie panoramiche, sono state fatte dal piccolo lagazuoi e dalle 5 torri:
(http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/315425_2247924769845_1599974167_32220549_1752644685_n.jpg)
(http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/317532_2247925289858_1599974167_32220551_1809826781_n.jpg)
(http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/293358_2247925849872_1599974167_32220552_424780256_n.jpg)
Fanno un po' schifo ai bordi perche' non ho avuto tempo di photoschiopparle per bene... non sono a 360° , perche' a me piace una vista "oculare".
Spero piacciano, ciao!
-
molto belle invece!!!
-
belle!
io ho solo picasa come programma per foto e quando mi viene quell'angolo nero in alto on so mai come correggerlo, perchè non riesco a riempirlo col colore che voglio io!! >:(
-
e per la gioria di Alan, il Collalto sopra Riva di Tures
-
usa hugin,e' tutto piu' facile,fa tutto lui.
-
usa hugin,e' tutto piu' facile,fa tutto lui.
provo a cercarlo grazie del consiglio!
-
e per la gioria di Alan, il Collalto sopra Riva di Tures
cavolo che meraviglia... ma la affittano quella casetta? :)
-
cavolo che meraviglia... ma la affittano quella casetta? :)
se la affittano, in coda ci sono prima io!
ps: ha già la corrente data da un mulinello nel vicino torrente ;)
-
belle!
io ho solo picasa come programma per foto e quando mi viene quell'angolo nero in alto on so mai come correggerlo, perchè non riesco a riempirlo col colore che voglio io!! >:(
Gli angoli neri non si riempiono di colore, si tagliano!!!
-
e per la gioria di Alan, il Collalto sopra Riva di Tures
Bella la panoramica e il posto è davvero stupendo!!! :)
-
provo a cercarlo grazie del consiglio!
Io uso invece Microsoft ICE, per una volta tanto fanno qualcosa di gratuito anche loro. ;D
-
Gli angoli neri non si riempiono di colore, si tagliano!!!
dipende ;D A volte tagliando gli angoli si sacrifica parte dell'immagine, l'alternativa è riempire gli angoli con lo strumento CLONE (di programmi tipo photoshop), la parte attigua ad es. di cielo, bosco etc.
Con un po' di pazienza di ottengono ottimi risultati
-
e per la gioria di Alan, il Collalto sopra Riva di Tures
ma hai visto nella foto??? Ci sono già su io !!!!! Quella cima è mia!!!!!
-
dipende ;D A volte tagliando gli angoli si sacrifica parte dell'immagine, l'alternativa è riempire gli angoli con lo strumento CLONE (di programmi tipo photoshop), la parte attigua ad es. di cielo, bosco etc.
Con un po' di pazienza di ottengono ottimi risultati
io col clone di photoshop ce la facevo, col clone di picasa non ottengo mai nulla perchè non riesco a clonare bene le parti che mi servono. e di installare photoshop per una cosa così non ho proprio voglia!
però non posso sempre tagliare le parti nere, a volte vorrebbe dire sacrificare parti importanti dell'immagine.
-
dipende ;D A volte tagliando gli angoli si sacrifica parte dell'immagine, l'alternativa è riempire gli angoli con lo strumento CLONE (di programmi tipo photoshop), la parte attigua ad es. di cielo, bosco etc.
L'alternativa e' scattare le foto giuste prima, magari girando la macchinetta in verticale e cercando di tenerla sempre perfettamente allineata con l'orizzonte. Se questo non e' stato possibile piuttosto che riempire gli angoli a mio avviso e' meglio tagliare via le parti nere.
-
L'alternativa e' scattare le foto giuste prima, magari girando la macchinetta in verticale e cercando di tenerla sempre perfettamente allineata con l'orizzonte. Se questo non e' stato possibile piuttosto che riempire gli angoli a mio avviso e' meglio tagliare via le parti nere.
eh, magari ti sembra di averle fatte bene... ma è solo quando torni a casa che te ne accorgi ::)
-
Oggi ho provato a fare questo tramonto. Scattato cosi' alla buona dal terrazzo di casa e' venuto meglio di come pensavo. I tramonti di solito mi danno sempre problemi per via dell'eccesivo contrasto.
(http://m-101.minus.com/iUlIB5l0CLgHD.jpg)
-
Oggi ho provato a fare questo tramonto. Scattato cosi' alla buona dal terrazzo di casa e' venuto meglio di come pensavo. I tramonti di solito mi danno sempre problemi per via dell'eccesivo contrasto.
direi che è venuto molto bene!
-
Oggi ho provato a fare questo tramonto. Scattato cosi' alla buona dal terrazzo di casa e' venuto meglio di come pensavo. I tramonti di solito mi danno sempre problemi per via dell'eccesivo contrasto.
mica male... scattata da dove? da serso? intravedo il castello di pergine...
-
Da Pergine. Serso sarebbe piu' o meno alle mie spalle.
-
io su fb ho un album apposta, qui non le carico perchè perdono del tutto la loro "poeticità"!
-
Bellissima!
Complimenti. Io me le sogno foto così con la mia digitale!!!
-
Alla faccia del problema !!!! Io la trovo molto bella !! 8)
-
Questa l'ho fatta ieri al passo rolle, andando a fare una visita al Cristo Pensante (è quasi invisible sulla sinistra)
(http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/303894_2298050262951_1599974167_32257267_887374356_n.jpg)
-
Bellissima!!!!
-
quale software usate per fare le panoramiche? Ne sto cercando uno valido, possibilmente agratis o che comunque non costi troppo....
-
hugin
-
hugin
l'ho provato ma mi pare complicatissimo :|
Butta fuori tre tiff tutti sbilenchi ma panorami niente :(
-
Mah non so, a me pare semplicissimo. Carichi le immagini, clicchi su Align e poi su Create Panorama. Piu' semplice di cosi' cosa pretendi?
-
Mah non so, a me pare semplicissimo. Carichi le immagini, clicchi su Align e poi su Create Panorama. Piu' semplice di cosi' cosa pretendi?
è quello che ho fatto ma qualcosa non deve andare per il verso giusto... non è mai uscita una pan... ma tre foto distinte tutto stortate
-
Si vede che non si potevano unire automaticamente. Per fare un panorama decente io scatto dalle 10 alle 30 foto e due foto adiacenti devono essere sovrapposte per almeno il 30% della superficie.
Inoltre prima di cominciare a scattare devi bloccare l'esposizione e il bilanciamento del bianco altrimenti a volte ti vengono fuori delle bande piu' scure nel panorama finale.
Hugin ha moltissime altre opazioni che si possono cambiare ma siccome non ho voglia di perderci troppo tempo di solito mi limito a creare i panorami con tre click e poi li do' in pasto a gimp per tutto il resto.
-
Si vede che non si potevano unire automaticamente. Per fare un panorama decente io scatto dalle 10 alle 30 foto e due foto adiacenti devono essere sovrapposte per almeno il 30% della superficie.
in effetti hai ragione, ho letto con piu attenzione il log e pare ci siano errori che impediscono la creazione del file finale. Ero abituato con autostitch che digeriva di tutto e faceva assemblaggi fantastici, purtroppo è diventato a pagamento >:(
-
Io uso panorama maker, era dentro alla confezione della macchina fotografica, ma penso si possa trovare a gratis.. da usare è molto semplice, però io unisco al massimo 7 8 foto.. madonna 30 foto ma non ti sei sbagliato a scrivere??
-
Anch'io uso Panorama Maker per una macchina fotografica (non ho mai guardato quante foto lascia fare però ::) ) mentre quella nuova ho scoperto che ne fa solo 3 e le attacca da sola al momento :o >:( ...cmq vengono bene e non "imbananate" ;D
-
Anche io uso Panorama maker. Semplicissimo.
Carichi le foto e lui le unisce.
Però mi sono accorto che in alto a destra e in basso a sinistra lascia due piccolissime striscioline bianche.
Come se il panorama finale fosse leggermente "tondo" e quindi gli angoli fossero diventati ricurvi... un casino da spiegare...
Insomma sembra si sia "imbananato" ;D (come dice PassoVeloce).
:P
-
Come se il panorama finale fosse leggermente "tondo" e quindi gli angoli fossero diventati ricurvi... un casino da spiegare...
Insomma sembra si sia "imbananato" ;D (come dice PassoVeloce).
:P
eh normale soprattutto per tante foto...è una sorta di correzione della curvatura per riportarla sul piano ::) quindi più ne fai più gli angoli (triangoli) saranno grandi...deve riproporzionare
-
Si vede che non si potevano unire automaticamente. Per fare un panorama decente io scatto dalle 10 alle 30 foto e due foto adiacenti devono essere sovrapposte per almeno il 30% della superficie.
Inoltre prima di cominciare a scattare devi bloccare l'esposizione e il bilanciamento del bianco altrimenti a volte ti vengono fuori delle bande piu' scure nel panorama finale.
Hugin ha moltissime altre opazioni che si possono cambiare ma siccome non ho voglia di perderci troppo tempo di solito mi limito a creare i panorami con tre click e poi li do' in pasto a gimp per tutto il resto.
io non le dò neanceh in pasto a Gimp!!! :)
-
l'ho provato ma mi pare complicatissimo :|
Butta fuori tre tiff tutti sbilenchi ma panorami niente :(
Io ti consiglio ICE di Microsoft:
http://www.tuttoprogrammi.it/microsoft_image_composite_editor_.html (http://www.tuttoprogrammi.it/microsoft_image_composite_editor_.html)
è gratuito (rara cosa da mamma microsoft), semplice, molto potente poiche' consente oltre che fare panoramiche a 360° in tutte le salse (da quelle standard a quelle distorte con l'image motion), arriva a farti fare anche l'autocomposizione di immagini complesse, come l'unione di cartine ad alta risoluzione (fate una serie di foto ad un quadro enorme e lui le unisce, basta andare in ordine).
-
qui il grosso del lavoro viene fatto dalla macchina fotografica e non dal software!!
HO provato Microsoft ICE e tante volte non mi univa le panoramiche o le faceva storte, ho ripiegato su Hugin!!!
Bella la foto!
-
qui il grosso del lavoro viene fatto dalla macchina fotografica e non dal software!!
HO provato Microsoft ICE e tante volte non mi univa le panoramiche o le faceva storte, ho ripiegato su Hugin!!!
Bella la foto!
anche a me le prime le faceva orrende, ma poi si è abituato al padrone! ;D ;D ;D ;D ;D
Il grosso del lavoro viene fatto dall'occhio del fotografo ;)
-
anche a me le prime le faceva orrende, ma poi si è abituato al padrone! ;D ;D ;D ;D ;D
Il grosso del lavoro viene fatto dall'occhio del fotografo ;)
fidati, lo fà la macchina fotografica, la qualità e la nitidezza si notano da macchina a macchina!!!
Tu per es. fai foto con una compatta?
-
Ciao a tutti ,sono nuovo del sito,avrei qualche panoramica anchio ??? ma non riesco a postarle,ho visto che cè l'icona inserisci l'immagine ??? ma vengono solo parentesi chiuse...qualcuno mi aiuta grazie :-*
-
Ciao a tutti ,sono nuovo del sito,avrei qualche panoramica anchio ??? ma non riesco a postarle,ho visto che cè l'icona inserisci l'immagine ??? ma vengono solo parentesi chiuse...qualcuno mi aiuta grazie :-*
info su
http://girovagandoinmontagna.com/forums/index.php?action=rules;sa=additional (http://girovagandoinmontagna.com/forums/index.php?action=rules;sa=additional)
-
Provo ad inserire anche io una panoramica
-
Provo ad inserire anche io una panoramica
bella! :)
-
bella! :)
Prima di essere richiamato :-[ ho letto da qualche parte di postare foto del bel Trentino,ma se qualcuna scappa del vicino Bellunese succede qualcosa?? ??? salutoni..Luciano
-
Prima di essere richiamato :-[ ho letto da qualche parte di postare foto del bel Trentino,ma se qualcuna scappa del vicino Bellunese succede qualcosa?? ??? salutoni..Luciano
non succede niente, si può postare qualunque tipo di panoramica qui, basta che sia di montagna :)
-
non succede niente, si può postare qualunque tipo di panoramica qui, basta che sia di montagna :)
Grazie molte alle prossime..ciao
-
Che ne dite di queste ? Fatte dal poggiolo di casa ::) Purtroppo c'era un po di foschia :-\
-
Che ne dite di queste ? Fatte dal poggiolo di casa ::) Purtroppo c'era un po di foschia :-\
Beato te che dal poggiolo vedi sta meraviglia...complimenti belle.Luciano
-
Grazie per i complimenti! :) Anche la tua è molto bella e fatta in un posto veramente stupendo !!!
-
Oggi facendo il giro da Erdemolo, Pizzo Alto e traversata fino al Rifugio Sette Selle ho fatto questa panoramica e le due che seguono:
(http://i.minus.com/i4LlBRXHEZIPJ.jpg)
Panoramica a 360° dal Pizzo Alto.
Qui ci sono anche le altre foto del mio giro:
http://dizzy.ath.cx/gm00/montagna/erdemolo-sette-selle-20111016/ (http://dizzy.ath.cx/gm00/montagna/erdemolo-sette-selle-20111016/)
-
(http://i.minus.com/ibr2qz3idLgwKH.jpg)
Cola, Hoabonti e Gronlait.
-
(http://i.minus.com/ijhMowl6RExXr.jpg)
Sasso Rotto.
-
Approfitto di questa occasione per spiegare come caricare le panoramiche su minus.com (http://minus.com).
Perche' su minus.com? Perche' le panoramiche caricate direttamente sul forum essendo ridotte a 100K devono per forza essere molto ridotte anche come dimensioni e quindi non si vede niente. Per esempio la panoramica dal Rolle di VanMülleR e' molto bella ma cosi' ridotta perde gran parte del suo fascino. Viceversa caricandole su minus.com si possono lasciare ad una risoluzione abbastanza alta e non ci sono neanche problemi di spazio perche' minus fornisce 10GB di spazio gratuito.
Per le panoramiche la dimensione che conta e' quella vericale e una volta impostata questa il programma di editing dell'immagine (io uso e consiglio Gimp) calcola quella orizzontale di conseguenza. Io suggerisco una dimensione verticale fra 500 e 700 pixel, che consente una buona visione sugli schermi dei portatili.
Dopo aver ridimensionato l'immagine a 700pixel di altezza e' necessario caricarla su minus. Per prima cosa si dovra' andare su minus.com e (solo la prima volta) aprire un account cliccando sul bottone Join in alto a destra. E' possibile caricare foto anche senza login ma dopo 20 giorni spariscono, mentre quelle caricate con login restano per sempre.
Dopo aver fatto login su minus si clicca in alto a destra su Dashboard e si apre la pagina di tutte le gallerie caricate (inizialmente sara' vuota).
A questo punto si apre la cartella del pc dove sta il panorama, lo si seleziona col mouse e lo si trascina sulla pagina di minus nel browser. Dopo pochi secondi la foto sara' caricata su minus e sara' possibile visualizzarla e linkarla sul forum.
Per linkarla sul forum si clicca sulla foto rimpicciolita nella galleria di minus e si apre la pagina della foto singola, per esempio http://minus.com/mgf3Sqo2G (http://minus.com/mgf3Sqo2G). Dopodiche' si clicca sul bottone ViewOriginal in basso a destra e si apre la pagina con la foto a tutto schermo: http://minus.com/lyk685LQuPhGp (http://minus.com/lyk685LQuPhGp).
A questo punto dovremo selezionare l'url della foto e per fare questo ci sono due modi:
- se il browser permette di aprire direttamente l'immagine (con Firefox tasto destro sull'immagine e poi ViewImage) si apre l'immagine a schermo intero e poi si seleziona l'url dalla barra degli indirizzi: http://i.minus.com/iyk685LQuPhGp.jpg?q=0.621402724177 (http://i.minus.com/iyk685LQuPhGp.jpg?q=0.621402724177) (la parte ?q=0.621402724177 si puo' anche togliere). L'url deve terminare con ".jpg", se non e' cosi' non avete aperto la singola immagine ma siete ancora in qualche altra pagina di minus.
- se non si riesce ad aprire direttamente l'immagine bisogna selezionare l'url della pagina della foto, per esempio http://minus.com/lyk685LQuPhGp (http://minus.com/lyk685LQuPhGp), e da questo ricavare l'url dell'immagine aggiungendo ".jpg" in fondo, "i." davanti a minus e cambiando la "l" (elle) dopo minus.com/ con "i". Nell'esempio si ottiene http://i.minus.com/iyk685LQuPhGp.jpg (ho segnato in rosso le parti modificate). E' un po' complicato ma probabilmente non serve perche' si potra' usare l'altro metodo.
In entrambi i casi si copia l'indirizzo dell'immagine e lo si inserisce nel messaggio del forum: per esempio:
ecco la mia panoramica:
http://i.minus.com/iyk685LQuPhGp.jpg
Poi si seleziona col mouse l'indirizzo dell'immagine, si clicca l'icona "Inserisci Immagine" e il messaggio diventa cosi':
ecco la mia panoramica:
[img]http://i.minus.com/iyk685LQuPhGp.jpg[/img]
A questo punto si puo' inviare il messaggio e l'immagine ospitata su minus comparira' direttamente nel forum con le sue dimensioni originali.
-
Sembra un tantino complicato.
Ma magari lo è solo perchè non ci ho ancora provato... Appena ho un minuto seguo passo passo quanto spiegato dal buon Dizzy!!
E chissà che non riesca anche io a caricare qualche panoramica senza necessariamente doverla sacrificare... :o
-
Le Pale dal Passo Rolle
-
Grazie Dizzy, voglio provare anche io i tuoi suggerimenti.
Ciano, mi piace l'effetto col bordino della tua ultima panoramica, come l'hai fatto?
-
Sembra un tantino complicato.
ma no. Chiunque può postare foto più grandi del limite imposto dal forum caricandole su siti esterni tipo flickr, picasa etc
Basta copiare il link della foto, incollarlo nel messaggio del forum dentro i tag:
(http://linkdellafoto)
-
ma no. Chiunque può postare foto più grandi del limite imposto dal forum caricandole su siti esterni tipo flickr, picasa etc
Basta copiare il link della foto, incollarlo nel messaggio del forum dentro i tag:
(http://linkdellafoto)
;D
-
Grazie Dizzy, voglio provare anche io i tuoi suggerimenti.
Ciano, mi piace l'effetto col bordino della tua ultima panoramica, come l'hai fatto?
Ciao Claudia,la cornicetta lò fatta con programino semplice semplice,si chiama Photoscape gratis...fà tante belle cosine...photoshop in miniatura ...ma gratis,cosa non indifferente di questi tempi,sopratutto si riesce a capirlo subito..ciao
-
ma no. Chiunque può postare foto più grandi del limite imposto dal forum caricandole su siti esterni tipo flickr, picasa etc
Basta copiare il link della foto, incollarlo nel messaggio del forum dentro i tag:
(http://linkdellafoto)
Ma si può fare?? io ho parecchie foto in Panoramio e Picasa,se si può mettere il Link con un formato maggiore mi farebbe molto piacere..ciao
-
Ma si può fare?? io ho parecchie foto in Panoramio e Picasa,se si può mettere il Link con un formato maggiore mi farebbe molto piacere..ciao
certo che si può fare, basta copiare il link. Ovviamente meglio che l'immagine non sia gigantesca altrimenti il carimento è lento e fastidioso. Si può addirittura incorporare uno slide show dentro il forum, copiando il codice e mettendolo dentro i tag
[ html ] qui il codice slide show [ /html ]
(senza gli spazi nelle parentesi)
-
Ciao Claudia,la cornicetta lò fatta con programino semplice semplice,si chiama Photoscape gratis...fà tante belle cosine...photoshop in miniatura ...ma gratis,cosa non indifferente di questi tempi,sopratutto si riesce a capirlo subito..ciao
grazie! scaricato e installato, però le cornici non le trovo ;D
-
certo che si può fare, basta copiare il link. Ovviamente meglio che l'immagine non sia gigantesca altrimenti il carimento è lento e fastidioso. Si può addirittura incorporare uno slide show dentro il forum, copiando il codice e mettendolo dentro i tag
[ html ] qui il codice slide show [ /html ]
(senza gli spazi nelle parentesi)
molto interessante...
-
grazie! scaricato e installato, però le cornici non le trovo ;D
Vai su FRAME ,ci sono cornici a volontà e te le puoi pure mettere come preferite per comodità..ciao
-
Questa mia di ieri sera al passo S.Pellegrino..ciao
http://v11.lscache2.c.bigcache.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/60766749.jpg (http://v11.lscache2.c.bigcache.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/60766749.jpg)
-
certo che si può fare, basta copiare il link. Ovviamente meglio che l'immagine non sia gigantesca altrimenti il carimento è lento e fastidioso. Si può addirittura incorporare uno slide show dentro il forum, copiando il codice e mettendolo dentro i tag
[ html ] qui il codice slide show [ /html ]
(senza gli spazi nelle parentesi)
Vedi se è come dici tu.. si può fare? se no la cancello..ciao
-
Questa mia di ieri sera al passo S.Pellegrino..ciao
http://v11.lscache2.c.bigcache.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/60766749.jpg (http://v11.lscache2.c.bigcache.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/60766749.jpg)
Scusa se mi permetto... la foto è bellissima.
L'hai ritoccata in qualcosa? ???
-
una a caso!!
(https://lh3.googleusercontent.com/-yA9TKuizbms/Tp1QJJjlgNI/AAAAAAAAAJk/5T-q_YnUxjU/h120/PanoMonteCroce.jpg)
Scusate... per dover di cronaca questa è una panoramica (con Croce rifatta da Hugin) dal Monte Croce 2490
-
Scusa se mi permetto... la foto è bellissima.
L'hai ritoccata in qualcosa? ???
Si lò un pò schiarita ..originale era ancora più carica,quando ci sono questi colori in montagna è una cosa affascinante,l'unica cosa io fotografo sempre un pò sottoesposto in maniera che le foto non siano troppo chiare.. ero assieme ad un amico di Cavalese (amici in Panoramio il sito di Fotografia di Google) e se tu vai sul suo Account ne vedrai una quasi uguale anche come colori..ciao
http://www.panoramio.com/photo/60752651 (http://www.panoramio.com/photo/60752651)
-
Si lò un pò schiarita ..originale era ancora più carica,quando ci sono questi colori in montagna è una cosa affascinante,l'unica cosa io fotografo sempre un pò sottoesposto in maniera che le foto non siano troppo chiare.. ero assieme ad un amico di Cavalese (amici in Panoramio il sito di Fotografia di Google) e se tu vai sul suo Account ne vedrai una quasi uguale anche come colori..ciao
http://www.panoramio.com/photo/60752651 (http://www.panoramio.com/photo/60752651)
Si, le foto sono simili; i tuoi colori più accesi, quasi inverosimili. Le montagne dietro sembrano perfino gialle e quelle davanti decisamente rosse... nell'altra è tutto un po' più attenuato, anche il colore del cielo è un pochino più soft.
Non vuole essere una critica, ci mancherebbe... io dovrei fare un sacco di corsi e comprare molta attrezzatura per arrivare ai tuoi livelli!!!
Resta una gran bella foto! Complimenti ;D
-
Si, le foto sono simili; i tuoi colori più accesi, quasi inverosimili. Le montagne dietro sembrano perfino gialle e quelle davanti decisamente rosse... nell'altra è tutto un po' più attenuato, anche il colore del cielo è un pochino più soft.
Non vuole essere una critica, ci mancherebbe... io dovrei fare un sacco di corsi e comprare molta attrezzatura per arrivare ai tuoi livelli!!!
Resta una gran bella foto! Complimenti ;D
Dipende a mio avviso dal tipo di fotocamera ,una bridge Panasonic la mia,una NIKON d7000 la sua, due pianeti in campo fotografico,poi un'altro aspetto da non sottovalutare e la zoomata,lui a privilegiato un campo molto largo fregandosene di tutti i pali ed Hotel presenti,io ho preferito un'inquadratura più stretta per evitarli,questo probabilmente ha fatto si che ci siano queste differenze..interventi di altri conoscitori di fotografia sono be accetti..ciao
-
Quindi mi astengo perchè sono un profano.
Ma la differenza ad occhi di porofano è davvero notevole!
-
Dipende a mio avviso dal tipo di fotocamera ,una bridge Panasonic la mia,una NIKON d7000 la sua, due pianeti in campo fotografico,poi un'altro aspetto da non sottovalutare e la zoomata,lui a privilegiato un campo molto largo fregandosene di tutti i pali ed Hotel presenti,io ho preferito un'inquadratura più stretta per evitarli,questo probabilmente ha fatto si che ci siano queste differenze..interventi di altri conoscitori di fotografia sono be accetti..ciao
Mah, al di la' dei pali, secondo me la seconda foto ha i colori corretti, la prima invece e' troppo satura e probabilmente ha il bilanciamento del bianco non corretto. Sei sicuro che funzioni e che fosse impostato su Auto? Quella tonalita' rossa puo' venir fuori se lo imposti manualmente su Sole o Fluorescente.
-
Mah, al di la' dei pali, secondo me la seconda foto ha i colori corretti, la prima invece e' troppo satura e probabilmente ha il bilanciamento del bianco non corretto. Sei sicuro che funzioni e che fosse impostato su Auto? Quella tonalita' rossa puo' venir fuori se lo imposti manualmente su Sole o Fluorescente.
Controllato tutto,bil.d.bianco in automatico,resto dei dati a posto,probabilmente solo la sottoesposizione e relativo schiarimento ha dato questo effetto,altro non ho fatto..ciao
-
Ci sto provando anch'io con le panoramiche ...
questa l'ho fatta sabato scorso al lago Rodella sui monti sarentini. Sono 8 foto scattate in verticale :)
-
Io dico la mia, non odiatemi, ripeto che sono totalmente profano di fotografia.
I colori sembrano poco naturali, troppo vivaci, quasi forzati.
Montagne gialle sullo sfondo, rosse davanti e cielo color turchese.
Di per se è possibile trovare panorami così, se però la confrontiamo con l'altra (del tuo amico) è totalmente un'altra foto e salta subito agli occhi che sembra ritoccata.
Per questo mi sono permesso di chiedere se era ritoccata, proprio perchè i colori sembravano innaturali.
MA ripeto... io di fotografia non ne capisco una mazza
-
Ci sto provando anch'io con le panoramiche ...
questa l'ho fatta sabato scorso al lago Rodella sui monti sarentini. Sono 8 foto scattate in verticale :)
Con panorama-maker non sono mica sicuro che si possano fare panorami con la digitale posizionata in verticale... Dovrò provare!
Si perchè come giustamente faceva notare qualcuno, la dimensione importante è l'altezza, poi la larghezza vien da se! quindi facendo già foto in verticale il panorama diventa più grande (meno schiacciato)...
Sapete voi se con panorama-maker si può fare?? ???
-
Con panorama-maker non sono mica sicuro che si possano fare panorami con la digitale posizionata in verticale... Dovrò provare!
Si perchè come giustamente faceva notare qualcuno, la dimensione importante è l'altezza, poi la larghezza vien da se! quindi facendo già foto in verticale il panorama diventa più grande (meno schiacciato)...
Sapete voi se con panorama-maker si può fare?? ???
Con Panorama Maker puoi fare tutto,verticale,orizzontale,e 360 gradi,io lo trovo il migliore ,coregge anche eventuali piccole differenze di colore tra uno scatto e l'altro.....e poi fà tutto da solo..
-
Ci sto provando anch'io con le panoramiche ...
questa l'ho fatta sabato scorso al lago Rodella sui monti sarentini. Sono 8 foto scattate in verticale :)
molto bella ...avrei provato un'altra da sopra il riugio verso il laghett..ciaoo
-
Con panorama-maker non sono mica sicuro che si possano fare panorami con la digitale posizionata in verticale... Dovrò provare!
Certo che si possono fare.. solo devi ruotarle con l'apposito tasto..
-
AH!!!
la mia digitale però può fare i panorami solo in orizzontale... Nel senso che "mi assiste" solo in orizzontale.
Cioè la second foto riprende parte della prima e la terza riprende parte della seconda e così via.
Funzione che non c'è invece in verticale.
Che tu sappia, se io faccio panorami in verticale, Panorama-Maker lavora nello stesso modo?
Pensi dovrei usare IO l'accortezza di fare foto leggermente sovrapposte usandola in verticale??
-
Certo che si possono fare.. solo devi ruotarle con l'apposito tasto..
...spettacolo...
Mi sono sempre chiesto come potrei fare...
e pensare che questa digitale ce l'ho SOLO da sei anni!
...non mi sfugge proprio niente eh!!! :o
-
AH!!!
la mia digitale però può fare i panorami solo in orizzontale... Nel senso che "mi assiste" solo in orizzontale.
Cioè la second foto riprende parte della prima e la terza riprende parte della seconda e così via.
Funzione che non c'è invece in verticale.
Che tu sappia, se io faccio panorami in verticale, Panorama-Maker lavora nello stesso modo?
Pensi dovrei usare IO l'accortezza di fare foto leggermente sovrapposte usandola in verticale??
Utile la funzione "assistenza", comunque tu le puoi fare lo stesso in verticale avendo l'accortezza di sovraporre almeno il 15/20 % della foto precedente,il programma non gli interessa se sono in verticale o orizzontale ...mangia tutto,in verticale puoi fare anche foto che sò...un campanile/torre che non ci stà con una sola foto ne fai 2/3 partendo dall'alto e cosi via..prova e una soddisfazione..
-
...spettacolo...
Mi sono sempre chiesto come potrei fare...
e pensare che questa digitale ce l'ho SOLO da sei anni!
...non mi sfugge proprio niente eh!!! :o
Anche con il visualizzatore foto che usi regolarmente Picasa, Explorer,o altri hanno la funzione di per girare le foto..
-
AH!!!
la mia digitale però può fare i panorami solo in orizzontale... Nel senso che "mi assiste" solo in orizzontale.
Cioè la second foto riprende parte della prima e la terza riprende parte della seconda e così via.
Funzione che non c'è invece in verticale.
Nella mia macchina vecchia non c'era la funzione "panorama assistito" però ho sempre fatto comunque panorami.. basta fissare un punto a un quarto circa dell'immagine appena scattata (ovviamente nella direzione che seguirà il pano) e assicurarsi che nello scatto successivo sia ripetuto ..
Che tu sappia, se io faccio panorami in verticale, Panorama-Maker lavora nello stesso modo?
identico..
-
Utile la funzione "assistenza", comunque tu le puoi fare lo stesso in verticale avendo l'accortezza di sovraporre almeno il 15/20 % della foto precedente,il programma non gli interessa se sono in verticale o orizzontale ...mangia tutto,in verticale puoi fare anche foto che sò...un campanile/torre che non ci stà con una sola foto ne fai 2/3 partendo dall'alto e cosi via..prova e una soddisfazione..
DAAAAAAII....
Bello bello!!
Proverò sicuramente! Grazie mille delle dritte, non mi sono mai preoccupato di poterle fare in altro modo che non fosse quello assistito!
Grazie mille!!!
In effetti la funzione assistita è davvero comoda!!!
e anche se vecchiotta la mia digitale era già all'avanguardia... sono io che non sono pronto ;D ;D ;D
-
Grandioso... e anche oggi ho imparato qualcosa!
Grazie ai vostri consigli!
Panorama-Maker è molto pratico anche per chi come me digerisce poco i software troppo complessi!
infatti ha giusto 4 pulsanti e non si può far molto casino!
ed è perfetto per un imbranato come me ;D
Anche perchè magari passano mesi tra una volta e l'altra che lo utilizzo, per cui se non è semplice mi complico la vita ogni volta :P
-
Con panorama-maker non sono mica sicuro che si possano fare panorami con la digitale posizionata in verticale... Dovrò provare!
Si perchè come giustamente faceva notare qualcuno, la dimensione importante è l'altezza, poi la larghezza vien da se! quindi facendo già foto in verticale il panorama diventa più grande (meno schiacciato)...
Sapete voi se con panorama-maker si può fare?? ???
In questo caso ho usato ICE di Microsoft, ho anche panorama marker e mi trovo bene con entrambi ... ;)
molto bella ...avrei provato un'altra da sopra il riugio verso il laghett..ciaoo
Intanto ciao ... e ben arrivato sul forum anche da parte mia :D
ci ho provato dal rifugio... ma il controluce fa brutti scherzi! qua le foto son solo 4, sempre in verticale :)
-
per chi è mio amico su FB
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.499037647671.272025.527657671&type=1 (https://www.facebook.com/media/set/?set=a.499037647671.272025.527657671&type=1)
Io le pano le faccio anche così!! Diciamo ARTISTICHE!!
(https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/251142_10150187987732672_527657671_7068241_937090_n.jpg)
-
per chi è mio amico su FB
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.499037647671.272025.527657671&type=1 (https://www.facebook.com/media/set/?set=a.499037647671.272025.527657671&type=1)
Io le pano le faccio anche così!! Diciamo ARTISTICHE!!
(https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/251142_10150187987732672_527657671_7068241_937090_n.jpg)
Qualcosa di simile ho fatto anchio,mia moglie sia a dx che a sx della panoramica...ero all'inizio ,fotografo da pochissimo,adesso probabilmente farei meglio..
http://v2.lscache5.c.bigcache.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/37509556.jpg (http://v2.lscache5.c.bigcache.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/37509556.jpg)
-
In questo caso ho usato ICE di Microsoft, ho anche panorama marker e mi trovo bene con entrambi ... ;)
Intanto ciao ... e ben arrivato sul forum anche da parte mia :D
ci ho provato dal rifugio... ma il controluce fa brutti scherzi! qua le foto son solo 4, sempre in verticale :)
Controluce non cè niente da fare,molto bella lo stesso,diciamo dalla metà in giù perfetta.. ;)
-
Qualcosa di simile ho fatto anchio,mia moglie sia a dx che a sx della panoramica...ero all'inizio ,fotografo da pochissimo,adesso probabilmente farei meglio..
http://v2.lscache5.c.bigcache.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/37509556.jpg (http://v2.lscache5.c.bigcache.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/37509556.jpg)
Non m piace molto questa....
Sarebbe stato meglio a mio avviso se avessi scattato foto anche al proseguimento della strada... si vede che è la stessa persona ma non è su un piano ben definito!!
Cmq le mie non erano foto fatte a caso, sno riuscito a farmi anche una pano dove nella risultante ho 2 teste!!!
-
Non m piace molto questa....
Sarebbe stato meglio a mio avviso se avessi scattato foto anche al proseguimento della strada... si vede che è la stessa persona ma non è su un piano ben definito!!
Cmq le mie non erano foto fatte a caso, sno riuscito a farmi anche una pano dove nella risultante ho 2 teste!!!
Ho capito (forse) tu intendi che avrei dovuto inserire anche la strada nella parte centrale della foto (panoramica) in modo da capire che la strada è la stessa?? fammi capire ..grazie
-
Una piccola panoramica dal Col Margherita (passo S.Pellegrino)verso il Costabella.
http://v7.lscache1.c.bigcache.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/57736405.jpg (http://v7.lscache1.c.bigcache.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/57736405.jpg)
-
Una piccola panoramica dal Col Margherita (passo S.Pellegrino)verso il Costabella.
splendida!
-
Una piccola panoramica dal Col Margherita (passo S.Pellegrino)verso il Costabella.
Stupenda!!!
-
Una piccola panoramica dal Col Margherita (passo S.Pellegrino)verso il Costabella.
http://v7.lscache1.c.bigcache.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/57736405.jpg (http://v7.lscache1.c.bigcache.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/57736405.jpg)
Molto bella. Se invece che scrivere
[url]http://v7.lscache1.c.bigcache.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/57736405.jpg[/url]
scrivi
[img]http://v7.lscache1.c.bigcache.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/57736405.jpg[/img]
l'immagine dovrebbe comparire direttamente qui. In pratica selezioni col mouse l'url dell'immagine e poi premi l'icona con la foto dopo quella di youtube.
-
Molto bella. Se invece che scrivere
[url]http://v7.lscache1.c.bigcache.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/57736405.jpg[/url]
scrivi
[img]http://v7.lscache1.c.bigcache.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/57736405.jpg[/img]
l'immagine dovrebbe comparire direttamente qui. In pratica selezioni col mouse l'url dell'immagine e poi premi l'icona con la foto dopo quella di youtube.
eheh...mi stai mettendo in difficoltà,queste sono foto da Panoramio,io non faccio altro che copiaincolla ,non sò come modificare l'indirizzo della foto... ???
-
Grazie ad AGH , Massimo ,e Dizzy per l'approvazione,ma come diciamo di solito....gran merito và al posto fotografato..ciaoooo
-
Ultimamente ho provato alcuni sw per comporre le panoramiche;ala fine ho scelto Microsoft ICE,gratuito e piuttosto completo nelle varie opzioni.Quella che allego è una immagine ottenuta in totale automatismo,con la sola aggiunta del ritaglio (crop) e sulla base di 5 foto scattate poco fà senza cavalletto.Nel we spero di testarlo con foto in montagna.
-
levico lake ? 8)
-
Ultimamente ho provato alcuni sw per comporre le panoramiche;ala fine ho scelto Microsoft ICE,gratuito e piuttosto completo nelle varie opzioni.Quella che allego è una immagine ottenuta in totale automatismo,con la sola aggiunta del ritaglio (crop) e sulla base di 5 foto scattate poco fà senza cavalletto.Nel we spero di testarlo con foto in montagna.
Hai provato anche Hugin? Che differenze ci sono? Cambia la qualita' del risultato?
-
levico lake ? 8)
direi caldonazzo lake...
-
Caldonazzo see
Rispetto ad Hugin nettamente meglio l'assemblaggio e la correzione dei piccoli difetti di allineamento in automatico (che se si usa il cavalletto scompaiono) Otimo anche per la conservazione della qualità immagine,l'imediatezza,la possibilità di caricare più immagini simultaneamente,alcune funzioni di elaborazione ed effetti;sicuramente da provare,ma io passo a questo sw.
-
Questa mattina ho fatto un giretto di riabilitazione :( e gia che c'ero ho provato a fare questa pano con il cell ! che ne pensate ? Secondo voi da dove è stata fatta ? :)
-
Dai boschi dele me brise e dei me finferli...
-
Bravo ! ma da un oriundo la risposta non è valida ;D Non dirlo a tutti !
-
Sono un 1/2 oriundo (solo mio papà era Pinaitro). Ma i nomi dei boschi che sentivo citare (croz dela Formiga, cros del Glober, Marigiat ecc.) non mi dicono quasi niente. Per me sono la "montagna", come viene chiamata genericamente tutta la dorsale fino ai Piani. I dossi verso Bedolè e Grill (Clinga e compagnia bella) sono altra cosa.
-
Questo era il panorama visibile dal Cimon d'Alpago lo scorso martedì! Sono rimasto basito: si poteva spaziare dalle mie prealpi vicentine (non riportate qui) fino alla slovenia! urca!! :o :o
(http://img12.imageshack.us/img12/9246/panoramasmallcimonalpag.jpg)
-
:o :o :o
Ma chi sei??!!!!??!?!!!
:o :o :o
Spettacolare la panoramica con la didascalia dei nomi!!!
Come cacchio hai fatto? :o
:o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o
-
:o :o :o
Ma chi sei??!!!!??!?!!!
:o :o :o
Spettacolare la panoramica con la didascalia dei nomi!!!
Come cacchio hai fatto? :o
:o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o
Ahi ahi ahi!! danieled.. non hai ravanato ancora abbastanza nel forum ;D ;D... Nell'indice, in orientamento e cartografia, c'è la discussione "finalmente il generatore automatico di cime" ;)
-
Ahi ahi ahi!! danieled.. non hai ravanato ancora abbastanza nel forum ;D ;D... Nell'indice, in orientamento e cartografia, c'è la discussione "finalmente il generatore automatico di cime" ;)
In effetti sta cosa mi era sfuggita...
Rimedierò prestissimo... ;D
GRAZIE!
-
come hai fatto ad associare l'immagine con l'output del panorama?
-
come hai fatto ad associare l'immagine con l'output del panorama?
Ah, in maniera molto rozza: sicuramente dizzy o altri più scafati avranno metodi migliori. Comunque ho salvato il panorama-cime a "pezzi" come print-screen siccome l'output del panorama mi pare consista solamente nelle indicazioni delle cime. Quini con un programmino di disegno ho affiancato le due immagini stiracchiando un po' il panorama in modo che combaciassero all'incirca le cime maggiori, et voilà! ;)
-
Ah, in maniera molto rozza: sicuramente dizzy o altri più scafati avranno metodi migliori. Comunque ho salvato il panorama-cime a "pezzi" come print-screen siccome l'output del panorama mi pare consista solamente nelle indicazioni delle cime. Quini con un programmino di disegno ho affiancato le due immagini stiracchiando un po' il panorama in modo che combaciassero all'incirca le cime maggiori, et voilà! ;)
ah ok, una cosa molto alla "carlona"
-
Rispetto ad Hugin nettamente meglio l'assemblaggio e la correzione dei piccoli difetti di allineamento in automatico (che se si usa il cavalletto scompaiono) Otimo anche per la conservazione della qualità immagine,l'imediatezza,la possibilità di caricare più immagini simultaneamente,alcune funzioni di elaborazione ed effetti;sicuramente da provare,ma io passo a questo sw.
Sono capitato per caso in questa pagina su wikipedia dove mettono a confronto vari programmi per assemplare panorami:
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_photo_stitching_applications
Dalla tabella risulta che gli unici multipiattaforma sono Autopano Pro e Hugin. Se poi si guardano le varie caratteristiche quelli che se la cavano meglio sembrano essere PTgui, Autopano Pro, Hugin, Stitcher Unlimited, Photoshop e PanoEdit.
Io tutto sommato mi trovo benone con Hugin. Carico tutte le foto in un colpo solo e poi con tre click creo il panorama. Se serve c'e' anche un tool per allineare a mano le foto piu' problematiche dove non ce la fa da solo, ma sono casi abbastanza rari. Hugin taglia gia' via i bordi automaticamente, mentre per aventuali correzioni dei colori uso Gimp, che mi permette anche di ridimensionare il panorama originale ad alta risoluzione.
-
Sono capitato per caso in questa pagina su wikipedia dove mettono a confronto vari programmi per assemplare panorami:
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_photo_stitching_applications
Dalla tabella risulta che gli unici multipiattaforma sono Autopano Pro e Hugin. Se poi si guardano le varie caratteristiche quelli che se la cavano meglio sembrano essere PTgui, Autopano Pro, Hugin, Stitcher Unlimited, Photoshop e PanoEdit.
Io tutto sommato mi trovo benone con Hugin. Carico tutte le foto in un colpo solo e poi con tre click creo il panorama. Se serve c'e' anche un tool per allineare a mano le foto piu' problematiche dove non ce la fa da solo, ma sono casi abbastanza rari. Hugin taglia gia' via i bordi automaticamente, mentre per aventuali correzioni dei colori uso Gimp, che mi permette anche di ridimensionare il panorama originale ad alta risoluzione.
Mi sembrano giudizi un pò a spanne,non considerato Panorama Maker per panoramiche ,e Photomatix pro per gli HDR...mi sembra strano, io li uso entrambi e veramente con tre clik hai quello che vuoi e fatto bene..poi non sò che parametri abbia usato Wikipedia..
-
Da alcuni giorni sto cercando di assemblare ??? scansioni di mappe (il formato è .jpg) per creare una mappa che copra una zona più ampia. Da questa, dopo calibrazione con programma cartografico, ottengo la mappa da inserire nel GPS.
Non è come unire foto che hanno le stesse dimensioni. Poiché le immagini vanno ritagliate per eliminare tutti gli elementi che non interessano (legenda, bordi, notizie al margine ecc.) la dimensione dei files .jpg (pixel) non è mai uguale. Mi pare di aver capito che questo è uno dei problemi che impediscono un assemblaggio corretto.
Ho provato con il sw della digitale (Photostitch Canon), con ICE, con Gimp, niente, nessun risultato.
Attendo aiuti dagli esperti. Grazie.
-
L'unico che conosco,specifico per le mappe, è MapMerge
-
Panoramica del Ponte dell'Orco, sotto il Monte Lefre:
(http://i.minus.com/jHtDjSiKkTkvX.jpg)
Purtroppo la luce non e' un granche' ma almeno rende l'idea. La larghezza del ponte dovrebbe essere sui 70m.
-
Io uso panorama maker e sinceramente è di una semplicità banale.
Poi si possono ritoccare anche i risultati ottenuti, spostando i margini delle giunzioni tra foto, oppure colorare delle zone, oppure cambiare le luminosità...
lo trovo molto pratico e semplice.
Davvero con tre clik fai delle panoramiche niente male.
Si riescono a fare anche panoramiche da panoramiche... cioè la somma di più panoramiche per farne una più grande ;D