Macchè polemica, piace anche a me il confronto... purtroppo però non sono così bravo con le parole.
Provo a spiegare meglio quelo che volevo dire, vediamo se riesco o se faccio più confusione...
Per me sono due cose proprio diverse andare in montagna da solo o con una compagnia (che secondo il mio modesto punto di vista per essere ideale dovrebbe essere composta di pochi, affiatati elementi).
Ritengo le due cose proprio due filosofie diverse. Come chi ama la carne e chi ama il pesce.
Ognuna ha quindi le proprie sfaccettature ed è naturale che ognuna delle due cose ci lascia emozioni diverse.
Il topic qui è "andare da soli si o no?" ...nel NO vi sono troppe variabili per poterle semplicisticamente valutare nel NON DA SOLI (forse è un po' contorto il discorso), quindi ritengo valga la pena soffermarsi maggiormente a valutare cosa significhi andare soli.
Tutto ciò che non vi è incluso, è escluso e senza valutarlo.
Io personalmente intendevo dire questo, che valutare cosa sia nel NO è troppo complesso ed articolato e soggettivo, molto più dell'andar da soli per cui rimane una circaostanza di difficile interpretazione univoca, differentemente dall'andar soli.
Intendevo più o meno questo. però ora rileggo cosa cavolo ho scritto
