GIM - Girovagando in Montagna in Trentino

Ma tante quote su OSM sono prese da altre carte, quando la quota è conosciuta e riconosciuta unanimemente. Non capisco la difficoltà di riportare in mappe le quote delle cime, per esempio, accanto al nome... Per esempio la mappa per le bici, che non sarebbe neanche così male tutto sommato, non riporta le quote, né i nomi dei rifugi e bivacchi.

Il problema è il diritto d'autore.
Se prendi la quota da un rifugio, dove perfino da una foto, all'esterno si legge la quota su un'eventuale insegna, si legge e si ripotrta, comunque si dimostra con foto, o con eventuale sito del rifugio.

Se la prendi da una cartina Kompass, e non compare da ness'un altra fonte ufficiale, ipotesi il rifugio ha solo il nome senza la quota, allora violi un copyright, e da OSM, teoricamente viene cancellata, ovviamente bisogna dimostrare anche che sia presa da Kompass, siamo nell'ambito del fantasioso ovviamente, ma giusto per far capire.

Le quote altimetriche presenti su dati.trentino per esempio, non collimano, parlo di qualche metro di differenza, con quelli delle cartine, eppure sono dati ufficiali rilasciati dalla Regione TN.

La meno peggio per noi montanari alla fine è la 4umaps http://www.4umaps.eu/online-outdoor-hike-bicycle-map.aspx
che è sufficiente ma comunque molto lontana dalle mappe commerciali quanto a rappresentazione del territorio...

Me ne rendo conto, ma non dimenticare che è tutto lavoro di volontari, e la manutenzione richiede sempre tempo, sembra una cavolata ma così non è, non per niente molti progetti liberi falliscono proprio al mancare d volontari/comunità di persone.

Scusa la zucconeria ma continuo a non capire: se io mappo su OSM la quota del Fravort, perché la rilevo con l'altimetro, o la leggo su un cartello o da qualsiasi altra parte, che problema c'è??? Il diritto d'autore sulla quota di una cima? Siamo alla follia...

Se la rilevi con l'altimetro o la leggi, il dato lo metti a disposizione in forma pubblica, come il GPS, non c'è problema, ma qua andiamo n un capo dove il dimostrare luna o l'altra cosa è molto "giuridica".

Per esempio, se metti la quota di un picco non ufficiale dove non c'è nessun cartello, presa da una cartina, e non esiste nessuna traccia/POI GPS caricato o a tua disposizione, questo sarebbe teoricamente violazione di copyright, dico teoricamente perchè poi dimostrarlo hai voglia.

Comunque il problema di costruire mappe con quel rendering spesso è che bisogna ricorrere a supporto di professionisti e questi difficilmente rilasciano in forma anche per uso commerciale, per questione di soldi.

ma appunto, ma il copyright di chi? E' una follia, secondo te Kompass o altri spulciano le quote su OSM per trovare violazioni di copyright? Non sta né in cielo né in terra dai...

Ho citato Kompass, ma ci sono altri, tipo Google, e Microsoft, che di queste cose vivono, le quote erano un esempio, maer esempio se linki su un sito una mappa Googleer uso commerciale, se si accorgono, ti mandano il conto.

Ho citato Kompass, ma ci sono altri, tipo Google, e Microsoft, che di queste cose vivono, le quote erano un esempio, maer esempio se linki su un sito una mappa Googleer uso commerciale, se si accorgono, ti mandano il conto.

certo, ma se uno mappa regolarmente su OSM, non vedo come possano intentare cause e a che titolo...  quote, o nomi, sono cose conoscibili da chiunque...

Ma finora ci è arrangiati egregiamente direi. Il problema più importante nn è tanto questo a mio avviso, quanto quello di rendere l'accesso più semplice anche ai non smanettoni, insomma allargare la base. Il primo impatto infatti è traumatico, fa scappare quasi tutti... 

In volata, consiglio di dare un occhio a QGIS se non l'avete ancora provato. 

ma Qgis è da spararsi dai 

stiamo ragionando su una interfaccia facile per il neofita, proporre Qgis è da denuncia!