GIM - Girovagando in Montagna in Trentino

ciao a tutti! secondo il vostro parere è indicato anche agli escursionisti con le ciaspole di dotarsi di un apparecchio ARVA? sto valutando se è il caso di comprarlo; fino ad ora l'unica mia prevenzione è stata quella di seguire il bollettino valanghe però nn si è mai sicuri ovviamente! 

Forse dipende dal tipo di escursioni che fai di solito...Spesso i percorsi per ciaspole sono più semplici e ritenuti a minor rischio. Certo dovresti convincere anche i tuoi accompagnatori all'acquisto altrimenti è inutile. Ho visto che in un'altra discussione Guido e Smit parlavano di modelli e prezzi: magari se sei proprio interessato all'acquisto puoi interpellare loro che ti sapranno sicuramente consigliare.

Forse dipende dal tipo di escursioni che fai di solito...Spesso i percorsi per ciaspole sono più semplici e ritenuti a minor rischio. Certo dovresti convincere anche i tuoi accompagnatori all'acquisto altrimenti è inutile. Ho visto che in un'altra discussione Guido e Smit parlavano di modelli e prezzi: magari se sei proprio interessato all'acquisto puoi interpellare loro che ti sapranno sicuramente consigliare.

premetto che io l'arva non ce l'ho, quindi predico bene e razzolo male , in ogni caso andrebbe precisato che:

tutti quello che vanno in montagna sulla neve, in qualsiasi modo (ciaspole, piedi etc) e che vogliono in qualche modo avere qualche possibilità in piu' di salvezza in caso di valanga (possibilità, non certezza) dovebbero avere l'ARVA ma tenendo presente che:

1) l'arva va SEMPRE usato con pala e sonda
avere l'arva e non avere la sonda, o la pala, è come avere la ruota di scorta ma non il cric o la chiave svitabulloni. Ergo è inutile, è un trinomio inscindibile. La mancanza di pala e/o sonda allunga pericolosamente i tempi del disseppellimento

2) oltre ad avere l'arva, BISOGNA SAPERLO USARE!
3) idem per i compagni (se questi ce l'hanno ma non lo sanno usare è del tutto inutile)

La regola base è che il primo soccorso al travolto DEVE ESSERE FATTO DAI COMPAGNI, perché i tempi di sopravvivenza sotto la valanga (se si è ancora vivi) CALANO DRASTICAMENTE dopo i primi 15 minuti.

Una squadra di soccorso, pur prontamente allertata, difficilmente può intervenire, nel migliore dei casi e anche con l'elicottero, entro i primi 15 minuti.

L'Arva non rende "invulnerabili": è davvero l'ultima spiaggia! La prima regola infatti è evitare le valanghe.
L'arva può ingenerare un falso senso di sicurezza, ma è follia solo pensare "tanto ho l'arva". Quello che è importante è saper riconoscere il pericolo ed evitarlo. Cosa niente affatto facile o scontata (e lo si capisce dal fatto che sono travolti anche fior di esperti).

Ribadisco quindi che le ciaspole non sono di per sè più "sicure": chi va in giro in inverno con le ciaspole o a piedi corre gli stessi identici pericoli di chi lo fa con gli sci

la sonda cmq se non ricordo male viene usata per individuare il corpo quando lo scialpinista non ha l'arva.... correggimi se sbaglio....

Forse dipende dal tipo di escursioni che fai di solito...Spesso i percorsi per ciaspole sono più semplici e ritenuti a minor rischio.

brava!
ma ignorando spesso che il carico di un ciaspolatore è più gravoso di quello di uno sciatore, per cui spesso quello che salva è il fatto che certi pendii non sono ciaspolabili per tutti per cui vengono evitati più per difficoltà che per reale perizia.

qualche volta capita di incrociare degli incoscienti, comunque

riporto il collegamento per un più approfondito "studio"

http://www.scialp.it/valanghe/scienza/as0011.pdf

brava!
ma ignorando spesso che il carico di un ciaspolatore è più gravoso di quello di uno sciatore

su questo avrei qualche dubbio E' il peso della persona che provoca il distacco, non il fatto che abbia le ciaspole o gli sci. L'unica differenza è che avendo gli sci puoi tagliare un costone piu rapidamente e, nel caso di distacco, tentare una via di uscita

Ma non vorrei provare

Citazione

brava!
ma ignorando spesso che il carico di un ciaspolatore è più gravoso di quello di uno sciatore

su questo avrei qualche dubbio E' il peso della persona che provoca il distacco, non il fatto che abbia le ciaspole o gli sci. L'unica differenza è che avendo gli sci puoi tagliare un costone piu rapidamente e, nel caso di distacco, tentare una via di uscita

Ma non vorrei provare

infatti meteo trentino mette nelle scala delle difficolta come spiegazione con forte o debole sovracarico si intende di una o più persone indipendentemente da ciaspolatore e scialpinista o coi sciotti   la neve non fa differenze tratta tutti allo stesso modo