GIM - Girovagando in Montagna in Trentino

Butto giù alcune mie considerazioni molto sintetiche:
 - sempre scarpe alte (scarponi), io sono di caviglia sottile, quindi devo proteggerla nei percorsi accidentati. Pedule o scarponi veri e propri in base al percorso. Solo su strade o sentieri larghi uso le scarpe basse.
- sacchi a pelo non ne uso più, ma da qualche parte dovrei ancora avere quelli tipo "piumone" che adoperai in due mezze traversate del Lagorai, non pesanti ma ingombranti, anche dopo averli pigiati al massimo. Già che ci sono ricordo le tendine, le prime a spioventi, pesanti, le seconde a igloo, leggere. Credo che adesso siamo anni luce avanti.
- ho ancora nell'armadio di montagna una serie di camicie a scacchi (ve le ricordate?), taschino con cerniera (ottimo), poi mi hanno regalato una maglia Patagonia per l'inverno, veramente un ottimo capo, non la senti nemmeno addosso e tiene caldo.
- allargo il campo all'attrezzatura tecnica, GPS, dai e dai me ne ritrovo tre (due Garmin e un TwoNav), oggi con quella spesa acquisterei un orologio di prima fascia con gps e mappe e potrei scaricare chissà quante applicazioni che hanno un rendimento e una sicurezza ininmmaginabili, diciamo che allora eravamo, rispetto ad oggi, nel medio evo

Fatevi sentire, anch'io vi auguro un buon cammino.

Per quanto riguarda scarpe e piedi,ovviamente comanda la soggettività.
Di sicuro domanda e mercato si influenzano a vicenda,con l'aggiunta della pubblicità: corsa in montagna,trekking veloce,attività promisque come l'hike and fly hannospinto la produzione di modelli bassi o mid ed in parte di pedule leggere,ma versatili.Molta delle innovazione tecnica per quanto riguarda materiali,suole,ergonomia e,spesso finalmente,un poco di attenzione alla sostenibilità ambientale,è stata dedicata a questo tipo di calzature con risultati piuttosto validi.
Altro tema richiamato è quello degli strumenti di navigazione.
Ricordo le discussioni di anni fa qui sul forum; mi pare che Agh sia stato fra i primi a sostenere la scelta di usare il telefono ed una applicazione al posto di un GPS.Avevo diverse riserve,ma ora ho verificato come un cellulare ed una app validi possano essere più che validi.
Ancora di più con l'abbinamento di uno smartwatch. Al proposito io utilizzo un Amazfit T-Rex che sul campo si dimostra molto al di sopra dei vari Suunto,Garmin ecc pur costando mooolto meno.Gode inoltr di una applicazione (ZEPP) che si interfaccia benissimo con socials,Relive,komot ,ecc.
Le applicazioni che utilizzo da tempo con gran soddisfazione sono Zepp,OSMAND,Mapy.com,Organicmaps e Alpineguide.Tutte gratuite ed efficacissime.
Pianificazione e tracciamento del percorso,modifiche in itinere,informazioni in tempo reale per la meteo od altro sono perfettamente disponibili.Un buon powerbank per non trovarsi il cellulare scarico ed è quanto basta.
Certo in altre condizioni o situazioni come il viaggio che sto faticosamente preparando in Afghanistan,il fido GPS è insostituibiel: struttura più robusta,minor consumo elettrico,architettura del software progettata per la specifica funzione e non "adattata" come avviene col telefono.
Qui da noi per giri molto impegnativi il GPS cartografico resta un valido back up.
Per finire una considerazione:ogni giorno ci sono episodi di gente che si perde in montagna e nei boschi.Gente che come quasi tutti sta attaccata al cellulare come il sub al boccaglio dell'aria!Il degrado cognitivo dilagante però impedisce a questi fenomeni di imparare ad usare il cellulare per qualcosa che vada oltre al selfie . al vaniloquio sui socials,o al gioco.Possibile che non sappiano che esistono applicazioni che ti dicono dove sei e dove andare?Che non sappiano di altre applicazioni che ti mettono subito in contatto col soccorso fornendo anche la posizione (Where areu 112,oppure Georesque)? Possibile non capiscano che dopo la chiamata è necessario rimanere nello stesso punto? E' sorprendente,esiste una tecnologia a prova di idiota eppure riescono ad essere ancora più idioti da non saperla utilizzare...

Per finire una considerazione:ogni giorno ci sono episodi di gente che si perde in montagna e nei boschi.Gente che come quasi tutti sta attaccata al cellulare come il sub al boccaglio dell'aria!Il degrado cognitivo dilagante però impedisce a questi fenomeni di imparare ad usare il cellulare per qualcosa che vada oltre al selfie . al vaniloquio sui socials,o al gioco.Possibile che non sappiano che esistono applicazioni che ti dicono dove sei e dove andare?Che non sappiano di altre applicazioni che ti mettono subito in contatto col soccorso fornendo anche la posizione (Where areu 112,oppure Georesque)? Possibile non capiscano che dopo la chiamata è necessario rimanere nello stesso punto? E' sorprendente,esiste una tecnologia a prova di idiota eppure riescono ad essere ancora più idioti da non saperla utilizzare...

l'anno scorso mi pare, ho "soccorso" uno che aveva avuto un collasso lungo le forcellette a nord del Fregasoga... era sfinito, e si era (dis)orientato con Google Maps!   
Non era in grado di dare le coordinate al soccorso, glie le ho fate io, l'elicottero è arrivato dopo 3,5 ore di attesa! (era vicino a ferragosto ma però cribbio...)