GIM - Girovagando in Montagna in Trentino
TECNICA => Materiali e tecnica in montagna => Topic aperto da: JFT - 30/04/2009 09:06
-
Piccolo ma importantissimo particolare, fondamentale per chi ha problemucci agli occhi, come il sottoscritto.
Voi cosa utilizzate? Avete fatto considerazioni specifiche? Avete prodotti da consigliare? :)
-
Polaroid, sempre. Anche se talvolta possono sembrare troppo chiari in pieno sole, in realtà filtrano gli UV e, soprattutto, permettono non solo di vedere i colori reali ma anche di vedere meglio in condizioni di scarsa visibilità (ottimi con la nebbia)
-
Piccolo ma importantissimo particolare, fondamentale per chi ha problemucci agli occhi, come il sottoscritto.
Voi cosa utilizzate? Avete fatto considerazioni specifiche? Avete prodotti da consigliare? :)
eh bella domanda! Ultimamente faccio un po' di casino, per pura pigrizia, nel senso che non metto niente di specifico per il sole, dovendo portare occhiali da vista. Un tempo usavo le lenti a contatto e normali occhiali da sole, penso tornerò a questa soluzione...
PS: proprio in questo periodo stavo valutando l'ipotesi di prendere occhiali da vista con trattamento fotocromatico. Qualcuno li usa? Sono comodi o hanno qualche inconveniente che a me sfugge? Tra l'altro dovrei valutare anche l'ipotesi di prenderli progressivi, visto che a leggere la cartina faccio fatica ed è un continuo "cava e metti"
-
eh bella domanda! Ultimamente faccio un po' di casino, per pura pigrizia, nel senso che non metto niente di specifico per il sole, dovendo portare occhiali da vista. Un tempo usavo le lenti a contatto e normali occhiali da sole, penso tornerò a questa soluzione...
Io uso degli occhiali da sole corretti, con buone lenti antiriflesso. A me si appannano spesso, per cui adesso ho preso delle lenti usa e getta e stavo appunto informarmi per gli occhiali da sole semplici... E' che il panorama è molto vasto...
PS: proprio in questo periodo stavo valutando l'ipotesi di prendere occhiali da vista con trattamento fotocromatico. Qualcuno li usa? Sono comodi o hanno qualche inconveniente che a me sfugge? Tra l'altro dovrei valutare anche l'ipotesi di prenderli progressivi, visto che a leggere la cartina faccio fatica ed è un continuo "cava e metti"
Io non ho grande "stima" del fotocromatico... Non so, ho amici che li usano e sono soddisfatti, ma a me piace decidere attivamente quando voglio protezione e qualdo no... :-\
-
Io uso degli occhiali da sole corretti, con buone lenti antiriflesso. A me si appannano spesso, per cui adesso ho preso delle lenti usa e getta e stavo appunto informarmi per gli occhiali da sole semplici... E' che il panorama è molto vasto...
altroché... ho guardato di recente per le lenti progressive, ma il commesso mi ha fatto una testa cosi' che alla fine sono uscito più confuso di prima... >:(
-
Io, essendo anche ciclista, uso un paio di occhiali comprati in un un negozio da ciclismo appunto.. La marca è shimano. La particolarità è che in dotazione ci sono 4 paia di lenti: una totalmente trasparente, una gialla, una fotocromatica (diventa più scura in presenza di più luce, e viceversa) e una nera. Uso praticamente sempre quella fotocromatica, ho montato quelle nere un paio di volte in occasione di ciaspolate sul Grostè in giornate assolate. Prezzo di tutto il kit 98 €. Devo dire che sono molto contento..
-
non avendo bisogno delle lenti io ho sempre usato occhiali da sole da poche decine di euri comprati nei negozi sportivi. gli ultimi erano un paio della "crack" (nome appropriato) pagati 9€ al Tacconi qualche anno fa, con la forma molto coprente, tipo quelli da ciclista. Erano osceni ma tenevano il sole in modo egregio (oltre a stringere le tempie perché ormai erano piccoli). Sono periti quest'inverno mentre salivo con le ciaspe sul zugna. Me li sono dimenticati appesi alla vita e mi ci sono seduto sopra. vabbé ;D
penso che comunque continuerò a prendere occhiali da "pochi" soldi ma con la rigorosa protezione uv.
mio papà invece ha un paio di occhiali da vista con lenti fotocromatiche che usa sempre, e un'anno fa si è comprato una sorta di seconda montatura con lenti da sole scure che si appoggia sopra la montatura di quelli da vista e rimane saldamente ancorata ad essa con due magneti. pesano niente, non si notanto e non so quanto costano. se non sbaglio sono della RayBan.
-
eh bella domanda! Ultimamente faccio un po' di casino, per pura pigrizia, nel senso che non metto niente di specifico per il sole, dovendo portare occhiali da vista. Un tempo usavo le lenti a contatto e normali occhiali da sole, penso tornerò a questa soluzione...
PS: proprio in questo periodo stavo valutando l'ipotesi di prendere occhiali da vista con trattamento fotocromatico. Qualcuno li usa? Sono comodi o hanno qualche inconveniente che a me sfugge? Tra l'altro dovrei valutare anche l'ipotesi di prenderli progressivi, visto che a leggere la cartina faccio fatica ed è un continuo "cava e metti"
Rispondo in quanto portatore di occhiali con lenti progressive o multifocali che dir si voglia, fotocromatici, con trattamento antiriflesso, è la soluzione totale. :)
Dimenticavo, sono un' ottico ;D
Saluti a tutti e buon 1° maggio adesso chiudo il negozio e vado a casa.
Ettore
P.S.
Se volete delucidazioni, consigli ecc. sono a disposizione.
-
....trattamento antiriflesso...
il trattamento antiriflesso è uno schifo: serve a poco, costa molto e,soprattutto, essendo un riporto paragonabile alla teflonatura si riga in brevissimo tempo anche se si ha l'accortezza di lavare le lenti: non lo farò mai + !
ottimo affare x voi ottici, ovviamente ! ;D
-
Dato che mi tocca portare occhiali bifocali dalla mattina alla sera, la stessa cosa par la montagna, solo che sono scurissimi e con le dovute protezioni laterali. Niente progressivi : i minerali pesano un sacco e per quelli non minerali, le dimensioni non quadrano. Dunque, la forma "di base" con i vetri circolari, stanghette che fanno quasi il giro dell'orecchio, e cosi via....ti danno un pò la sagoma di un gufo, ma lascia perdere : vecchio gufo, vecchio orso, chi ci bada ?
Solo difetto : bisogna controllare periodicamente il serraggio dell'ottica (due piccole viti sui lati), che se si allenta, esiste il rischio di perdere qualche vetro ! Mi è capitato al Nadelhorn, 400 metri prima di arrivare in vetta lungo la normale : era agosto, ma con il vento fortissimo e gelido, la luce, le proiezioni di neve, no ci vedevo più un c....allora dietrofront !
-
molto interessante questa discussione, specie credo per chi deve portare occhiali da vista. Dei progressivi e fotocromatici non mi fido molto, se poi spendo 500 euro e mi trovo male che faccio? Sarei quindi orientato a prendere dei normali occhiali monofocali, e come suggerito da rad comprare a parte delle lenti polaroid a clips per quando vado in montagna.
-
se per lenti polaroid a clip intendi quelle con le mollettine da mettere sulla montatura degli occhiali da vista te le sconsiglio. mi papà le ha usate per anni ma il sistema di aggancio era molto fragile. come sistema per mettere le polaroid sugli occhiali normali ti consiglio il sistema a magneti: è veloce come le clip, ma la resistenza meccanica è molto maggiore.
-
Mi sento in dovere di fare alcune precisazioni:
1) Non c'è un trattamento antiriflesso, ce ne sono di tanti tipi, quelli dell' ultima generazione sono a base di quarzo e rendono la lente organica, anche qui, non c'è una lente organica sola, ma di diversi materiali, dura al pari di una lente in vetro, e anche qui, esistono molti tipi di vetro, comunque nel caso in cui il trattamento antiriflesso abbia dei problemi, esiste la garanzia di due anni.
2) Alessandro28ha detto tutto sugli aggiuntivi fornedo anche la marca.
3) Forme degli occhiali, adesso si fa tutto e di piu' praticamente a parte casi particolari non ci sono vincoli per quel che riguarda materiali, colori forme ecc, casomai è una questione di budget.
4) Per artos, cambia ottico, esistono i frenafiletti, sono venti anni che li uso e non si è mai svitata una vite!
5) Ultima cosa, ormai le principali aziende produttrici di lenti progressive, offrono la possibilita', nel caso in cui non si adatti all' utilizzo delle lenti progressive di rendere le lenti e passare a lenti di altra tipologia.
6) E poi smetto ( era ora dira' qualcuno ) faccio questo lavoro da 37 anni, scegliete una persona seria e preparata, evitate le catene e scegliete prodotti conosciuti, non esiste un' ottico che vi dara' la " fregatura " i clienti sono il nostro patrimonio.
Ettore
PS
Se avete bisogno di chiarimenti, consigli ecc, mi potete contattare anche privatamente, non ci sono problemi
arceci@optical.it
otticaarceci@gmail.com
-
4) Per artos, cambia ottico, esistono i frenafiletti, sono venti anni che li uso e non si è mai svitata una vite!
Grazie Ettore ! Fortunatamente quel tipo di occhiali non li uso più da quasi cinque anni. Ormai, l'ottica viene sistemata in modo saldo e non ho più notato un qualsiasi "gioco" fra lente e montatura.
-
Se avete bisogno di chiarimenti, consigli ecc, mi potete contattare anche privatamente, non ci sono problemi
arceci@optical.it
otticaarceci@gmail.com
approfitto bassamente :P
Porto gli occhiali da vista, lavoro parecchio sul pc e guido poco, soprattutto nei week end. Con gli attuali occhiali non mi trovo male ma fatico un poco ad esempio a leggere le carte, nel senso che preferisco togliermi gli occhiali per leggere bene, ad esempio il giornale, specie i caratteri piccoli. E' una seccatura ma non un grande problema.
Il problema più consistente è quando vado sui monti, un tempo mettevo le lenti a contatto e occhiali da sole, ma le lenti ultimamente mi danno noia, specie quando le tengo per parecchie ore. E comunque rimane la difficoltà di leggere le carte o vedere nitidamente il display della macchina fotografica (gli occhiali li puoi togliere in un secondo, le lenti no).
Quindi avrei pensato, non convincendomi le lenti progressive e quelle fotocromatiche, di prendere un paio di lenti monofocali sulle quali applicare delle clips tipo Polaroid...
E' una soluzione valida secondo te? Grazie :)
-
approfitto bassamente :P
Porto gli occhiali da vista, lavoro parecchio sul pc e guido poco, soprattutto nei week end. Con gli attuali occhiali non mi trovo male ma fatico un poco ad esempio a leggere le carte, nel senso che preferisco togliermi gli occhiali per leggere bene, ad esempio il giornale, specie i caratteri piccoli. E' una seccatura ma non un grande problema.
Il problema più consistente è quando vado sui monti, un tempo mettevo le lenti a contatto e occhiali da sole, ma le lenti ultimamente mi danno noia, specie quando le tengo per parecchie ore. E comunque rimane la difficoltà di leggere le carte o vedere nitidamente il display della macchina fotografica (gli occhiali li puoi togliere in un secondo, le lenti no).
Quindi avrei pensato, non convincendomi le lenti progressive e quelle fotocromatiche, di prendere un paio di lenti monofocali sulle quali applicare delle clips tipo Polaroid...
E' una soluzione valida secondo te? Grazie :)
Visto l' utilizzo che ne fai, direi proprio di sì
Ettore
-
Alla fine mi hanno regalato questi. Non sembrano male, vedremo.
-
Alla fine mi hanno regalato questi. Non sembrano male, vedremo.
mado', cosa sono? ;D
-
rubati alla NASA? 8)
-
argrrr!!!... sono simili a quelli che mi hanno gabbato e di cui ripeto ero molto contento alla favogna..
-
Alla fine mi hanno regalato questi. Non sembrano male, vedremo.
beh mica male come regalo...
dovrò decidermi pure io a fare una buona scelta di occhiali da sole!
porto le lenti a contatto e degli occhiali da sole da poco prezzo, visto che quelli "seri" li ho con le lenti graduate ma nel frattempo son peggiorata :-\
-
Hanno tre tipi di lenti, protezione 4 (ghiacciaio, neve, mare), protezione 3, e protezione 1 giallo, per condizioni di scarsa visibilità. Si possono montare anche lenti corrette, ed hanno le stanghette sostituibili con una fascetta elastica.
All'interno, verso la faccia, hanno un supporto gommoso per fare da contrasto sul viso, ma quello onestamente non mi fa impazzire, credo che sulle lenti prot.3 proverò a tirarlo via.
Me li hanno venduti per antifog ma non credeteci: se sudate la termodinamica avrà la meglio.