Visto che qui dentro ci sono fotografi a cui non son degno di allacciare gli scarponi
mi è venuta questa curiosità.
Io utilizz(av)o da qualche mese una piccola digitale, e a volte ho corretto foto che in origine mi sembravano abbastanza buone, ma che avevano comunque qualche magagna (es. un po' scure, poco contrastate, con elementi entrati non si sa come etc.).
Con la macchina tradizionale il sistema era tutt'altro: delle 24/36 foto del rullino tenevo (oltre ai negativi, si intende) le 4-5 migliori a mio giudizio, e distruggevo le altre. Chiaro che facendo così ho più volte, e a malincuore, rinunciato a scatti che mi sembravano belli al momento del clic, ma che visti poi si rivelavano più che mediocri.
Con il digitale faccio comunque il lavoro di selezione, ma gli scatti decenti possono essere ulteriormente migliorati rifilandoli, o aggiungendo/togliendo luce etc.
In ogni caso, fotoritocco o no, l'occhio del fotografo (non parlo per me, eh
) rimane fondamentale.
Grazie a chi vorrà rispondere. Il voto non è modificabile.
