GIM - Girovagando in Montagna in Trentino

https://www.ildolomiti.it/montagna/2022/monte-bianco-in-due-cercano-di-scalarlo-in-scarpe-da-ginnastica-ordinanza-del-sindaco-una-cauzione-di-15-mila-euro-per-chi-mette-a-rischio-la-vita-5-mila-per-la-sepoltura
C'è poco da dire,esempio da prendere in seria considreazione.
Pragmatismo efficace,mentre da noi in caso di incidente si sequestrano le montagne.......

Tuttto vero;per la Marmolada l'interdizione ha senso anche perchè sono ancora in corso attività di recupero ed oggettivamente la situazione è critica per altri crolli.Non difficile immaginare anche i noti fenomeni di turismo "macabro".
Ricordo anni fà una serie di infortuni gravi sul Mottarone: molti erano scivolati, con conseguenze anche fatali,causa una improvvisa formazione di ghiaccio vetrato.All'epoca invece che evidenziare il fatto che i frequentatori erano poco esperti e sprovvisti di attrezzatura invernale,fu appunto disposo il sequestro della montagna,
Per la tragedia della Marmolada sono state dette infinite bestialità circa la responsabilità di chi non aveva previsto l'evento.Ciò dimostra la totale ignoranza di troppi circa la natura stessa della pratica alpinistica,con tutti i rischi che da sempre comporta.
Le stesse litanie quando capitano incidenti da valanga.Sempre un colpevole da cercare e perseguire,quasi una forma di sacrificio espiatorio!
L'unica regola è l'assunzione individuale di responsabilità quando si praticano attività con pericoli annessi.Poi ovviamente c'è una responsabilità diversa che è quella di quanti hanno voluto banalizzare la frequentazione in montagna solo per lucro,fare numeri, venderla come uno dei tanti oggetti di consumo;e' in questa ottica che ho rilanciato la notizia della cauzione,un qualcosa che scuote e porta a riflettere su questo aspetto culturale...

Come già detto ,Agh, rilanciare la notizia aveva solo lo scopo di suscitare delle riflessioni.Penso anche io che sia solo una provocazione!Altrimenti qualunque imbecille coi soldi potrebbe accedere e uno preparato e consapevole,ma senza denaro,no.Il tema vero è che bisogna smettere di offrire la esperienza in montagna come normale bene di consumo,accessibile a tutti!
Chiaro che serve formazione,ma il frequentatore occasionale non ci pensa neppure a seguire un corso o ad andare con accompagnatore o guida.
Ormai è palese che gran parte dei soccorsi sono per gente che doveva essere ovunque meno che in montagna.
Per me allora è necessario almeno porre a carico di questa massa di cretini tutti i costi degli interventi e sanzioni serie se beccati in giro senza le dotazioni indispensabili.
Poi rimane il tema delle responsabilità che spesso vanno in conto agli amministratori locali.Il messaggio di quel sindaco francese forse mette in evidenza anche questo aspetto.Se sei titolare di una infrastruttura che crea il danno (funivia,rifugio, via attrezzata non ben mantenuta ecc) la ricerca della responsabilità ha un senso,ma il crollo di un seracco,la slavina,la scarica di sassi,la meteo avversa ,la mancanza di attrezzatura idonea ,il trovarsi impreparati fisicamente e/o mentalmente,a chi vogliamo imputarle?
Certo è che certi slogan tipo "la montagna per tutti" , i rifugi che si ripropongono come locali di svago e ristoranti con tanto di chef,gli accessi sempre più banalizzati con strade,navette,impianti hanno prodotto l'ovvio risultato di trasformare le montagne nel triste carosello attuale,frequentate dalla stessa "fauna" che popola le  riviere,i centri commerciali,i parchi avventura,gli outlets e via dicendo e che non ha mai pensato di crearsi una "cultura" da escursionista.

Sono consapevole di ciò che scriverò tra poco, ma è incredibile come la leggerezza e la supponenza di certe persone produca sempre più spesso sitauzioni simili; il decalogo stilato pocanzi in dieci punti nient'altro è che un condensato di BUON senso che dovrebbe albergare in ogni cranio dotato di un minimo di intelligenza, per cui invoco un sano ritorno alla selezione naturale. Metto di mezzo pure me stesso che nelle occasioni ove stupidamente ho valutato male le circostanze, per vergogna e per il rispetto del prossimo, ho fatto di tutto per cavarmela da solo. Impegnare il soccorso alpino per interventi simili non solo dovrebbe comportare una consistente multa ma anche altro che non posso qui scrivere pena l'essere bannato.
D'inverno ho assistito infinite volte ad interventi sulle piste da parte della polizia di soccorso con la motoslitta per recuperare deficienti che una volta sbarcati dagli impianti non erano più in grado di continuare la discesa a valle, su di una pista nera magari, per manifesta incapacità distraendo preziose risorse ove magari il bisogno era impellente.

r

La foto del "difficilissimo" passaggio franato che ha bloccato la comitiva di imbecilli è emblematica del tipo di gente che ci troviamo  in giro

Al di là della considerazione che dopo il temporalone (la cosiddetta bomba d'acqua) dei giorni precedenti, un'informazione sullo stato del sentiero era almeno auspicabile se non doverosa, concordo con l'amico Kobang sulla difficoltà del passaggio mostrato nelle foto.agli escursionisti soccorsi (che, se non sbaglio, provenivano dal Ciampàc, dove erano saliti in funivia).

come volevasi dimostrare : https://www.ildolomiti.it/cronaca/2022/escursioniste-bloccate-dalla-paura-due-34enni-di-hong-kong-portate-in-salvo-dal-soccorso-alpino