GIM - Girovagando in Montagna in Trentino

ai miei tempi (nel secolo scorso) i rifugi costavano pochissimo. Veramente prezzi ultrapopolari. A me va bene che, oggi, i prezzi siano più alti del "normale" (ma non troppo alti) perché indubbiamente la gestione di un rifugio è più impegnativa di un albergo dove arriva la strada e tutti i servizi. E' anche vero che bisognerebbe meglio distinguere i rifugi veri da quelli finti[/b], ovvero dare una sfoltita ai pseudo rifugi serviti da strade, impianti etc.

Sono d'accordo...
Abbiamo pernottato spesso nei rifugi, da oltre trent'anni, e continuiamo a farlo, solitamente non in alta stagione.  A volte semplicemente per goderci la sensazione di beata solitudine dopo che i "giornalieri " scendono a valle, altre volte quasi per necessità...per spezzare un itinerario altrimenti troppo lungo per le nostre capacitè fisiche.  Girando spesso da soli e non più in compagnia di 6/8 amici come un tempo, ora preferiamo,  se c'è...la stanzetta piccola alle grandi camerate comuni. 
Ci capita di ritornare nei rifugi a distanza di qualche decennio e notiamo la trasformazione che hanno subìto...a volte sono veri e propri scempi che ci lasciano shockati! senza contare le pietanze ultra-raffinate che offrono per menù e i relativi prezzi!  Secondo me, dovrebbero almeno non chiamarsi più "rifugio" ma "albergo d'alta quota"...tutto qua! Ho visto vere e proprie "sciccherie" con trasporto in jeep e gatto delle nevi! 
Altre volte notiamo con piacere che pur con grosse ristrutturazioni hanno avuto il buon gusto di conservare le caratteristiche originali e anche gli interni hanno la calda e semplice accoglienza del rifugio.
Discorso a parte:  da qualche anno faccio dei tentativi per trovare un rifugetto aperto a cavallo di capodanno dove trascorrere qualche giorno tranquillamente, lontano dalla mondanità, da raggiungere  eventualmente anche con un breve tragitto con le ciaspole... Impresa non facile!  a parte che un paio di mesi prima trovo già il tutto esaurito...poi mi vengono sparate cifre folli!  Mi spiace, a tal proposito,  non aver conservato il foglietto di tutti gli appunti dell'anno scorso con i pezzi reali che mi venivano comunicati. Maggiorazioni di oltre 50 euro in + perchè previsto il cenone di fine anno!! Si...mi veniva detto ...bella serata con musica dal vivo, oppure,  con maxi-schermo e karaoke!!    Potrei anche accettare una cena un pò più completa,  magari allietata da una fisarmonica... ma karaoke in rifugio proprio no!! 
A questo punto preferisco lasciar perdere il rifugio e optare per una pensioncina in qualche borgata di montagna...di quelle che sembrano essersi fermate con il tempo...e ce ne sono ancora, per fortuna! 

i rifugi "balenghi" hanno già cominciato da tempo a introdurli. Ce n'è uno sul Monviso e un altro (Adamello sud) che non mi piacciono per niente. Ma tutti hanno subito ingrandimenti. E' aumentato notevolmente il numero dei gitanti giornalieri e quindi sala mensa grande. Poi le camerate nessuno le vuole più. Qualche anziano ricorda il casino a partire dalle 4 (ovviamente la luce non c'era) nelle camerate? C'era chi doveva partire alle 4 5 6... Oggi porte chiuse e colazione alle 7 (qualcuno alle 7:30!!) Secondo me il CAi dovrebbe dismettere o vendere i rifugi raggiungibili in macchina o a piedi in meno di un'ora. La cosa assurda è che p.e. il Taramelli è rimasto il vecchio cubo SAT...
Direi anche che manca la programmazione. Uno vede i flussi e può anche immaginare cosa avverrà a 5 anni. E cominciare a decidere gli interventi radicali. La cosa peggiore da fare è erigere una baracca a fianco del vecchio, e poi un'altra e un'altra. Visto il Mulaz dopo 50 anni... mi è quasi venuto un colpo... una città!. Preferisco UNA costruzione anche se brutta ad un insieme di vecchio rif., deposito depandance, ecc....

La cosa assurda è che p.e. il Taramelli è rimasto il vecchio cubo SAT...

Perchè assurdo? Noi lo abbiamo trovato delizioso e con personale gentilissimo, sia pure solo per un caffè.....

-
Qualcuno potrebbe consigliare ai sostenitori e ai nostalgici dei vecchi tempi di "rifugiarsi" nei bivacchi, ma anche questi ormai sono preda di incredibili ed orribili scempi (un esempio a caso: il bivacco Gervasutti nel Gruppo del M.te Bianco ).

Ma, secondo me, la montagna vera non è questa ...

AndFra

Già, il bivacco Gervasutti, per decenza non ne ho parlato (sarebbe come sparare sulla Croce Rossa  ) Sembra il modula da sbarco dell'Enterprise, uno se guarda la foto si aspetta di vedere uscire James Kirk e Spock, piuttosto che  Messner  . Poi sulla capacità di accogliere e riparare in un ambiente difficile niente da dire, però a vederlo sia pure solo in foto fa un pò impressione (altro eufemismo)

Per chi è interessato ad approfondire il tema prossimamente avrà luogo a Bressanone una conferenza sul tema architettura e montagna. Vedi: http://www.ims.bz/it/2012/programm/congress/info/architettura-e-montagna.html

Cosa penso dei nuovi rifugi: che siano funzionali, accoglienti, non troppo grandi ed ecologici.
I progettisti non dovrebbero seguire le mode del momento ma prendere in considerazione nuove tecnologie e realizzare costruzioni alpine molto più sostenibili di quelle del passato. Perciò privilegiare soluzioni innovative nel campo energetico e nello smaltimento dei rifiuti, opportunità che devono essere inserite nel concetto per un edificio ad alta quota, posto in condizioni ambientali molto rigide e sfavorevoli.
Perché all’architettura alpina non è concesso uno spirito moderno, mentre invece l’equipaggio dell’alpinista è in continua evoluzione tecnica?  Quel che secondo il mio punto di vista è più importante sono le dimensioni, che dovrebbero rimanere ridotte. Rifugi sempre più grandi attirano sempre più turisti e le particolarità di certe vallate alpine vengono alterate.  I rifugi stanno diventando sempre più meta della salita e non punto di appoggio per una cima. Il turista chiede sempre più comodità, dalla doccia calda, ai menù sempre più ricercati ed altro, così che la differenza con l’albergo in valle si assottiglia sempre più. Le nostre montagne hanno subito negli ultimi anni un sempre più enorme afflusso di escursionisti, dovuto a vari fattori. Una riuscita promozione turistica sia a nord che al sud, molti mezzi finanziari a disposizione da dedicare alla manutenzione dei sentieri e della segnaletica, sempre più nuovi rifugi privati il settimanale FF ne ha censito complessivamente un centinaio in Alto Adige ( tra i privati e quelli pubblici), una pratica sportiva tra i giovani e famiglie sudtirolesi ancora molto seguita, ecc.

Il prezzo di 36 euro per la mezza pensione l'ho trovato buono, giusto...e per chi si fermava due notti durante il fine settimana erano 64 euro in totale! 

Ottimo rapporto qualità-prezzo ... Carnia .. basta la parola ... ...

sono OT perché qui si parla d'altro, ma intervengo sui costi dei rifugi (discorso lungo e che mi sta a cuore): purtroppo solo alcune zone hanno dei prezzi così alti, altri rifugi continuano a mantenere quelli che avete chiamato "prezzi onesti". Per esempio al rifugio vittorio emanuele II http://www.geis.altervista.org/12-06-10-corsoAG1-BeccaMonciair/slides/12-06-10corsoAG1%20046vittorioemanueleII.html sotto al gran paradiso, 2735mslm e senza strade, la mezza pensione cai costa 31 euro. Al rifugio laghi gemelli, nelle orobie, http://www.geis.altervista.org/10-08-01Orobie/slides/10-08-01-43-rifugio%20laghi%20gemelli.html mezza pensione cai a 32 euro con cucina eccellente (piacevole sorpresa anche se sono d'accordo che non sia quello a cui mirare).
Amando molto le traversate di più giorni ho iniziato a frequentare rifugi quando in effetti l'alternativa era pasta scotta o minestrone ma dopo una giornata di cammino era bello avere un tetto sulla testa, un piatto caldo e fare 2 chiacchiere con altri camminatori... Giravo con una scatola piena di spezie per rendere meno monotono il cibo, cosa che ora non mi serve più. Ora continuo a frequentare i rifugi, se la zona è cara evito la mezza pensione e vado "a consumo" evitando soprattutto i deliranti prezzi delle colazioni.