GIM - Girovagando in Montagna in Trentino

Straquoto. Le olimpiadi avrebbero potuto essere storiche nel definire un punto di svolta nel processo di democratizzazione della Cina. Invece si pensa al business e non al fatto che verranno disputate in un paese dove vige un sistema totalitario che calpesta i diritti umani. Alla faccia dello sport!

Pollice verso, ovviamente, alla fiaccola ossigenata sull'Everest: mi sembra una pessima scelta non certo consona allo spirito olimpico.

Ma attenzione a fare affermazioni generiche troppo facili. Qui non è questione di "business"spicciolo: la questione è ben diversa e molto seria.
Nell'economia mondiale sono cambiate molte cose negli ultimi anni, players e punti di riferimento.
Cina ed India, con i loro TRE MILIARDI di persone, sono la fonte di consumismo per i prossimi cinquant'anni almeno ed il consumismo è l'unico carburante del capitalismo che, a sua volta, sia pur imperfetto e pieno di difetti di ogmi genere, non ha alternative.
Gli USA, così intransigenti a livello ideologico con i piccoli ed i deboli, l'hanno capito prima degli altri ed amoreggiano commercialmente con i cinesi da un ventennio: tanto che i cinesi, oggi, possiedono quasi il 40% del debito pubblico USA e, di fatto, sono gli arbitri dell'economia mondiale....

Ma se arrivati in cima si trovano una spedizione salita dal lato Nepal li cacciano a pedate ?

si, infatti il presidente bush è stato l'unico a parlare durante il suo viaggio ufficiale in cina di democrazia e libertà di parola e religiosa, al contrario di tutti i leccaculo europei a parte mi pare di ricordare angela merkel, stessa cosa dicasi quando si è trattato di ricevere il dalai lama nonostante le minacce cinesi...

Innanzitutto non faccio e non si fa politica su un forum, e qui chiudo l'argomento.
allora non farla per primo.
Tuttavia lasciami dire che mi ha molto deluso il tuo Karma - affibbiatomi con la motivazione che avrei "pregiudizi verso gli USA" !
Beh, dai,  ho visto che ti sei rifatto immediatamnte affibiandomene uno per ripicchina; comunque "Gli USA, così intransigenti a livello ideologico con i piccoli ed i deboli" è un tuo puro (pre)giudizio di merito, però spacciato nel tuo post come cosa assodata.
Ho fatto solo una constatazione reale a livello commerciale e finanziario a fronte di una tua affermazione ("in nome del business") troppo superficiale. Semmai ho fatto,indirettamente, dei complimenti agli americani che hanno stabilito teste di ponte in Cina da vent'anni e che da vent'anni importano beni cinesi pagandoli con la carta (e quel che vale lo vediamo oggi) anticipando ampiamente tutti gli altri paesi industrializzati.
a parte che è non si capisce cosa voglia dire che i cinesi hanno il 40% del debito pubblico americano,forse intendi le riserve in valuta americana,e che "amoreggiare commercialmente con i cinesi" non mi sembrano complimenti,  l'embargo alla cina per la vendita delle armi lo vogliono a tutti i costi togliere i paesi europei di modo che la cina possa vessare meglio tibetani e taiwanesi. E'  poi ovvio che un mercato di un miliardo e mezzo di persone fa gola a tutti, ma calare le braghe sempre per business a dispetto dei valori che diciamo di rappresentare come europa è vergognoso.
Non te ne voglio, ovviamente, perchè ritengo, a occhio, che tu sia parecchio giovane e che non abbia avuto la possibilità di toccare con mano ovvero di maturare un'esperienza (esperienza= avvenimenti vissuti + analisi degli stessi).
Ciao
non te ne voglio anch'io, figurati,comunque sono abbastanza grande per mantenermi informato e sono spesso scocciato di sentir parlare,un po' per conformismo un po' per disinformazione, male degli stati uniti.
Ciao, vado a fare un po' di esperienza ( ) e studiare un po di economia e finanza