GIM - Girovagando in Montagna in Trentino

Il tutto è abbastanza ridicolo e comunque con poco fondamento:pensate che la strada di accesso alla trenca e poi a malga Colo è NON col,laudata e percorribile a proprio rischio e pericolo
Questo è uno dei motivi per cui non viene aperta in caso di neve.
Anche tutta la frequentazione di boschi e montagna è soggetta alo stesso criterio,lago  ghiacciato compreso.
Piuttosto sono le caxxxte come il Pizzo a dover preoccupare i sindaci:lì è stata realizzata una infrastruttura,pedana a sbalzo e recinzione,di cui risponde l'amministrazione in caso di incidente;fatto da non escludersi vista l'imbecillità di tanti;mi viene in mente chi si fa i selfie cercando inquadrature d'effetto....
Se applicassimo la stessa logica dei divieti per il lago,cosa dire dei sentieri SAT o di quelli realizzati e curati da altre associazioni?Se c'è ghiaccio o fango ed uno cade pensate che possa chiamare in causa qualcuno?
Un incidente su via ferrata o arrampicando su vie già spittate?
Direi che queste attività di autotutela legale sono il paradossale risultato di un clima di isteria collettiva unito a molta superficialità nel valutare gli strumenti giuridici disponibili;il tutto condito da una struttura giudiziaria ormai al collasso ed in totale confusione.
Ad ogni modo anche ieri c'era gente con i pattini,cani che scorrazzavano e si stava benone! 

Se applicassimo la stessa logica dei divieti per il lago,cosa dire dei sentieri SAT o di quelli realizzati e curati da altre associazioni?Se c'è ghiaccio o fango ed uno cade pensate che possa chiamare in causa qualcuno?

lo stesso problema è uscito fuori per il Trekking dell'Avisio: secondo le attuali normative, tutto il fiume è zona rossa a rischio idrogeologico, e quindi in teoria non si può spostare neppure un sasso. Ergo nessuna amministrazione si prenderà la briga di autorizzare un sentiero e prendersi le responsabilità in caso di incidenti. Eppure stiamo parlando di un sentieri, non di costruire un condominio nell'alveo dell'Avisio.
Anche se poi non si capisce come mai siano riusciti a fare il (bel) Sentiero degli Antichi Mestieri tra Piscine e Sover, o autorizzare due cave di ghiaia, tra l'atro pure nel biotopo, nel conoide verso la foce... mah!

domenica prossima si pattina a Levico

Sempre tra il paradossale, l'assurdo e il ridicolo involontario, qualche amministratore potrebbe, per manlevare se stesso da ogni responsabilità, firmare ordinanze in cui si proibisce alle persone di uscire di casa, dati i pericoli in cui si può incorrere fuori dall'uscio o esattamente il contrario, sconsigliare di rimanere in casa, data la frequenza di incidenti domestici.

A questo punto, mi sentirei autorizzato a chiedere un risarcimento ogni qual volta inciampo su un sentiero, dato che, all'inizio di esso, non vi è alcun avviso con il quale l'autorità (...) competente (...) scarica su di me la responsabilità di incidenti simili.

...
Se c'è ghiaccio o fango ed uno cade pensate che possa chiamare in causa qualcuno?
...

Qualche anno fa, una che vive nel mio condominio cade per il ghiaccio e si rompe il braccio... Indovina? Causa al condominio, che ha vinto solo ed esclusivamente perchè negli anni precedenti la signora si era opposta a far intervenire un mezzo per sgomberare la neve. 
Questi divieti (e con google ne trovi quanti vuoi) servono solo a mettere al riparo da eventuali azioni legali i sindaci, anche perchè voglio vederlo il vigile di Ronchi che passa il fine settimana a guardia di un lago... Ci vorrebbe una legge (fatta bene però) che dica chiaramente che se uno praticando uno sport si mette in una potenziale situazione di pericolo la responsabilità civile e penale di un eventuale incidente è solo sua.

senza contare che c'è il forte sospetto che certe zone diventino "rosse" per proteggere qualche monopolista da eventuali rotture di scatole...

Ma vaaaaa... l'Avisio è un corridoio naturale per orsi, lupi, caprioli, ecc... cosa via a pensare??? 

avessero almeno la decenza di rimuovere i cartelli in estate
specie se tali cartelli sono logori, scoloriti e divelti

oltre l'idiozia di un simile divieto si è aggiunta la deturpazione di un bellissimo posto
ci vorrebbero le multe al contrario ... da parte dei cittadini verso gli amministratori