GIM - Girovagando in Montagna in Trentino

Effettivamente c'è qualcosa di vero in quello che dite: una mezza luna (o qualcosa di diverso da una croce) di darebbe un po' di ... "fastidio" ... Non fraintendetemi, fatico un po' ad esprimermi. Una croce mi sta bene e non mi crea nessun problema; al contrario una mezza luna, anche se non andrei a toglierla o a sacagnarla, probabilmente preferirei non ci fosse.

Avete ragione, non l'ho mai considerata da questo punto di vista. In fondo perché continuare a piantar roba in nome di tutti se tutti (potenzialmente) non sono d'accordo?

benissimo, ma allora il rispetto da parte di chi mette la croce dov'è? Il rispetto degli altri dico, di chi non è cristiano, di chi non è stato interpellato se quella nuova croce gli poteva andar bene oppure no. Se io mettessi una mezzaluna sul Cevedale scoppierebbe un putiferio. Ma se qualcuno mette una croce, nessuno si pone il problema se sia giusto o meno, lo si fa e basta con tanti saluti all'eventuale opinione di chi magari potrebbe essere contrario. Questo sarebbe il rispetto dei cosiddetti cristiani?

Se uno vuole piantarsi una croce in salotto, o nel suo giardino, non c'è problema. Ma il farlo sulla cima di una montagna è, secondo me, segno di prepotenza e arroganza, di scarso rispetto delle fedi altrui e anche di chi non ha nessuna fede. Perché mi deve essere imposto il tuo simbolo religioso? Il fatto che in Italia la maggioranza sia di religione cattolica non è una buona ragione: la nostra costituzione difende, almeno a parole, l'uguaglianza e la non discriminazione di razza o credo religioso. 
Se io piantassi una mezzaluna nel tuo giardino penso ti incazzeresti parecchio, e con ragione

Ognuno ha giustamente le proprie idee ed ha il diritto di portarle avanti, a patto che al tempo stesso si rispettino quelle degli altri. Rispetto dunque pienamente il fatto che tu non sia credente, io stessa confesso di non essere una gran praticante e di avere una visione alquanto “personalizzata” del mio credo; le tue parole parlano di uguaglianza e di difesa di tutte le religioni, ma al contempo noto una certa tua “inclinazione” verso il “sostegno” della visione atea della situazione…una certa imparzialità…ma non voglio essere polemica e nutrire infinite disquisizioni sul tema, quindi continuo a sostenere che ognuno ha le sue idee e che nessuno ha il diritto di imporre la propria filosofia di vita agli altri! 

e quindi, spero, neppure la croce sulle vette

Un credo non va imposto...lo dice la parola stessa  . Lo stesso vale anche per i simboli ed i principi di quel credo  . La presenza di una croce su una vetta, come di qualsiasi altro simbolo religioso, ha per me un significato ed un valore se intesa come libera e rispettosa testimonianza di sincera devozione ed umile ringraziamento al sacro e allo spirituale .

è quel "noi" che mi preoccupa. A che titolo parlate? Per voi stesse o, non sia mai, per l'intero occidente? 
Se altri difendono meglio e più ostinamente la propria cultura o identità, forse quelle degli occidentali non sono questo granché )

E poi quel "noi" a chi si riferisce? Ciò che mi amareggia e mi fa arrabbiare è che io che non sono cristiana sia considerata dai cristiani priva dei valori della solidarietà, della comprensione, dell'altruismo e dell'amore per il prossimo... perchè solo loro sono i depositari dei "buoni" valori.
E poi

Quando parlo di "noi", intendo dire la cultura e la società europea. Viviamo in un paese in cui i ladri governano e vivono sopra le righe, se la godono alla grande, mentre il resto della gente non riesce ormai più a campare. Ma dove sono finiti i veri valori? La solidarietà, il rispetto, la dignità, l'onestà e la sincerità!...sembra non esistano più!

Ecco, appunto! E questi "signori" che ci governano sono il risultato dei valori della nostra società che si proclama in larga parte cristiana, pronti a indegnarsi per una moschea ma con le tasche ben gonfie di ruberie alle povera gente!

Detto scherzosamente.. s'intende ... ..

Volevo dire ancora la mia sull'argomento ... poi mi sono detto .. qui tira aria di tempesta ... meglio starne alla larga ...

Ribadisco .. prima che qualcuno si arrabbi ... è solo una battuta .. per sdrammatizzare ...

ma perché "tempesta", mi pare che si può discutere civilmente di tutto come si è fatto fino adesso

Da anni frequento forum e NG di montagna e periodicamente questa discussione riappare e puntualmente riattizza  idee e opinioni contrastanti che portano aria di tempesta creando anche sentimenti astiosi all'interno dei vari villaggi virtuali. ma tant'e' che e' secolare la faccenda, vedi guerre di religione antiche e moderne.
Personalmente le croci non mi danno fastidio,  o perlomeno non mi danno fastidio le vecchie croci portate a spalla dalla gente di un tempo per un sentimento di credo di comunanza anche se l'ordine di mettere le croci sulle vette pare sia stato dato da papa  Leone XIII per festeggiare l'arrivo del XX secolo e ovviamente allora l'intento era di colonizzare anche le terre alte con il simbolo della croce.
Penso che la gente di allora non stesse a chiedersi tanti perche, portava le croci in vetta con fatica e sentimenti genuini. ( IMHO)
Mi danno fastidio le grandi croci ( sempre più grandi ) oggigiorno portate in cima con L'elicottero e quindi pagate con i soldi di tutti noi, come voler  affermare una fede sempre più traballante e insicura dettata non più da quel credo ingenuo ma da un sentimento di autorità verso il nemico che avanza, altrimenti non comprendo il perche' croci piccole e discrete vengano sostituite da altre grandi e spesso brutte.

ciao Loriz
 

Da anni frequento forum e NG di montagna e periodicamente questa discussione riappare e puntualmente riattizza  idee e opinioni contrastanti che portano aria di tempesta creando anche sentimenti astiosi all'interno dei vari villaggi virtuali. ma tant'e' che e' secolare la faccenda, vedi guerre di religione antiche e moderne.
Personalmente le croci non mi danno fastidio,  o perlomeno non mi danno fastidio le vecchie croci portate a spalla dalla gente di un tempo per un sentimento di credo di comunanza anche se l'ordine di mettere le croci sulle vette pare sia stato dato da papa  Leone XIII per festeggiare l'arrivo del XX secolo e ovviamente allora l'intento era di colonizzare anche le terre alte con il simbolo della croce.
Penso che la gente di allora non stesse a chiedersi tanti perche, portava le croci in vetta con fatica e sentimenti genuini. ( IMHO)
Mi danno fastidio le grandi croci ( sempre più grandi ) oggigiorno portate in cima con L'elicottero e quindi pagate con i soldi di tutti noi, come voler  affermare una fede sempre più traballante e insicura dettata non più da quel credo ingenuo ma da un sentimento di autorità verso il nemico che avanza, altrimenti non comprendo il perche' croci piccole e discrete vengano sostituite da altre grandi e spesso brutte.

ciao Loriz

Parole vere! 

P.S.: mi ha colpito molto quando hai espresso il concetto di "sentimento di autorità verso il nemico che avanza". Purtroppo l'"altro" viene spesso dipinto come una minaccia ed un invasore, non come una risorsa inestimabile, portatore di valori altissimi, profondi e preziosi, nonché fonte di ricchezza interiore. L'incontro con l'"altro" è un momento di scambio ed arricchimento reciproco, non di sterile scontro. E' un'esperienza ed un'opportunità su cui ogni società dovrebbe far leva per crescere e migliorarsi. L'"altro" non deve intimorire, bensì stimolare le persone ad aprirsi verso nuovi orizzonti e a confrontarsi con un "nuovo" che faccia emergere da ognuno di noi valori e sentimenti solidali ed universali. 

Cmq le croci in AA sono mastodontiche! ce ne sono certe da paura!