GIM - Girovagando in Montagna in Trentino

"Una persona sprovveduta o in panico, sapendo che dovrà pagare l‘intervento tenderà sicuramente a rimandare la chiamata con il risultato che se ora è solo uno sprovveduto illeso, fra un’ora o più sarà ferito o deceduto, con i costi, a questo punto Sanitari che si moltiplicano e non sono più sanzionabili. Si abbasserà il numero di interventi inutili di persone illese e aumenterà il numero di interventi sanitari. Non basterà il deterrente della sanzione per far rimanere a casa gli sprovveduti o farli ripensare su dove vanno e come ci vanno, mancandogli gli strumenti di formazione, di cultura e di esperienza della montagna"

http://www.valsassinanews.com/2015/10/10/soccorso-a-pagamento-ce-chi-dice-no-la-relazione-dellesperto-franco-lozza/

però anche così com'è non convince. Caso classico: imbecille in infradito che si rompe una caviglia non paga. Alpinisti in cordata con corde spezzate da frana sassi e recuperati illesi, pagano

La situazione  potrebbe anche essere quella del travolto da valanga,dotato di tutta la opportuna attrezzatura,su un percorso  ed in condizioni di basso rischio ambientale: se recuperato illeso deve pagare (?),se è ferito no.Ma se non interviene il soccorso quella persona è spacciata.Vale insomma come l'esempio delle corde tranciate da un sasso.
La soluzione sarebbe quella di imporre comunque un ticket se l'analisi dell'evento dimostra la condotta irresponsabile della persona soccorsa:perchè non adeguatamente attrezzata o perchè non ha considerato l'adeguatezza della propria preparazione tecnica o fisica.
Negli altri casi il soccorso dovrebbe essere gratuito perchè comunque anche la persona illesa può trovarsi in evidente situazione di pericolo per l'incolumità e non in grado di trarsi d'impaccio da sola.
L'intento condivisibile sarebbe quello di scremare gli interventi fatti  gratuitamente su persone impreparate,non attrezzate o semplicemente affaticate.
Nel CNSAS ci sono tutte le competenze per una analisi tecnica dell'evento e basterebbe un referto tecnico per decidere l'applicazione o meno del pagamento.
Il semplice discrimine del ricovero ospedaliero è la solita stupidata da burocrate italiota.
In ogni caso si apre la strada ad altre casistiche:se sbatto in auto perchè fatto o ubriaco,a parte le sanzioni previste,sarebbe logico che pagassi anche tutte le spese di soccorso...E se ho un malore per strada o a casa perchè sono un mangione sovrappeso e fumo anche qui sarebbe logico che pagassi soccorso ecc .
Insomma certe regole dovranno pur essere adottate,ma bisognerebbe ragionarci seriamente e non proporle solo spinti da esigenze contabili.

segnalo che in una interrogazione, il consigliere Cia domanda chiarimenti su come mai l'elisoccorso in Trentino costi 4 volte quello dell'Alto Adige, con numero analogo di interventi

"Da comunicati stampa e resoconti ufficiali/pubblici, risulta che la Provincia di Bolzano nel corso del 2013 ha speso 2,2 milioni di euro per espletare un totale di circa 2.500 interventi (assicurando l’operatività di 3 basi); la Provincia di Trento, nello stesso anno e per un analogo numero di interventi, con operatività centralizzata all’aeroporto di Mattarello, ha superato la soglia degli 11 milioni di euro."

http://www.claudiocia.it/costi-servizio-medico-elisoccorso-trento-4-volte-bolzano/

...Circa il costo dell'elicottero mah... non voglio pensar male

Considera solo una cosa, a Bolzano gli elicotteri sono 3, noi ne abbiamo 6. Senza contare il discorso personale 6 elicotteri non significa prendere il costo delle manutenzioni dei 3 di Bolzano e moltiplicare per 2 perchè dipende da modello a modello, gli AW139 che abbiamo a Trento sono una "bella bestia" e di manutenzione costano uno sproposito, tanto è vero che si parla, in caso di intervento, di 140 euro al minuto contro i 93 degli altri.

Alpe mi sembri ben informato: quindi cosa ne deduci alla fine?

Se sono incrodato ma sano e so che dovrò pagare l'elicottero del 118, allora potrò pretendere che il giallone se ne stia a casa e che mi vengano a prendere AM o VVF (quelli nazionali) o CFS o CC o EI o GdF o PS che al momento sono gratis e non vedono l'ora di fare soccorso, mi diranno che c'è da aspettare ... e io aspetto.

IMHO sarebbe giusto così, salvo che faresti in tempo a morire d'inedia prima che l'italica burocrazia  decida chi DEVE intervenire...

In Svizzera ad esempio, che è grande come Lombardia + TN-AA (11 elicotteri tot), solo la Rega, che coprirà 3/4 dello stato, ha in flotta 17 elicotteri, ai quali vanno aggiunti quelli di almeno altri tre operatori più piccoli.
Loro si basano per lo più su sostegni privati e il cittadino si fa una tessera, a pagamento, che lo copre in caso di intervento.

ed è la soluzione migliore, tenendo presente anche che la loro tessera ha costi irrisori http://www.rega.ch/it/sostenere-la-rega/farsi-sostenitore.aspx: questione di onestà intellettuale, chi va in montagna in Svizzera ha in tasca la tessera della REGA che costa poco perchè la pagano tutti
(da noi...costerebbe dieci volte tanto per ragioni ben immaginabili... )

IMHO sarebbe giusto così, salvo che faresti in tempo a morire d'inedia prima che l'italica burocrazia  decida chi DEVE intervenire...
...

parlando di AM non ci crederai ma in poche ore saresti a casa
sono certamente più lenti di qualsiasi 118 locale, ma come detto massimo qualche ora
sotto questo aspetto sono effettivamente molto validi
d'altra parte sono cose che facevano abitualmente fino a 20 anni fa sul territorio e che fanno ancora oggi sul mare
Per gli altri corpi, ripeto, non vedono l'ora di fare un soccorso e poi sbandierarlo ai 4 venti, è un modo molto politically correct per giustificare la loro presenza