GIM - Girovagando in Montagna in Trentino

Chiedo a voi esperti del Lagorai. Voglio cambiare la mia obsoleta ed odiosa cartina 1:50000 con una in scala 1:25000.
Mi chiedevo quale fosse la migliore secondo voi. Io fino ad ora ho sempre avuto kompass e mi son trovato bene (in scala 1:25000 intendiamoci  ), ma sul libro del navarini ho visto che usa la trekkart e mi sembra molto ben fatta pure quella.
Mi pare di aver capito che c'è una kompass per tutto il lagorai (la 628 mi sembra), è comoda oppure è una trapunta per letto matrimoniale?
 
 

direi che è piuttosto pratica e anche abbastanza ben fatta: la k 628 è doppia faccia e copre tutta la catena. Io ormai sono alla terza Le trekkart sono discrete ma sono in foglietti molto piccoli, pratici da tenere in tasca ma per fare avere la copertura di tutto il lagorai ti tocca comprarne a decine Quindi concludendo prenderei senz'altro la 628.

Se non sbaglio, la 628 è il Catinaccio, il Lagorai è la 618
Ettore

Cosa ne dici delle TABACCO ? io ne ho' una decina .Di solito sono molto precise e aggiornate la 014 copre tutto il settore del Lagorai e parte del latemar  ciao spidi

Ho controllato !!!il capo a ragione!!!! mancano le cine della val dei mocheni e il sottogruppo di cima d' Asta scusatemi non ricordavo bene!!!!!

Perfetto grazie, allora mi par di capire che la kompass 626 è quella che fa per me.

Concordo con l'elogio alle Carte Tabacco ma purtroppo, come già detto, la 014 e la 022 non coprono la parte del Lagorai a sud di Cima d'Asta. Oltre alla kompass k626 io ho acquistato la 4Land ma non è un granchè a mio parere. Alcuni anni fa, invece, ho acquistato le 4 mitiche e credo oggi quasi introvabili quattro cartine 74, 75, 77 e 78 della GeoGrafica Primiero a scala 1:25000 che sono fantastiche, anche se non aggiornate; purtroppo sono introvabili.    3 anni fa ho riacquistato al Rifugio 7 Selle la 74 e 75 in ristampa, ma sempre senza aggiornamento
Ciao Maurizio

io le GeoGrafica le avevo prese tutte, davvero ottime per ricchezza di dettaglio e rappresentazione del territorio. Purtroppo mi pare che la casa editrice abbia chiuso e quindi si trovano come rimasugli in qualche negozio o libreria. Belle esteticamente ma molto lacunose le 4land, come già abbiamo avuto modo di dire in questo forum a più riprese. Purtroppo la cartina perfetta non esiste, se ci si limita ai sentieri principali quasi tutte vanno più o meno bene ma se si vuole fare un minimo di esplorazione o concatenazione di sentieri o tracce, spesso è necessario viaggiare con 2 o 3 cartine della stessa zona per poter fare i dovuti confronti.

Evidenzio una curiosità: la Casa editrice Tabacco, come risulta dal foglio d'insieme del 2009, aveva preannunciato l'uscita di una cartina n. 053  che avrebbe dovuto essere una cartina relativa al Lagorai a sud di Cima d'Asta; ho atteso invano con "ansia" tutto il 2009 ma niente. Nel foglio d'insieme 2010, invece, la n. 053 è stata preannunciata come quella sulle Dolomiti di Brenta ed effettivamente è uscita così cioè sul Brenta ... Mistero  sulla mancata uscita ...
Secondo me è un peccato ... non che il Brenta non sia importante, ma su questo Gruppo esistono già ottime cartine alternative alla solita Kompass (es. quella dell'Alpenverein) mentre invece il Lagorai sud piange ... 
Ciao Maurizio

Concordo con il nostro CAPO SUPREMO  le 4 land sono belle ( ne ho tre o quattro, più le digitali ) ma sono estremamente lacunose, molto meglio le Tabacco.
Ettore

che poi anche sulla "bellezza" delle 4land ci sarebbe da discutere Sono belle di primo acchito, ma poi la consultazione mi pare piuttosto faticosa: le strade ad esempio hanno una colorazione tutta loro, malghe, quote e manufatti sono microscopici, per non parlare dalla (brutta) colorazione fatta per altimetria (tra l'altro discordante tra una carta e l'altra), per cui il lagorai ha i boschi color marrone e nelle quote più alte sembra di vedere dei ghiacciai Bah.

che poi anche sulla "bellezza" delle 4land ci sarebbe da discutere Sono belle di primo acchito, ma poi la consultazione mi pare piuttosto faticosa: le strade ad esempio hanno una colorazione tutta loro, malghe, quote e manufatti sono microscopici, per non parlare dalla (brutta) colorazione fatta per altimetria (tra l'altro discordante tra una carta e l'altra), per cui il lagorai ha i boschi color marrone e nelle quote più alte sembra di vedere dei ghiacciai Bah.

Come darti torto, forse più che belle, avrei dovuto scrivere d' effetto, ma la sostanza non cambia
Ettore