GIM - Girovagando in Montagna in Trentino

Ciao a tutti,
sono nuovo e mi son presentato nella relativa sezione.......
Innanzitutto, un saluto a quella degnissima persona presente in questo forum sotto lo pseudonimo "kobang".
Su sua indicazione, pongo un quesito inerente mappe cartografiche situate a cavallo di due zone.
Ho avuto uno scambio di pareri a livello personale con kobang, e, a naso, avrei agito allo stesso modo: calibrando la mappa indicando la zona maggiormente rappresentata.
E così ho fatto, ma per quest'anno non posso verificare il risultato, in quanto bloccato a casa per lavori di ristrutturazione della stessa.
Diciamo che a questo punto, la mia è diventata una curiosità della serie "Lo sapevate che.....?".
Poniamo il caso che la mappa cada "esattamente" metà di qua (zona 32) e metà di là (zona 33) e che capiti la stessa cosa per l'itinerario scelto (come potrebbe succedere sulle Dolomiti), domanda:
quale zona dovrei indicare nella calibrazione?
Ripeto, la mia è più che altro curiosità, ma avrei piacere di saperlo.
Per altro aggiungo che le mie mappe sono perfettamente calibrate, avendone avuto riscontro sul terreno, ma quelle utilizzate fino ad ora sono tutte comprese in modo preciso nell'una o nell'altra zona.
Grazie e scusate la lungaggine,
Guido.

Ciao pianmasan,
grazie per la risposta tanto pronta, quanto esaustiva nella sua semplice praticità.
Ti confesso che a questa procedura non avevo pensato, anche perchè tendo ad usare mappe al 10.000 o 25.000 evitando ritagli.
Vorrà dire che proverò entrambi i modi, non fosse altro che per vedere la differenza.
Sappi che già stamattina ti avevo risposto, ma non so perchè non sia stato caricato il mio messaggio.
Spero che stavolta sia quella buona.
Ti ringrazio e ti saluto,
ciao, alla prossima,
Guido.

Riprendendo l'argomento specifico, è anche possibile e più corretto dal punto di vista metodologico, specificare per ogni punto di calibrazione il fuso nel quale cade. Ogni sw cartografico permette questa operazione.

Posso dirti che quando usavo IE avevo notevoli problemi di navigazione anch'io. Sono passato a G. Chorme e tutto funziona bene.
Io ho sul PC più di un sw cartografico. Uso Global Mapper, OKMap  e saltuariamente CompeGPS. Quasi mai OziExplorer.
Con il creatore di OKMap (sw gratuito e di utilizzo libero) ho un rapporto quasi di amicizia. E'stato lui che mi ha praticamente insegnato quel poco che so. Devo dire che il suo programma è molto utile per la creazione delle Custom maps da caricare nel GPS (io ho un Garmin Map62s).
Ti ho detto questo perché l'ho contattato oggi per sapere la sua opinione sul problema che hai posto tu inizialmente. Come leggerai la soluzione ottimale non è quella che ho proposto io. Con il mio sistema si aggira l'ostacolo, ma la spiegazione non c'è!
Copio/incollo la risposta (che fa riferimenti al suo sw, come è ovvio...):

In pratica in una mappa del genere il reticolo ad un certo punto è come se si spezzasse a formare una V e questo è del tutto normale in quanto nella parte sinistra della mappa il reticolo è disegnato con un centro di proiezione mentre quello di destra con un altro centro di proiezione (cambia il fuso UTM).
Puoi tranquillamente inserire i punti di georeferenziazione utilizzando entrambi i reticoli; per i punti presi sulla sinistra immetti le coordinate UTM ed indichi il fuso 32, per i punti sulla destra fai la stessa cosa ma indichi il fuso 33.
La proiezione della mappa puoi settarla indifferentemente sul fuso 32 o 33.
Se setti la proiezione del reticolo alternativo sul fuso 32, la griglia disegnata da OkMap si sovrapporrà a quella disegnata sulla parte sinistra della mappa altrimenti se indichi il fuso 33 si sovrapporrà a quella di destra.
Le coordinate geografiche sulla mappa saranno tuttavia corrette in ogni punto. (G. P. Saliola, creatore di OKMap)

Ciao amici d'alta quota,
grazie per i consigli su Chrome: proverò in seguito a installarlo.
Per ora pare che vada bene con Firefox, e, giacchè ho quella.......
Un ringraziamento particolare a pianmasan.
Il ragguaglio che m'ha fatto avere tramite il paziente Gian Paolo Saliola (anche da me torturato e non poco!), ha confermato i miei ragionamenti sulla questione, dato che la terra non è piatta e neppure un cilindro.......
Ora sono soddisfatto anche più delle aspettative nella mia curiosità.
Tornando a okMap, pur avendolo installato sin dalle prime versioni, non lo uso quasi mai e di conseguenza, ho smesso di contattare  Gian Paolo, anche perchè ho fatto un periodo che mi sembrava di avergli posto un assedio.
Prima di chiudere, desidero salutare il buon kobang: che voli sempre alto!
Ciao e grazie pianmasan,
ciao a tutti,
Guido.