GIM - Girovagando in Montagna in Trentino

Mah... so solo che domenica scorsa sullo stesso percorso, tra il mio Garmin Forerunner e i dati ottenuti da quei programmini sul cellulare (non ricordo il nome) c'era una differenza di 5 km (telefono +5km)!!
alla fine abbiamo verificato con un altro GPS e il mio era giusto 
Il bello è che diceva che era così preciso il telefono  ....dava un dislivello di 1500 quando in realtà ne avevamo fatti 900   

secondo me i gps nei telefoni non valgono 'na mazza

Quello che avevo installato io andava solo via GPS ma questo di domenica mi diceva che si collega anche alla rete telefonica ...secondo me l'errore può proprio essere dato dai collegamenti alle celle che sballano i km... 

Dimenticavo,oltre al processore SIRF III che assicura ottima sensibilità di ricezione anche in zone coperte,è fodamentale un altro parametro,il TTFF (Time to First Fix) .In pratica la velocità con cui l'apparechio acquisisce il segnale satellitare al momento dell'accensione,ma anche nei casi in cui lo perda momentaneamente.
I geroglifici su certe tracce sono proprio dovuti ala perdita di segnale, per pareti incombenti o folto del bosco e tardivo recupero del segnale stesso:allora il SW è costretto ad inventarsi una traccia mano a mano che riceve qualcosa.Più impiega a rifare il fixing e più incasina la traccia

secondo me i gps nei telefoni non valgono 'na mazza

Sono d 'accordo al 1000 per 100, volevo registrare il nuovo sentiero appena segnato che parte in località Faida (Pinè) e arriva in localita masi dei Stefeni (S Orsola) con il GPS del cell ma ne è uscito uno scarabocchio indecifrabile  Stessa cosa sulla Ferrata Fiamme Gialle 

Io e hoabonti abbiamo notato che il gps logger tende a "impazzire"  in prossimità di gole rocciose. Sappiamo che la ricezione in questi casi è difficoltosa, ma la traccia viene spesso rovinata da intricatissimi grovigli senza senso che poi è difficile se non impossibile rimettere a posto. Succede anche con gli apparecchi GPS normali?

E’ un fenomeno normale che capita anche se si usa navigatori per outdoor “top di gamma”.
Il problema tecnicamente viene chiamato “multipath”.
Viene generato dalla riflessione e dai rimbalzi dei segnali gps per la vicinanza di facciate delle case, dei versanti delle montagne, dalle pareti rocciose, ma anche da un filare di alberi molto fitti.
Mi è capitato anche in prossimità di una fontana a cascata abbastanza alta.
Il navigatore impazzisce in quanto riceve lo stesso segnale 2 o più volte: diretto ma anche riflesso, con un tempo allungato.
I navigatori hanno sistemi di eliminazione di questi errori, però succedere che i dati vengano comunque utilizzati.
La registrazione salterà a destra e sinistra come impazzita, spostandosi anche di decine di metri.

Io personalmente mi accorgo che si sta verificando il fenomeno dall’osservazione del paesaggio e dall’osservazione  del comportamento anomalo della barra di potenza del segnale dei satelliti (nella pagina satelliti del navigatore).
A quel punto rilevo con un po’ di attenzione, ogni tot metri, dei way points.
A casa confronterò la traccia con i WP per fare le correzioni e gli aggiustamenti del caso: correggerò gli errori, forse non gli eliminerò del tutto.

Un ottimo esercizio per studiare il comportamento del navigatore può essere quello di andare vicino ad una chiesa, che in genere è un luogo molto aperto, e cominciare a fare giri concentrici, prima larghi e poi sempre più stretti fino ad arrivare a filo muro.

In effetti i navigatori satellitari se non ben conosciuti, possono trarre in inganno.
Il sistema GPS è un sistema molto efficiente per fare posizionamento, ma ha anche lui dei limiti con i quali occorre convivere e che bisogna imparare a gestire.
Solo l’esperienza e l’uso continuativo dello strumento aiuta a capire dove l’imprecisione diventa un problema, e si impara a convivere con l’errore.

Io e hoabonti abbiamo notato che il gps logger tende a "impazzire"  in prossimità di gole rocciose. Sappiamo che la ricezione in questi casi è difficoltosa, ma la traccia viene spesso rovinata da intricatissimi grovigli senza senso che poi è difficile se non impossibile rimettere a posto. Succede anche con gli apparecchi GPS normali?

Io sò risolvere cancellandoli i grovigli, ho trovato un software su linux per la modifica delle tracce gps, per quanto riguarda i pratici orologi il comportamento è diverso... a me piuttosto non segna...

in quei casi, per modificare tutti i salti della traccia io non faccio altri che guardare con Google Earth (o simili) la data di inizio e fine dei salti, poi apro il file .gpx con il blocco note ed elimino i punti della traccia nell'intervallo. a quel punto ottengo una linea retta tra i punti prima e dopo, che se non sono troppo lontani non si nota la differenza. 

Con il tuo metodo pratico di correzione della traccia registrata, a quanti metri mediamente riesci a ridurre l’errore della traccia registrata rispetto alla realtà ? (5, 20, 50, . . . metri ?)