0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.
Come ben sapete, le mappe esistenti derivate da OSM lasciano molto a desiderare... si tratterebbe quindi di recuperare il foglio di stile, https://api.mapbox.com/styles/v1/agh/cjfbhnvag7pjq2sk9c9l4dg71.html?fresh=true&title=true&access_token=pk.eyJ1IjoiYWdoIiwiYSI6ImNqOG90amhrMTA3ZmIyeG8wNHBrb2N1aTAifQ.LiXSmDvmHiPIzT3D04p8zA#13.91/46.13155/11.27419
Foglio di stile? E' quello che in italiano è chiamato "layer"?
https://api.mapbox.com/styles/v1/chanteurchauve/cjghw2p6400042rnmu6s1cfq3.html?fresh=true&title=true&access_token=pk.eyJ1IjoiY2hhbnRldXJjaGF1dmUiLCJhIjoiN3ZoY25IdyJ9.KWOVMy9r-sgxZfXO1mjr-g#13.0/45.977427/11.251744/0Mapbox è molto bellino. In (molta) velocità ho fatto questo template. Che ve ne pare?
non è male ma ci sono tante cose da sistemare, per esempio le quote, i numeri dei sentieri e molto altro Per esempio una cosa che non sono ancora riuscito a capire è come far apparire le cime con ingrandimenti zoom inferiori...
Non ho tali competenze,ma faccio una osservazione/suggerimento.In genere utilizzo le mappe Treckart e le CTP (perchè molto più attuali che non le IGM)Non sarebbe possibile lavorare sulla base delle CTP invece che con le mappe sfondo di OpenStreet che sono davvero scadenti?Quando riporto le mie tracce sulle CTP ottengo un mare di informazioni cartografiche.
Appena ho tempo mi leggo il manuale di Mapbox, lì ci sarà pure una spiegazione.
L'immagine,sfondo,layer che sia delle OSM è povera di dettagli cartografici.E' vero che ci sono gli oggetti rilevati dai collaboratori,ma è altrettanto vero che leggere una mappa CTP con su anche le stradine più piccole,ogni manufatto,le quote e molti toponimi è ben altra cosa