GIM - Girovagando in Montagna in Trentino

Credo questa frase sia il fulcro del consenso.

Tranne alcuni passaggi retorici, autoreferenziali e falsamente romantici, il documento è fulcro del consenso nella sua stessa impostazione. Vergogna!

Dal sito della SAT:

124° CONGRESSO SAT - 18-19-20-21 OTTOBRE - Valle del Chiese
Le parole chiave di questa edizione sono: sinergia, collaborazione, sobrietà, passione, condivisione.
SINERGIA fra le sezioni locali SAT che sono ben quattro.
COLLABORAZIONE con le tante associazioni di volontariato che ci sono sul territorio della Valle del Chiese, con gli enti di gestione del territorio e con i soggetti economici e imprenditori del luogo.
SOBRIETÀ: vogliamo proporre un programma accattivante, interessante e pieno, tenendo un occhio di riguardo alla spesa, sfrondando la proposta da costi eccessivi e non prioritari.
PASSIONE: lavoriamo nella preparazione del programma e condurremo il congresso sostenuti dalla passione per la montagna che è la terra dove viviamo e lavoriamo con difficoltà e soddisfazione.
CONDIVISIONE: condividiamo i nostri interessi con le persone del territorio per rafforzare le comunità locali che a volte si sento no un po' smarrite per i continui tagli di servizi.

Speriamo che i delegati diano battaglia.

Piuttosto deludente anche questo parere "autorevole"

Qui non voglio più esprimermi troppo liberamente in merito alla vicenda,sopratutto per evitare rogne ed altre forme di aggressione al forum e ad Agh.
Tirerò dunque il freno a mano nell'esprimere lo schifo ed il senso di presa in giro provocato dall'ascolto della nota intervista.
Il CAI è un organo praticamente istituzionale e non ha certo mai brillato per spirito rivoluzionario o antagonista.
In questo non è certo dissimile dalle omologhe organizzazione come Alpenverein,CAF,CAS, ecc
Quello che continua a sorprendermi è il profondo silenzio dei tesserati e delle sezioni periferiche.
L'atteggiamento da maestrina della presidente della sat è tipico di chi è solo furbo,ma non particolarmente acculturato per poter affrontare una discussione con argomentazioni solide:colpirà la platea di ignoranti,inconsapevoli e menefreghisti,ma resta risibile per chi ha l'abitudine ad analizzare ogni aspetto di un problema per poi pronunciare una opinione.
L'ignoranza di massa ha aperto le porte a questa situazione ed a questi personaggi che sono di piccolissimo rilievo,ma potenzialmente di estrema pericolosità.
La malafede,l'approssimazione,la faciloneria sono il sottofondo odioso della quotidianità:ultima risorsa di chi si muove in questa melma è quella di deviare l'attenzione.E' stato fatto anche questo,attribuendo un ruolo di indefinito "attacco politico" alla semplice contestazione di un progetto tecnico stupido e deleterio.
Attacco politico verso chi?La sat è anche un partito adesso?O è vero quel che pensiamo in tanti,ossia che la commistione tra associazioni come la sat e la politica affaristica sia ormai una realtà e che dei valori fondanti dell'associazione restino solo frasi che ora suonano molto ipocrite?
Che bello sarebbe vedere un tracollo di tesserati che metta col sedere a nudo la cricca dei dirigenti....

Se la fai pubblicala anche qua

Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk

Che gran merdaio!

L'ultimo articolo sulla Translagorai è davvero esilarante:tutti quanti hanno sollevato critiche sono definiti "ambientalisti","leoni del web",disinformati,prevenuti ,gente che offende pesantemente ecc.
Gli interventi ,secondo Regolani e compagnia,sono pensati da Vera Gente di montagna (loro) per chi lavora in montagna (pastori)
Si deduce che la malga Lagorai sarà sistemata ad albergo-ristorante per pastori...
Comunque si afferma anche che chi è andato alla fonte del progetto per informarsi,ne sia stato affascinato,non come chi lo contrasta senza aver capito niente!
Che bello!

Comunque finalmente si cominciano a vedere anche interventi "autorevoli" sensati. Comincio ad avere un barlume di fiducia che a poco a poco la base (anche della SAT) vedra' la luce. Il gruppo su FacciaLibro continua ad ingrossarsi. Le voci in difesa del progetto cominciano secondo me ad apparire un po' ridicole da un lato, e un po' sinistre dall'altro. Le nebbie si stano alzando, e si delinea sempre piu' chiaramente l'operazione di "insabbiamento" per far partire il progetto nell'oscurita', mentre con l'inizio dei cantieri diventano piu' trasparenti e tangibili gli interessi in gioco. Grandissimo lavoro di agh e dei suoi co-fondatori del gruppo!

Stiamo cercando un geologo che sia disposto a fare un esame geologico di Malga Lagorai, evidenziando le eventuali criticità. Si  tratta di fare un esame a scopo prevalentemente divulgativo, non una perizia vera e propria. La relazione sintetica poi sarà pubblicata qui e nel gruppo FB con 16.000 iscritti. C'è qualcuno che se la sente?

Abbiamo già una relazione di un naturalista per la torbiera, a breve arriverà quella di un ingegnere ambientale, ci manga quella del geologo

Nel frattempo il gruppo su Fb ha superato i 16.000 iscritti! )

Perché su Fb non si propone a quelli che sono anche soci SAT di mandare una bella letterina alla SAT specificando nome,cognome,numero tessera e i motivi per cui non rinnoveranno l'iscrizione?

Suggerisco con ricevuta di ritorno, costa qualche euro in più ma loro devono fare 16000 firme...