GIM - Girovagando in Montagna in Trentino

L'uomo è anche un animale pensante a differenza delle... CONTESSE!

L'uomo è anche un animale pensante a differenza delle... CONTESSE!

Anchela contessa è un animale pensante...solo che pensa con l'organo sbagliato...soprattutto non parla con l'animo connesso al cuore...e così finisce con lo sragionare   

Forse bisognerebbe cominciare a demolire i luoghi comuni sui quali si fondano le certezze dei cacciatori.

e invece mi sa di si . Il proprietario di un fondo non può impedire che i cacciatori entrino nella propria proprietà. (articolo 842 del Codice Civile)
...comuni cittadini? 

Magari se l'art.842 del C.C. l'avessi letto fino in fondo ... il testo continua con: "..., a meno che il fondo sia chiuso nei modi stabiliti dalla legge sulla caccia o vi siano culture in atto suscettibili di danno".
Per essere dichiarato fondo chiuso questo deve avere una recinzione o delimitazione da corsi d'acqua; se non è recintato e se non è coltivato si può chiedere alla presidenza della regione il divieto di caccia sul fondo interessato, se ancora questo non viene accolto ci si può rivolgere alla corte di Strasburgo (gratis) http://www.dirittiuomo.it/Formulari/ricorsocacciatipoconvegnobis.pdf. Il cacciatore che viola un fondo chiuso commette un reato penale e con ciò può salutare definitivamente porto d'armi e licenza di caccia.
Sento d'essere un po' come "un cane in chiesa" ma ciò detto mi sembra che anche la "lobby" dell'anticaccia sia piena di luoghi comuni  Poi come ho già detto siamo ancora (per il momento) in un paese democratico ed ognuno è libero di pensarla come vuole ma da qui a fare informazione parziale o basata sui mantra o talebanismo di molti animalisti è una forzatura bella e buona. Il solo pensare che, salvo casi estremi dove il divieto di possedere armi (dittature) esplica automaticamente il divieto di caccia (con armi da fuoco), non ci sono in tutto il mondo paesi dove vige questa proibizione dovrebbe far riflettere. Badate bene non son qui a difendere la caccia, che ci sia o che non ci sia per me non cambia nulla come pure non mi da' fastidio vedere un cacciatore o per lo meno non mi da' più fastidio di un biker sul sentiero o di un raccolgitore di funghi o di un pescatore sul bordo del fiume, che fa' la differenza è sempre l'educazione ed il rispetto per gli altri. Come molti di voi sono anch'io un po' orso, sto bene quando incontro "poca gente" ma non per questo concordo con chi vorrebbe numeri chiusi e permessi anche per respirare nel qual caso sarei il primo dei "bracconieri". 

Credo che non serva tirare in ballo argomenti giuridici per difendere la caccia. A suo tempo ci fu un referendum su diversi quesiti: non raggiunse nemmeno il numero legale!
Personalmente contesto l'essenza stessa della caccia. P52 parla, tra l'altro, di "rispetto per gli altri", giustamente, come in tutti gli ambiti della società.
Bene, chiudo l'argomento e non ci tornerò più su, dicendo che per me "gli altri" sono anche gli animali.

Al di la' dell'aspetto "morale", per me ripugnante (e comunque opinabile come tutte le morali) continuo a non capire perché i cacciatori possono andare in giro a sparare. I giocatori di softair, hanno bisogno di una autorizzazione per sparare pallottole finte e/o comunque di un'area privata per praticare la loro attività, mentre i cacciatori, che sparano PALLOTTOLE VERE, no. Perché? La fauna inoltre dovrebbe essere di tutti, perché una minoranza può uccidere gli animali che ad altri magari piacerebbe vedere in vita? Chiaramente sono domande oziose, sappiamo benissimo i perché e i per come 

Inoltre ... se si pensa che 9 cacciatori su 10 vanno a caccia per i trofei e della preda in se non interessa nulla

Non credo che le bistecche le buttino: alla faccia, ci mancherebbe altro!

Comunque la maggior parte di quelli che vedo io mi sembrano in campeggio, tanto per passare fuori di casa una mezza giornata. Alcuni hanno le casette sugli alberi, ben riparate, ben protette e chiuse con tanti lucchetti.

Francamente non so cosa dire. Le bistecche mi piacciono, sicuro. Ma un gruppo di scalmanati, chiusi in tane equidistanti sparse per tutto il bosco/prato, intenti a bere te caldo e pronti a sparare ai quattro uccelletti che ci sono... Mah, in tutta la giornata io faccio fatica a vederne bene alcuni... Non credo ce ne siano così tanti da poterli accoppare senza problemi. 

credimi, per lo meno qui in trentino, chi va a caprioli - camosci - cervi è solo per il trofeo...

... scusate l'ignoranza, ma le tagliatelle al capriolo non le fanno con la cacciagione?
In laguna i branzinanti i branzini (spigole) se li mangiano o, più spesso, se li rivendono. Davvero ci sono così tanti cacciatori fetecchioni? A cosa serve uno scalpo in salotto?