GIM - Girovagando in Montagna in Trentino

Tralicci e ripetitori in Paganella - luglio 2011, foto da cipputiblog


ll bel blog cipputiblog da' conto di una iniziativa di denuncia del Cai riguardo le brutture in montagna

La montagna e il suo brutto
"Il paesaggio è l'espressione di uno stile, di un'identità collettiva, di un modo di vivere e di intendere il proprio mondo".  (dalla presentazione del progetto)

E' il nome scelto dal CAI per il database degli sfregi alla montagna: "...tralicci e antenne, cave e cantieri, lottizzazioni e veri e propri ecomostri, impianti industriali, sbancamenti stradali, e via dicendo".

Iscritti e simpatizzanti possono inviare le foto via e-mail all'indirizzo
paesaggio@cai.it

accompagnandole con una breve didascalia, nome dell'autore, luogo e data della ripresa. Io ho cominciato con questa.
http://cipputiblog.blogspot.it/2012/07/la-montagna-e-il-suo-brutto.html

è triste, ma noi stiamo ancora bene, in Val d'Aosta è un cesso vero!!!
Tralicci e cavi sulle montagne, scoperti.... aiuto!!!

Orribile lo è sicuramente...però tutti vogliamo il cellulare che prende ovunque, Internet che funziona ovunque, la TV che trasmette ovunque...quindi...

a parte per il Brenta io nn ho mai mandato nulla in tempo reale, quel tempo lo uso per godermi la gita e lo spettacolo che la natura mi mette davanti!!!

Quoto iw6bff e franz. Immagino che anche i paesini di fondovalle, se si può, abbiano diritto a copertura cellulare. Piuttosto bisognerebbe cercare di ridurre l'impatto ambientale.
Ma se cercate luoghi ancora incontaminati sotto questo aspetto andate nelle Dolomiti d'Oltrepiave: chilometri e chilometri quadrati di copertura zero!

Riguardo alla Paganella non é vero che quelle brutture siano necessarie perché «vogliamo campo ovunque per telefonare». Sí tratta soprattutto di antenne, tralicci e ripetitori televisivi, cresciuti in modo abnorme e incontrollato,

Quoto, AGH ha perfettamente ragione. Innanzitutto i ponti radio telefonici sono poco invasivi almeno alla vista (non altrettanto elettromagneticamente parlando) e non è il loro numero ma la loro dislocazione orografica che fanno campo e copertura.
Ad esempio mi è capitato di essere in Slovenia, in alta val Trenta sulle pendici del Triglav, zona assolutamente chiusa tra le rocce senza alcun ripetitore visibile , e trovarmi il telefonino con un segnale migliore di quello che spesso mi trovo a casa in campo aperto.

I ripetitori tele e radio, invece, sono sorti venti-trenta anni fa in maniera selvaggia infischiandosene delle leggi e facendosi largo a colpi di corruzione negli enti locali.
Tanto x fare un esempio, dalle mie parti c'è un ripetitore (gestito da un noto editore privato ed una altrettanto nota radio religiosa), notoriamente fuori legge per livello delle emissioni, che copre addirittura i segnali nazionali RAI. E nessuno interviene...

qualcuno ha visto per caso quanti alberi hanno abbattuto al redebus per ampliare la pista da fondo?

oddio quale pista???

oddio quale pista???

TADAN! costruzione piste da fondo di nascosto purtroppo ora c'è una pista, hanno quasi finito.