GIM - Girovagando in Montagna in Trentino

Non basta visualizzare una semplice frase "Questo sito utilizza i cookie solo ai fini della navigazione e non della profilazione utente"?

Quelli di supernova cosa ti hanno risposto?

Risposta del mio provider....



Salve,
allo stato attuale non è ancora prevista nessuna forma di assistenza in tal senso, la ringraziamo comunque per la domanda in quanto può essere un valido spunto per un eventuale servizio da offrire.

Cordiali Saluti

il paragone con gli olii esausti mi pare poco calzante. Intanto perché tu come provider sai perfettamente chi è l'inquilino (visto che ci hai fatto un contratto per il quale ricevi dei soldi) e sai anche perfettamente, molto meglio di un padrone di casa, cosa c'è esattamente nell'appartamento. Su un sito ci sono variabii quantità di cookie, da quelli tecnici propri del sito/provider a quelli gestiti da terzi. I cookie, che in realtà sono dei piccoli file di testo, in genere non servono a "carpire dati" ma a migliorare la navigazione dell'utente (per esempio col login automatico). Un gran numero di siti usa poi servizi esterni come Google Analytics, che serve per uso statistico e per monitorare ed analizzare il traffico, per capire se se ci sono problemi sul sito, link non funzionanti, errori eccetera. Molti webmaster non sanno neppure con precisione quanti cookie ci sono sul proprio sito. I cookie comunque non si possono considerare in nessun caso alla stregua di "olii esausti" da smaltire, ma come strumenti più o meno utili. Google peraltro, certamente profila il traffico (non l'utente con nome e cognome), ma lo scopo sostanziale è l'uso statistico per capire come si comporta l'utente e per migliorare navigazione e servizi.

Per approfondire come Google usa i cookie
http://www.google.es/intl/it_it/policies/technologies/types/

Posso capire infine una regolamentazione sull'uso dei cookie riguardo ai colossi tipo Amazon, Google, Facebook eccetera, ma obbligare un povero disgraziato che ha un blog o un forum a impazzire per adeguarsi a leggi cervellotiche, e a sborsar altri quattrini, mi pare semplicemente folle

Se oltre alla foto ci metti 8 pulsanti, dal like di facebook al + di google NON è un problema di Netsons è TUO e poi di facebook/google che ti hanno fornito il pulsante

no sono cookie di terze parti sui quali non ho nessun controllo ed è "affare" di chi lo gestisce
Io devo solo avvisare gli utenti (perlomeno questo sembra di capire finora..)

Mi è appena uscita la scritta per accettare i biscotti!

faccio mie le parole di Andrea Beggi:
E' tutto bellissimo: invece di andare dai grossi player e costringerli a raccogliere dati in maniera meno invasiva, devono scassare le palle a milioni di persone che non guadagnano un euro dai loro siti (e alle quali non interessano i dati dei loro visitatori), costringendole a inserire lenzuoli di testo che nessuno leggerà, e conferme che la gente cliccherà a caso. Quando chi ne ha interesse sa benissimo come gestire i cookies del suo browser.

Sembra uno di quelli che quando partono controlli a tappeto della finanza si lamenta sempre che ad evadere sono gli altri... Controllano i dentisti e tutti i dentisti a dire che i veri evasori sono gli idraulici, controllano gli idraulici e i veri evasori sono i falegnami...
La legge è inutile? SI. Perchè tanto la gente o non se ne cura o sa che la profilazione è il prezzo da pagare per avere contenuti gratuiti.
Lenzuoli di testo? Ma dove? Ma com'è che son capaci tutti di avere siti con cookie che profilano gli utenti poi però non si è in grado di mettere una barra e un link? Suvvia...
I cookie NON sono obbligatori, uno si fa il sito con un cms tipo getsimple (per dirne uno) e l'unico "biscotto" che si ritrova è quello dell'accesso dell'admin.