GIM - Girovagando in Montagna in Trentino

Nel menu "mappe" è stato aggiunto il link alla cartografia Sat con la sentieristica ufficiale, rifugi, bivacchi, punti di interesse.
Che vi sembra?
http://trentino.webmapp.it/

Una precisazione: la mappa è basata su OpenStreetMap (mappe libere), e la SAT sta facendo notevoli sforzi per migliorare l'accuratezza dei dati riguardo la propria sentieristica, con l'intento di fornire una cartografia affidabile e di alta qualità. I dati di OpenStrettMap però non sempre sono precisi: quindi se trovate "errori clamorosi" riguardo sentieri o altre informazioni importanti, sono gradite segnalazioni!

 

Non è un'iniziativa recentissima, anche se è un progetto aperto e in corso. E' già da un po' che la uso e mi scuso se non l'ho fatta conoscere al gruppo... si dà sempre tutto per scontato.
Molto utili i collegamenti che si aprono per i sentieri (non per tutti), con descrizione dettagliata del tracciato, grafico dell'altimetria, tempi ecc. Nella finestra a scomparsa a dx una serie di informazioni assai interessanti, tra le quali, all'interno della categoria "punti", i "punti di interesse".

... fornire alla comunità degli appassionati di montagna una cartografia degna di questo nome, gratis, che non abbia nulla da invidiare a quelle commerciali.

A me la base cartografica non piace, e secondo me ha molto da invidiare a quelle commerciali. Non pretendo di raggiungere il livelllo degli suizzeri (zona Livigno, https://map.geo.admin.ch/?X=158051.25&Y=806990.00&zoom=7&topic=ech&bgLayer=ch.swisstopo.pixelkarte-farbe&lang=it&layers_visibility=false,false,false,false&layers=ch.swisstopo.zeitreihen,ch.bfs.gebaeude_wohnungs_register,ch.bav.haltestellen-oev,ch.swisstopo.swisstlm3d-wanderwege&layers_timestamp=18641231,,,
ma forse dal geo portale italiano si potevano prelevare mappe migliori. E l'IGM, non lo paghiamo noi? Discorso vecchio.
Poi, riconosco che a caval donato non si guarda in bocca e prendo quello che c'è senza storcer la bocca.

Certo, mi riferisco alla base cartografica del sito che hai citato, peraltro assai interessante e ricco di notizie. Bada bene, la mia non è una critica, solo una costatazione.
Chiedo, ad. es. perché le mappe IGM, che reggono, secondo il mio parere, il confronto con quelle suizzere (magari non saranno tutte aggiornatissime) non possano essere messe liberamente on-line. La PAT ha "liberato" le sue pregevoli mappe 1:10000 in bianco e nero. E qui  rimane ancora da verificare se esistano le famose mappe PAT "a colori" non accessibili. Ricordi che ne avevamo già discusso?
Per concludere, meritoria l'attività di chi smanetta e aggiorna OSM, io ci ho provato e rinunciato. Per la sentieristica SAT non ho ancora ben capito come funziona. Credo che ogni contributo debba passare il vaglio di una verifica minuziosa e pertanto il progetto - sempre che i contributi arrivino - sarà lungo e direi quasi interminabile.

In tutto il discorso dimentichiamo la ormai diffusa disponibilità delle mappe Treckart:avendole da tempo sul GPS ne verifico spesso la buona attendibilità.Parlo in merito alla qualità,perchè so che sono un prodotto commerciale......

le mappe Trekkart sono ottime ma, come precisi tu stesso giustamente, si tratta di mappe commerciali. Sono gratis online, peccato però che la app per gestirle su smartphone non sia all'altezza, è di una scomodità veramente notevole...

L'app Trekkart (per android) secondo me è una vera ciofeca. Premesso che non sono interessato alle trekkart cartacee, troppo scomode nei formati disponibili, sarei stato invece interessato alla loro app, che a suo tempo avevo dunque installato, insieme a un paio di carte che mi interessavano. Una volta avviata avevo scoperto che la precisione del GPS è di qualche centinaio di metri e non si può neanche registrare una traccia. Mi domando che utilità può avere una cosa del genere, se non a perdersi in caso di nebbia.

Prima di cestinare l'app ho però provato ad esaminare i files delle mappe scaricate. Con qualche trucco si può copiare una mappa sul pc, convertirla in formato Oruxmaps e poi caricarla in Oruxmaps. E qui viene il bello: caricando delle vecchie tracce GPS che avevo già mi sono accorto che erano in molti casi sballate. Dopo vari inutili tentativi di calibrazione ho provato a caricare un overlay di verifica con un reticolo Gauss-Boaga (mi pare), che in teoria dovrebbe coincidere col reticolo azzurro della mappa. E invece no, coincide in alcune parti ma è sballato in altre zone, soprattutto sui bordi e sugli angoli.

Ne deduco che le trekkart digitali non sono state create 'digitalmente' ma quasi sicuramente a mano, utilizzando scanner e photoshop, e con risultati molto discutibili. Mio nipote di 13 anni avrebbe saputo fare molto meglio. Quindi ho cestinato sia l'app che le carte, entrambe perfettamente inutili. Con molto lavoro si potrebbero 'raddrizzare' e caricare le carte in Oruxmaps ma sinceramente il gioco non vale la candela visto che al loro posto posso utilizzare (con Oruxmaps)  le ottime CTP al 10000 della Provincia di Trento, che avranno anche qualche errore ma in generale sono precise al metro e per di più sono utilizzabili liberamente.

visto che al loro posto posso utilizzare (con Oruxmaps)  le ottime CTP al 10000 della Provincia di Trento, che avranno anche qualche errore ma in generale sono precise al metro e per di più sono utilizzabili liberamente.

ma dove si trovano?

Posso dire che ho calibrato centinaia di mappe digitali e le uso con profitto sul mio GPS. Ho usato OkMap, come più volte riferito nelle discussioni su questo argomento. Spesso mio "compagno di viaggio" in questa attività è stato Kobang e, pur con mezzi diversi (CompeGPS, Oziexplorer e altri programmi cartografici), i risultati sono perfettamente sovrapponibili e assai precisi, con verifiche sul campo sempre puntuali.
Anch'io penso che il lavoro di tracciatura e registrazione di un percorso vada fatto con uno strumento creato specificatamente per tale funzione.