Autore Topic: Sezione Veneto  (Letto 9853 volte)

0 Utenti e 14 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline AGH

  • Administrator
  • *****
  • Post: 20.894
  • Sesso: Maschio
  • AGH
  • località di residenza: Brusago (Altopiano di Piné)
Re:Sezione Veneto
« Risposta #15 il: 12/09/2012 11:01 »
Il sito www.meteoalpi.com ha fatto questa distinzione per il Veneto:

- Altopiano Sette Comuni
- Cadore
- Colli Euganei, Monti Berici
- Zona Cortina d’Ampezzo
- Monti Lessini
- Prealpi Bellunesi, Monte Grappa

...non vedo però il Pasubio, Sengio Alto, Carega e Piccole Dolomiti...

appunto, non va bene... :( Mi sembrano oltreutto definizioni molto generiche...
Blog di Montagna
https://www.fotoagh.it/

Offline danieled

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 1.480
  • Sesso: Maschio
  • Daniele
Re:Sezione Veneto
« Risposta #16 il: 12/09/2012 11:46 »
su vienormali.it fanno una buona distinzione secondo me... potremo prenderne spunto, che dite?

Cliccando a questo link:
http://www.vienormali.it/montagna/cima_cerca.asp

e selezionando la regione Veneto, si possono vedere le suddivisioni fatte da questo competente sito (al quale a volte anche io attingo) ;D
Non abbiamo ricevuto questo pianeta in eredità dai nostri padri, ma in prestito dai nostri figli.

Offline Mau

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 1.487
  • Sesso: Maschio
  • località di residenza: Rovigo
Re:Sezione Veneto
« Risposta #17 il: 12/09/2012 11:59 »
Su un vecchio libro di sciescursionismo, fanno una suddivisione delle montagne venete, prima in 2 grandi Gruppi
Dolomiti Venete
Prealpi Venete

poi in sottogruppi ... anche se ho notato a volte lo stesso monte è messo in 2 sottogruppi diversi ... :)
Comunque allego la suddivisione
 :)
La montagna è...l'abbraccio di un amico ed il fuoco di un bivacco condiviso.

Foto qui https://picasaweb.google.com/101452674008708650686?gsessionid=pC6VWv221ZhsNxdPABmQrw

Offline AGH

  • Administrator
  • *****
  • Post: 20.894
  • Sesso: Maschio
  • AGH
  • località di residenza: Brusago (Altopiano di Piné)
Re:Sezione Veneto
« Risposta #18 il: 12/09/2012 12:26 »
Su un vecchio libro di sciescursionismo, fanno una suddivisione delle montagne venete, prima in 2 grandi Gruppi
Dolomiti Venete
Prealpi Venete

poi in sottogruppi ... anche se ho notato a volte lo stesso monte è messo in 2 sottogruppi diversi ... :)
Comunque allego la suddivisione
 :)

madonna che casin... ma sotto Dolomiti val Cordevole vedo "passo s. pellegrino..." che classificazione sarebbe? :(

Per me i gruppi devono essere: Civetta, Pelmo, Marmolada etc
Blog di Montagna
https://www.fotoagh.it/

Offline Franz

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 1.829
Re:Sezione Veneto
« Risposta #19 il: 12/09/2012 14:57 »

Offline APO

  • Full Member
  • ***
  • Post: 208
  • Sesso: Maschio
  • località di residenza: Mestre
Re:Sezione Veneto
« Risposta #20 il: 12/09/2012 16:26 »
...e la classificazione fatta dal sito www.magicoveneto.it?  ::)

http://www.magicoveneto.it/trekking/index.htm
Ti riferisci al seguente elenco?
  • prealpi venete e aree collinari
  • Valsugana e Lagorai Cima d'Asta
  • prealpi Bellunesi e Dolomiti Bellunesi
  • Dolomiti, Dolomites, Dolomiten
  • prealpi Friulane, Alpi Giulie, Alpi Carniche

Offline Franz

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 1.829
Re:Sezione Veneto
« Risposta #21 il: 12/09/2012 17:54 »
Ti riferisci al seguente elenco?
  • prealpi venete e aree collinari
  • Valsugana e Lagorai Cima d'Asta
  • prealpi Bellunesi e Dolomiti Bellunesi
  • Dolomiti, Dolomites, Dolomiten
  • prealpi Friulane, Alpi Giulie, Alpi Carniche

Sì.

Offline Cipputiblog

  • Jr. Member
  • **
  • Post: 97
  • Sesso: Maschio
  • località di residenza: Roncegno
Re:Sezione Veneto
« Risposta #22 il: 12/09/2012 18:42 »
Vista la fortissima presenza di veneti nel forum stavo considerando di ampliare la sezione relativa, suddividendola in gruppi montuosi come é stato fatto per il Trentino. Però servirebbe una definizione chiara ed univoca dei vari gruppi montuosi... (che non conosco a sufficienza). Qualcuno può dare delle indicazioni?
Forse all'inizio potresti semplicemente fare riferimento alla classificazione SOIUSA relativa alle Alpi Sud Orientali.

Offline Mau

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 1.487
  • Sesso: Maschio
  • località di residenza: Rovigo
Re:Sezione Veneto
« Risposta #23 il: 12/09/2012 18:51 »
Forse all'inizio potresti semplicemente fare riferimento alla classificazione SOIUSA relativa alle Alpi Sud Orientali.
Forse mi sbaglio ma, mi sembra che la classificazione SOIUSA, che è quella ufficiale CAI, non tenga conto dei confini Regionali ... :)
La montagna è...l'abbraccio di un amico ed il fuoco di un bivacco condiviso.

Foto qui https://picasaweb.google.com/101452674008708650686?gsessionid=pC6VWv221ZhsNxdPABmQrw

Offline Cipputiblog

  • Jr. Member
  • **
  • Post: 97
  • Sesso: Maschio
  • località di residenza: Roncegno
Re:Sezione Veneto
« Risposta #24 il: 12/09/2012 18:52 »
Vista la fortissima presenza di veneti nel forum stavo considerando di ampliare la sezione relativa, suddividendola in gruppi montuosi come é stato fatto per il Trentino. Però servirebbe una definizione chiara ed univoca dei vari gruppi montuosi... (che non conosco a sufficienza). Qualcuno può dare delle indicazioni?
Questo perchè non si può dire "questa montagna è veneta e questa è trentina". Cima Dodici è trentina per chi abita in Valsugana ma è veneta per chi abita ad Asiago. E infatti in cima ci sono due croci, e per questo la cito. Ma lo stesso vale per la Marmolada, per il Vioz, e tutte quelle che stanno a cavallo fra due stati, province, valli. SOIUSA è una classificazione oro-geografica fatta per superare gli "ismi" di appartenenza di questo o quel paese europeo.

Offline APO

  • Full Member
  • ***
  • Post: 208
  • Sesso: Maschio
  • località di residenza: Mestre
Re:Sezione Veneto
« Risposta #25 il: 12/09/2012 18:53 »
Mi piace la proposta di Franz: è abbastanza facile da capire anche per me. ;)

Offline Mau

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 1.487
  • Sesso: Maschio
  • località di residenza: Rovigo
Re:Sezione Veneto
« Risposta #26 il: 12/09/2012 19:12 »
Questo perchè non si può dire "questa montagna è veneta e questa è trentina". Cima Dodici è trentina per chi abita in Valsugana ma è veneta per chi abita ad Asiago. E infatti in cima ci sono due croci, e per questo la cito. Ma lo stesso vale per la Marmolada, per il Vioz, e tutte quelle che stanno a cavallo fra due stati, province, valli. SOIUSA è una classificazione oro-geografica fatta per superare gli "ismi" di appartenenza di questo o quel paese europeo.
Sono assolutamente d'accordo - ci mancherebbe :) -  con te e con lo  spirito della nuova classificazione  SOIUSA che cerca di evitare gli "ismi" ... resta il fatto però che siamo tutti un po' abituati a ragionare "per Regione" ( o "per Provincia") e che questa classificazione ad uso del forum dovrebbe essere la più semplice ed intuitiva possibile, tale da consentire a chi posta di dire "Sono stato, ad esempio, sul Pelmo... dove "piazzo il mio topic?" La mia risposta "Veneto-Dolomiti Zoldane" .. certo non è facile trovare la soluzione ...  :)
La montagna è...l'abbraccio di un amico ed il fuoco di un bivacco condiviso.

Foto qui https://picasaweb.google.com/101452674008708650686?gsessionid=pC6VWv221ZhsNxdPABmQrw

Offline Cipputiblog

  • Jr. Member
  • **
  • Post: 97
  • Sesso: Maschio
  • località di residenza: Roncegno
Re:Sezione Veneto
« Risposta #27 il: 12/09/2012 21:58 »
Sono assolutamente d'accordo - ci mancherebbe :) -  con te e con lo  spirito della nuova classificazione  SOIUSA che cerca di evitare gli "ismi" ... resta il fatto però che siamo tutti un po' abituati a ragionare "per Regione" ( o "per Provincia") e che questa classificazione ad uso del forum dovrebbe essere la più semplice ed intuitiva possibile, tale da consentire a chi posta di dire "Sono stato, ad esempio, sul Pelmo... dove "piazzo il mio topic?" La mia risposta "Veneto-Dolomiti Zoldane" .. certo non è facile trovare la soluzione ...  :)
Se proprio bisogna trovare una soluzione, potrebbe essere questa: quella cima va "in Veneto" se la sua via normale parte dal versante veneto, e viceversa va in Trentino se la sua via normale sale dalla parte trentina. Per tornare all'esempio di Cima 12: con questo criterio sarebbe veneta, e non per sminuire la sezione Sat di Borgo Valsugana, che ha "giurisdizione" sui sentieri (ripidi) che salgono dalla Val di Sella. PS: povero amministratore del forum...

Offline AGH

  • Administrator
  • *****
  • Post: 20.894
  • Sesso: Maschio
  • AGH
  • località di residenza: Brusago (Altopiano di Piné)
Re:Sezione Veneto
« Risposta #28 il: 12/09/2012 22:10 »
Se proprio bisogna trovare una soluzione, potrebbe essere questa: quella cima va "in Veneto" se la sua via normale parte dal versante veneto, e viceversa va in Trentino se la sua via normale sale dalla parte trentina. Per tornare all'esempio di Cima 12: con questo criterio sarebbe veneta, e non per sminuire la sezione Sat di Borgo Valsugana, che ha "giurisdizione" sui sentieri (ripidi) che salgono dalla Val di Sella. PS: povero amministratore del forum...

una classificazione non è certo per ribadire inutili provincialismi, ma per dare un orientamento a chi consulta il forum. Del resto anche le guide cartacee ce l'hanno. Credo che nessuno auspichi un calderone dove tutto è buttato alla rinfusa. E' anche un modo, tra l'altro, per far entrare nel cranio a qualcuno un po' di geografia :D.

Si potrebbe fare anche una divisione solo per gruppi montuosi, piuttosto che per regioni... ma non vorrei ficcarmi in un ginepraio. In fondo ora il trentino suddiviso com'è ora mi pare abbastanza chiaro... :)
Blog di Montagna
https://www.fotoagh.it/

Offline Tabboz

  • Full Member
  • ***
  • Post: 208
  • Sesso: Maschio
  • località di residenza: Alta Trevigiana
Re:Sezione Veneto
« Risposta #29 il: 12/09/2012 23:39 »
Ottimo grazie, ma questa é una classificazione tua personale che ha anche dei fondamenti ufficiali? :)

Fondamenti ufficiali è una parolona. Direi che è una suddivisione basata sul buon senso e su una discreta conoscenza della geografia alpina veneta (valli, passi, corsi d'acqua, vie di comunicazione, ...) e comunque condivisa in buona misura da varie pubblicazioni.

Più che altro bisognerebbe capire il livello di raggruppamento delle sezioni, cioè dove andare a parare..
Per esempio, il Pelmo, tanto conosciuto pure fuori regione, è una montagna unica ed isolata, con una via normale di salita e un periplo stop! Mi sembrerebbe assolutamente eccessivo dedicargli una sezione intera..
Va messo assieme ad altri monti, ma con quali? Con le dolomiti zoldane come suggerisce Southernman? Sì, può essere, visto che il Pelmo chiude a nord la Val Zoldana. Ma anche col gruppo del Croda da Lago, Averau e Nuvolau, visto che non c'è alcun valico carrozzabile o corso d'acqua che lo separa da questi gruppi..

A mio avviso fondamentalmente i gruppi montuosi si possono identificare  per la valle su cui si affacciano o per lo spartiacque che costituiscono. Con tutte le ambiguità del caso, già citate (valle di appartenenza).
Ma come hai detto poco fa lo scopo è dare un ordine a un insieme vasto di rilievi montuosi, non alimentare provincialismi/campanilismi..