GIM - Girovagando in Montagna in Trentino

Su questo sfondi una porta aperta. non sono vegetariano ma sono convinto che dovrebbe esserci rispetto per le condizioni di vita dell'animale da allevamento. Anche se la sua vita è breve e triste.
Concordo con tutte le campagne della LAV.

non ne dubitavo...però mangiare carne ,ribadisco è evitabile, mentre testare i farmaci su animali, NO.

per abbattere il mercato bisognerebbe non mangiare gli animali, non sostenere le campagne della  LAV...altrimenti sostenere le campagne della LAV senza cercare di non mangiare uno dei 500000000 di polli è come sostenere la LAV e mettersi una pelliccia di foca.

massè, io la carne la mangio alla grande, non voglio moralizzare con nessuno, provoco solo affinchè magari qualcuno pensi: POVERO pollo, oltre che POVERO bambi...
oppure qualcuno, bastardo come me , pensi: mangio tutto e non me ne frega nulla.
insomma mi fa essere provocatore chi si nasconde dietro un dito o chi mette sullo stesso piano animali e persone.

e ti dirò preferisco essere un cervo impallinato piuttosto che un pollo.

massè, io la carne la mangio alla grande, non voglio moralizzare con nessuno, provoco solo affinchè magari qualcuno pensi: POVERO pollo, oltre che POVERO bambi...
oppure qualcuno, bastardo come me , pensi: mangio tutto e non me ne frega nulla.
insomma mi fa essere provocatore chi si nasconde dietro un dito o chi mette sullo stesso piano animali e persone.

e ti dirò preferisco essere un cervo impallinato piuttosto che un pollo.

Certo. Animali e persone non possono essere sullo stesso piano. Siamo stati partoriti da una donna, mica da una gatta!
Il mio discorso era diverso, riferito al fatto che la crudeltà fine a se stessa, rivolta contro un animale (boccone avvelenato), è pericolosa, perchè mi immagino che per fare del male deliberatamente ad una bestiola ci voglia una crudeltà non comune. E la crudeltà è pericolosa anche per l'uomo.
Il discorso degli allevamenti, poi, non fa una piega. Anche io mangio (quasi) di tutto, però sono convinto che nell'allevamento la crudeltà non sia necessaria e, quindi, sostengo chi, come la LAV, si batte per questioni di civiltà, come queste.

reputo difficile che sia fine a se stessa...se uno mette le polpette non credo lo faccia perchè gode nel pensare che un cane la mangerà...(oddio poi di pazzi ce ne sono a bizzeffe),ma credo lo faccia per un motivo per quanto possa essere stupido o opportunistico. Psicologia spiccia: credo che il cane impiccato sia stato ucciso perchè era pericoloso e perchè magari tentativi di farlo tenere a bada sono stati inutili, chiaramente una cosa orrenda e sproporzionata, ma forse seguendo il principio della causa-effetto, se i padroni, dopo che aveva già morso qualcuno lo avessero tenuto sotto controllo, forse non sarebbe stato ucciso.

Psicologia spiccia: credo che il cane impiccato sia stato ucciso perchè era pericoloso e perchè magari tentativi di farlo tenere a bada sono stati inutili, chiaramente una cosa orrenda e sproporzionata, ma forse seguendo il principio della causa-effetto, se i padroni, dopo che aveva già morso qualcuno lo avessero tenuto sotto controllo, forse non sarebbe stato ucciso.

Probabilmente è vero. Mi fa orrore che uno preferisca impiccare un cane piuttosto che fare un esposti ai Carabinieri, ma tutto può essere. Di certo io non lascio la mia cagnetta incustodita. Per due motivi:
a) non voglio che le accada nulla di male;
b) per quanto sia un cane docile e mai aggressivo, non voglio che i bambini ci giochino senza la mia supervisione: è sempre un cane.

peccato di golosità, peccato di vanità per me differiscono solo in sfumature

Non credo che mangiare carne sia solo golosità, per quanto sia evitabile...

Certo che fa orrore, ma magari dire di tenere il cane a bada non è servito a nulla e magari anche gli esposti ai carabinieri hanno ottenuto il medesimo risultato (siamo sempre in Italia), allora di fronte all'arroganza di tali persone che fare?  forse è stato impiccato proprio per "dare l'esempio". Esecrabile il gesto, ma anche il comportamento dei padroni, ponendo che le cose siano andate effettivamente così, chiaro...

Si, infatti non lo sappiamo. Sappiamo solo del cane orrendamente ucciso.

è perchè fa notizia solo il cane orrendamente ucciso...comunque era solo pour parler...
ciò che volevo dire è che a volte uno continua e continua a tirare calci nei maroni al panda, e il panda subisce, poi all'ennesimo calcio, quando il panda lo sbrana, si parla solo di panda assassino...

E vorrei vedere che non facesse notizia un cane impiccato!
Capisco quello che vuoi dire, e probabilmente siamo daccordo. Solo che per qualche strana alchimia riesci sempre a porre le cose in modo tale da mandarmele su per il naso... 

Macabra esecuzione di un pastore tedesco nel bosco di Malgolo, in val di Non.

Non ne sapevo nulla e pure bazzico spesso là in giro!