GIM - Girovagando in Montagna in Trentino

Leggo ora da "montagna.tv" ..... Divieto di alpinismo e scialpinismo sulla Grigna, scatta l’ordinanza comunale....
Cosa ne pensate?
Nel recente incontro su Rttr, esponenti del mondo alpinistico/culturale hanno proprio evidenziati che non si deve "vietare"  ma "educare".
La mia opinione è in linea.
Siamo inseriti in tutti i "binari" possibili ed immaginabili, perchè anche la montagna deve essere vietata!

Sono d'accordo che risolvere il fenomeno in questa maniera sarebbe l'ideale, tuttavia lo ritengo utopico e retorico.

Dobbiamo ammettere che i mezzi a disposizione di chi si avventura nell'ambiente innevato non sono sufficienti a fornire una preparazione abbastanza specifica e all'altezza di ogni situazione, figuriamoci di quelle straordinarie come questa.
Da questo deriva che a prevalere, a mio modestissimo parere, è il carattere delle persone più che le loro conoscenze dell'ambiente.

gli spericolati tenteranno la sorte e i prudenti si perderanno grandi emozioni,
è forse giusto questo?

...
Cosa ne pensate?
...

Come scritto nell'articolo, l'intento è quello di dare ai turisti un segnale forte del reale pericolo che si corre attualmente, e in questo non posso che essere d'accordo, il divieto infatti parte da sopra i 1400 metri, 2/3(?) vigili urbani come dovrebbero fare a controllare tutto il territorio?
Il discorso "educare" mi spiace ma non sempre funziona... puoi passare la vita ad "educare" le persone sui pericoli dell'alta velocità, ma la riduzione degli incidenti e dei morti la fai coi tutor, i controlli e le multe.
Il rischio valanghe c'è ma la gente va lo stesso perchè basta la "valutazione locale"... Da ignorante mi piacerebbe capire come, guardando della neve, uno possa capire se 20/30/60 cm sotto la superficie questa è ben ancorata o pronta a staccarsi appena la sfiori...

@billyLumberjack
"gli spericolati tenteranno la sorte e i predenti si perderanno grandi emozioni,
è forse giusto questo?"
Scusa la franchezza ma "predenti" un paio di ... Ma da quando rispettare la legge e non mettere in pericolo se stessi e gli altri è da sfigati? Hai voglia a "educare" se questa è la mentalità... 

Inerente all'argomento c'è l'intervento di Manolo... sempre franco e mai ipocrita.
http://www.planetmountain.com/News/shownews1.lasso?l=1&keyid=41542#

Letto e riletto, non ci ho capito molto...

In effetti non é chiarissimo, ma credo che volesse dire che la cosa più importante è la consapevolezza di quello che si fa. Che è poi, stringi stringi, quello che sosteniamo noi anche qui dentro. No ai divieti autoritari, che non insegnano nulla, sì invece alla formazione, all'educazione e quindi alla consapevolezza della responsabilità propria e nei confronti degli altri

Pian hai fatto una sintesi inoppugnabile!Del resto è sempre stato e sarà sempre così e continuare queste discussioni su rischio,responsabilità e divieti è, secondo me, assolutamente sterile.

Sì, in pratica tutto e il suo contrario. ...

Magari... Io ci leggo anche di peggio: non c'è nulla di sicuro, neanche la morte  ma io salgo in jeans e scarpe da ginnastica... io faccio cose che gli altri si sognano... io salgo senza casco... io son fortunato... io ho fatto mille voli ma son ancora qui... io so che sono un cattivo esempio, ma te lo devo proprio dire che io non seguo le regole...   

Manolo nell'articolo ha cercato di barcamenarsi ma... al fondo la sua ragione ce l'ha, nel senso che l'IO alla fine fa la differenza. Ovvero l'esperienza che veramente serve, alla fine, nel bene e nel male, è quella che uno si fa in prima persona Non siete d'accordo?