GIM - Girovagando in Montagna in Trentino

TRENTO. Triste risveglio dal letargo per JJ3, il terzogenito dell'orsa Jurka, fratello di quel Bruno che nell'estate del 2006 venne ucciso in Germania: se si avvicinerà ai centri abitati - come fa spesso e volentieri - verrà abbattuto. Lo hanno reso noto le autorità dei Grigioni, regione Svizzera dove l'orso trentino si è trasferito in giugno facendosi presto notare per la sua turbolenza. L'orso è uno dei cuccioli che l'inverno scorso «intrattenne» i turisti sulle piste di Campiglio assieme alla madre Jurka.

Gli svizzeri, parlando d'orsi, non conoscono mezze misure: nessun piano per la cattura degli orsi, se creano problemi seri (come JJ3 par di capire) devono essere abbattuti. Erano già pronti a sparare l'autunno scorso, quando il giovane orso aveva fatto strage di pecore seminando il panico tra gli allevatori svizzeri. Ma con i primi freddi JJ3 si era tranquillizzato ed era andato in letargo, come provato dal radiocollare (installato l'estate scorsa dopo una breve cattura) che non registrava segni di movimento.

Ora il letargo è finito (lo prova sempre il radiocollare che continua a trasmettere la posizione dell'orso alle autorità svizzere) e il problema, con l'arrivo della primavera e della fame dopo quattro mesi di letargo, diventerà di stretta attualità.

«Se l'orso si avvicinerà alle abitazioni siamo pronti a sparare» assicurano i responsabili dell'ufficio caccia dei Grigioni. In ogni momento le guardie conoscono la posizione di JJ3 che ama soprattutto i dintorni di Lenzerheide, non molto distante dai confini italiani della valle Venosta e del parco nazionale dello Stelvio.

I responsabili trentini del progetto orso, informati dei problemi provocati da JJ3, seguono la vicenda a distanza, pronti a intervenire se l'orso dovesse rientrare in Italia, dove i forestali trentini e altoatesini sono pronti a prenderlo in consegna attraverso le apparecchiature per rilevare la posizione del radiocollare.

Va detto che le autorità austriache (in passato) e svizzere hanno una soglia di tolleranza molto minore rispetto all'Italia sui danni provocati dagli orsi. E mentre JJ3 dovrà fare i conti con gli Svizzeri, i forestali della Provincia contano di trascorrere una primavera e un'estate tranquille perché gli altri due figli della seconda cucciolata di Jurka (JJ4 e JJ5) contrariamente alle aspettative sembrano essere molto più schivi della madre: la femmina si è fatta vedere molto poco, il maschio invece sarebbe in Lombardia dove si sarebbe reso responsabile di danni piuttosto limitati.

da Il Trentino, 8 marzo 2008

.... ed hanno naturalmente imparato subito a non avere paura sell'uomo...

Non sono del tutto d'accordo,io penso che l'orso abbia mantenuto la paura dell'uomo,altrimenti perchè
non si sono ancora sentiti attacchi alle persone?Certo,ora questi animali si spingono a ridosso delle case
alla ricerca di cibo e questo non è simpatico la soluzione? Non lo sò,è difficile....però non mi piace l'idea
di uccidere un animale che è costretto ad arrecare danni se vuole sopravvivere.
Di contro dico che la reintroduzione dell'orso è stata studiata + come una promozione pubblicitaria al Trentino che non al vero senso animalista....personalissima impressione.

Non sono del tutto d'accordo,io penso che l'orso abbia mantenuto la paura dell'uomo,altrimenti perchè
non si sono ancora sentiti attacchi alle persone?

Hai  ragione: la mia affermazione era impropria o, meglio, volevo dire qualcosa d'altro. Diciamo che gli orsi, in quell'areale ristretto nel quale si erano naturalmente estinti, sono stati "costretti a vivere nelle vicinanze" dell'uomo. Il fatto che la stragrande maggioranza se ne stà allontanando è conferma della loro spiccata intelligenza: non è detto che ciò corrisponda a paura (dipende dal carattere del singolo individuo) ma certamente indica che il loro istinto li guida verso la vita solitaria lontano da quella che noi abitualmente chiamiami, forse impropriamente, civiltà.

Diciamo che gli orsi, in quell'areale ristretto nel quale si erano naturalmente estinti, sono stati "costretti a vivere nelle vicinanze" dell'uomo. Il fatto che la stragrande maggioranza se ne stà allontanando è conferma della loro spiccata intelligenza:

Mi spiace vedere che ancora una volta dici o riporti cose inesatte: l'orso delle Alpi NON si è estinto naturalmente e non capisco da dove derivi la tua affermazione per cui la stragrande maggioranza se ne sta andando ... ... ... ... a me non risulta proprio!!!

non sono uso a fare sparate. Non stiamo parlando dell'orso delle Alpi in generale, ma della zona del Brenta dove si è estinto naturalmente (caccia del secolo scorso a parte, naturalmente !).

Si sono estinti nel secolo scorso ... ... ... e non considerare la caccia come causa di estinzione vuol dire rimuoverne in toto le cause.

Di quelli importati dalla Slovenia la maggior parte ha fatto una brutta fine o si sono allontanati (basta vedere il sito ove sono monitorati), idem con patate per i nuovi nati che sembrano addirittura + ansiosi di svignarsela (DA QUELLA ZONA RISTRETTA) dei genitori...

Assolutamento no: la gran parte vive ancora nei boschi del Trentino; il fatto che una parte dei giovani si allontani è semplicemente dovuto alla territorialità. Il territorio del PN Adamello-Brenta non è in grado di sopportare una popolazione troppo numerosa di orsi (ma ovunque è così, la densità di orsi non è mai molto elevata in un territorio); questo era previsto dal piano di ripopolamento ed infatti l'obbiettivo era quello che si creasse una popolazione di almeno 50 esemplari in un'area che comprende quasi tutte la Alpi Centrali.

Negare questo fenomeno, dando tutta la colpa alla caccia (cessata nel 1939), è la tesi che fa comodo a quelli che hanno reintrodotto l'orso per scopi principalmente di marketing. Ma che ovviamente nulla hanno a che fare con il rispetto dell'ambiente o "la tutela della biodiversità", come ci è stato gabellato il progetto di ripopolamento.

straquoto, bravo boss !

non mi risulta: certo la caccia non ha aiutato (specie alla fine dell'800) ma nel 1939 l'orso è stato dichiarato specie protetta e non cacciabile. In ogni caso in trentino, pur considerando anche il fenomeno del bracconaggio, la popolazione ursina era ancora vitale. Il processo di estinzione ha subito un'accelerazione drammatica nel dopoguerra

La guerra è finita nel 1945 e tra il 1939 e il '45 credo ci si preoccupasse di altre cose che non contare orsi.
Nel 1939 la popolazione di orsi era tutt'altro che vitale, aveva già raggiunto il limite inferiore di sopravvivenza. Questo non vuol dire che nel '40 si sarebbe estinta ma che la prospettiva nel tempo fosse quella.

... ... ... (guardacaso), col boom economico,  l'espansione edilizia e turistica e lo sfruttamento (selvaggio) della montagna, che ha ridotto ai minimi termini l'areale nel quale l'orso era sopravvissuto, ovvero il Gruppo di Brenta.
Negare questo fenomeno, dando tutta la colpa alla caccia (cessata nel 1939), è la tesi che fa comodo a quelli che hanno reintrodotto l'orso per scopi principalmente di marketing.

Ci puoi anche non credere ma purtroppo è così: la caccia ha ridotto la popolazione ai minimi termini e lo sfruttamento a diverso titolo della montagna può anche avere determinato il fallimento del recupero naturale della popolazione ma che comunque, come era messa nel '39, era già compromessa.

Ma che ovviamente nulla hanno a che fare con il rispetto dell'ambiente o "la tutela della biodiversità", come ci è stato gabellato il progetto di ripopolamento.

Io non so se chi ha ideato il ripopolamento dell'orso lo ha fatto per ragioni di marketing o altro. non credo sia questo il punto.
Prima che avvenisse nella pratica il ripopolamento sono stati fatti diversi studi di fattibilità che hanno dato esito positivo. Tanto è vero che, a differenza di quanto dice radeztky, la popolazione ha avuto un incremento notevolissimo in questi primi anni. Ma anche questo è previsto perchè la tipica curva di crescita di una popolazione è piuttosto ripida nella fase iniziale ma poi la pendenza diminuisce con l'aumentare degli individui, che tendono ad occupare tutti gli spazi disponibili (territori) e i nuovi nati hanno maggiori difficoltà ad insediarsi. Da qui il fenomeno migratorio che interessa anche una parte dei giovani orsi.

qui mi devi una spiegazione: anzi: un'elenco delle cose inesatte che ho detto su questo forum !
Chiaro ?

Ma non è un elenco.
Io ho scritto che hai detto o riportato cose inesatte; detto questa volta e riportate in questo 3ad:

http://girovagandoinmontagna.com/forums/index.php?topic=317.msg6278#msg6278

sempre riferito all'orso.