Autore Topic: Macchine fotografiche  (Letto 20485 volte)

0 Utenti e 2 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline nantes

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 1.465
  • Sesso: Maschio
Macchine fotografiche
« il: 27/06/2011 20:26 »
Sabato ho voluto tentare la salita al San Matteo dal versante sud attraverso la vedretta Valpiana, nell'ultimo tratto, piuttosto difficile ed esposto volendo fotografare il passaggio che mi aspettava la mia Sony compatta mi è scivolata di mano e ha deciso di trasformarsi in cimelio per le generazioni future....  :-X
A quel punto ho preferito tornare indietro anch'io dato che ero completamente solo.
Ora vorrei prendere una macchina di qualità superiore pur rimanendo abbastanza compatta; una mia conoscente ha una Canon SX30 e fa delle foto superlative, secondo gli esperti del sito, potrebbe essere una buona scelta oppure sul mercato c'è qualcosa di più versatile?

Offline Claudia

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 6.719
  • Sesso: Femmina
Re: Macchine fotografiche
« Risposta #1 il: 27/06/2011 20:30 »
Brutta fine povera macchinetta!
Io non mene intendo, lascio la parola a chi è più esperto di me in materia, ma della mia macchina fotografica che a settembre compie 4 anni sono molto soddisfatta anche se è molto più piccola e compatta di quella che proponi tu!
L'unica cosa che mi viene in metneper uno "leggero" come te è che ne cercherei una supersottile e leggera, visto che sò che sei sempre attento a viaggiar comodo...

Offline nantes

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 1.465
  • Sesso: Maschio
Re: Macchine fotografiche
« Risposta #2 il: 27/06/2011 20:34 »
beh si, probabilmente la Canon potrebbe andar bene per le gite tranquille, quando sei sul comodo e vuoi zoommare ed avere immagini nitide... Magari rinuncerò ad altre spese superflue e ne prenderò due...  ;D

Offline Claudia

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 6.719
  • Sesso: Femmina
Re: Macchine fotografiche
« Risposta #3 il: 27/06/2011 20:37 »
beh si, probabilmente la Canon potrebbe andar bene per le gite tranquille, quando sei sul comodo e vuoi zoommare ed avere immagini nitide... Magari rinuncerò ad altre spese superflue e ne prenderò due...  ;D
Bravo, facciamo girare l'economia!
Io pensavo di dare la mia vecchia macchina ai miei genitori e comprarne una più "evoluta" ma poi non mi decido mai... la mia piccolina è molto pratica e leggera, ottima resistenza ad urti e voli  ::) (al ritorno dal sass rigais ha fatto un volo di metri e metri e tutt'oa funziona). non vorrei che prendendone una più tecnologica magari fosse anche più delicata...

Offline AGH

  • Administrator
  • *****
  • Post: 20.895
  • Sesso: Maschio
  • AGH
  • località di residenza: Brusago (Altopiano di Piné)
Re: Macchine fotografiche
« Risposta #4 il: 27/06/2011 21:00 »
Ora vorrei prendere una macchina di qualità superiore pur rimanendo abbastanza compatta; una mia conoscente ha una Canon SX30 e fa delle foto superlative, secondo gli esperti del sito, potrebbe essere una buona scelta oppure sul mercato c'è qualcosa di più versatile?

spiacente per la fu-macchinetta... era impossibile recuperarla?
In ogni caso: la sx30 non la conosco. Io ho una sx1, molto buona ma piuttosto ingombrante. Ho anche una Canon g11, la mia preferita sui monti in quanto a compattezza e prestazioni. Chiaramente costicchia, ma è il top della categoria e rivaleggia con le reflex quanto a qualità.
Blog di Montagna
https://www.fotoagh.it/

Offline AGH

  • Administrator
  • *****
  • Post: 20.895
  • Sesso: Maschio
  • AGH
  • località di residenza: Brusago (Altopiano di Piné)
Re: Macchine fotografiche
« Risposta #5 il: 27/06/2011 21:03 »
spiacente per la fu-macchinetta... era impossibile recuperarla?
In ogni caso: la sx30 non la conosco. Io ho una sx1, molto buona ma piuttosto ingombrante. Ho anche una Canon g11, la mia preferita sui monti in quanto a compattezza e prestazioni. Chiaramente costicchia, ma è il top della categoria e rivaleggia con le reflex quanto a qualità.

leggo che la sx30 ha 35 ingrandimenti! La mia sx1 ne ha "solo" venti e ti assicuro che diventa difficile tenerla ferma! 35 ingrandimenti sono un'esagerazione di ben poca utilità senza cavalletto
Blog di Montagna
https://www.fotoagh.it/

Offline Alan

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 3.887
  • Sesso: Maschio
  • località di residenza: Caden
Re: Macchine fotografiche
« Risposta #6 il: 27/06/2011 21:09 »
non sono esperto, ma grazie a Kobang e al buon vecchio Sambo, sono riuscito ad acquistare un fotocamer di tutto rispetto, Panasonic Tz10

Offline dizzy

  • Sr. Member
  • ****
  • Post: 266
  • Sesso: Maschio
  • località di residenza: Pergine Valsugana
Re: Macchine fotografiche
« Risposta #7 il: 27/06/2011 21:33 »
Io uso una compatta che tengo sempre nella tasca dei pantaloni. Per me e' importante poter estrarre e scattare in tempi brevi, quindi una reflex o una macchinetta chiusa in una custodia sono escluse, anche se la purtroppo questo lo pago con la scarsa qualita' delle foto. Ma per me e' meglio una foto venuta cosi' e cosi' che una foto ottima ma non scattata in tempo.

Per fotografare in montagna, soprattutto sulla neve, e' indispensabile che abbia il mirino. Per il resto cerca di prenderne una con un buon obiettivo e lascia perdere i megapixel che non servono a niente, 8 bastano e avanzano.

Per non rischiare di perdere la macchinetta io la tengo legata allo zaino con una clip come questa, una parte inserita nel laccetto della fotocamera e l'altra in fondo a un cordino agganciato allo zaino. Mi e' capitato piu' volte di trovarmi a sciare con la macchinetta che penzolava all'altezza del ginocchio ma finora non l'ho mai persa.

« Ultima modifica: 27/06/2011 21:40 da dizzy »

Offline nantes

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 1.465
  • Sesso: Maschio
Re: Macchine fotografiche
« Risposta #8 il: 27/06/2011 21:43 »
non sono esperto, ma grazie a Kobang e al buon vecchio Sambo, sono riuscito ad acquistare un fotocamer di tutto rispetto, Panasonic Tz10
guardando le caratteristiche della tua macchina mi sembra buona... obbiettivo Leica da 25mm, zoom ottico 12x ed è molto compatta... però è senza mirino.
magari faccio un salto in un centro per "toccarla con mano" uno di questo pomeriggi.
« Ultima modifica: 27/06/2011 21:47 da nantes »

Offline Claudia

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 6.719
  • Sesso: Femmina
Re: Macchine fotografiche
« Risposta #9 il: 27/06/2011 21:45 »
Anche io la porto legata, però allo zaino.
Ho infilato uno di quei portachiavi a nastro che tanto amano regalarti come gadget ad un occhiello della fotocamera e poi ho fatto passare il nastro con un cappio in uno degli anelli dello spallaccio dello zaino.
per non lasciare la fotocamera penzolante, ho una custodia infilata nella cintura dello zaino, in vita, che si apre a strappo quindi il tempo di estrazione è paria a 1 secondo  :)

Offline edel

  • vif
  • *****
  • Post: 2.033
  • Sesso: Femmina
  • località di residenza: Vicenza
Re: Macchine fotografiche
« Risposta #10 il: 27/06/2011 22:30 »
guardando le caratteristiche della tua macchina mi sembra buona... obbiettivo Leica da 25mm, zoom ottico 12x ed è molto compatta... però è senza mirino.
magari faccio un salto in un centro per "toccarla con mano" uno di questo pomeriggi.

eventualmente prova dare un'occhiata anche a quella che ho io ora... Mi trovo molto bene,  è una Panasonic Lumix DMC-FZ100.  In particolare ha un mirino LCD molto luminoso, e tramite il mirino posso vedere anche le impostazione della foto, istogrammi e griglia... Lo trovo utilissimo quando non riesco a vedere il dislay per la troppa luce...
Però non è proprio una compatta... 

Offline dizzy

  • Sr. Member
  • ****
  • Post: 266
  • Sesso: Maschio
  • località di residenza: Pergine Valsugana
Re: Macchine fotografiche
« Risposta #11 il: 28/06/2011 09:52 »
Anche io la porto legata, però allo zaino.

La clip ha il vantaggio che la puoi staccare velocemente senza dover armeggiare col cordino.


Offline Oma

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 1.496
  • Sesso: Femmina
Re: Macchine fotografiche
« Risposta #12 il: 28/06/2011 10:14 »
La clip ha il vantaggio che la puoi staccare velocemente senza dover armeggiare col cordino.
Grazie! Mi hai dato una buona idea!  ;) :)
Tre anni fa quando ho preso la mia prima digitale ho dato la preferenza alla canon g9 perché era tra le poche ad aver il mirino e non è troppo ingombrante anche se le dimensioni sono maggiori delle classiche compatte. Il mirino non è eccezionale, anzi direi che è proprio "scarso" ma utile quando l'eccessiva luminosità impedisce di vedere sul display.
Concordo anche sul fatto che i troppi mega pixel non servono. La g9 arriva a 12 ma generalmente la imposto a 8! Con i 12 certe foto (tipo fogliame, prati ecc.) mi danno l'impressione di essere "impastate" :-\
Ciao :)

Offline P52

  • Sr. Member
  • ****
  • Post: 422
  • Sesso: Maschio
Re: Macchine fotografiche
« Risposta #13 il: 28/06/2011 14:30 »
.... la salita al San Matteo dal versante sud attraverso la vedretta Valpiana,


O.T. l'ho provata anch'io, pure in solitaria, qualche anno fa'. Mi sono fermato sui 3100-3200 m. perchè fuori tempo massimo per raggiungere in sicurezza il biv. Meneghello prima del buio.
Tu hai raggiunto la vedretta o ti sei fermato sugli sfaciumi appena sotto? Dove sono arrivato io a farla in solitaria mi sembrava un po' rischiosetta per i seracchi sopra e i continui attraversamenti d'acqua anche di una certa consistenza.

Offline Claudia

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 6.719
  • Sesso: Femmina
Re: Macchine fotografiche
« Risposta #14 il: 28/06/2011 20:16 »
La clip ha il vantaggio che la puoi staccare velocemente senza dover armeggiare col cordino.
il cordino ha il vantaggio che non lo stacchi proprio! sfili la macchina dalla custodia che hai in vita, scatti (e se ti scivola ce l'hai appesa col filo) e rimetti dentro la custodia.
calcolando che in una uscita è più il tempo che scatti mentre cammini (e quindi lo zaino ce l'hai addosso) è il modo più sicuro per non perderla  ;)