« precedente successivo »
Pagine: 1 2 [3] 4   Vai giù

Autore Topic: Che potenza sviluppate in montagna ?  (Letto 17047 volte)

0 Utenti e 8 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

artos

  • Visitatore
Re: Che potenza sviluppate in montagna ?
« Risposta #30 il: 25/03/2009 19:34 »
Solo un dettaglio : fare calcoli con base il peso, va bene, ma quale peso ? Ci sono in più : lo zaino (mettiamo 10 chili, poichè d'inverno ci sono il sacco a pelo, il fornellino, ecc., ecc., l'estate la piccozza, i ramponi, l'imbragatura, ed altri ecc., ecc.), le scarpe, gli indumenti, senza parlare dell'acqua (nelllo zaino questa). E se la neve è scarsa in fondo, le ciaspole oppure gli sci bisogna portarli. Vien fuori che un tizio di 70 chili ne vale 85/90 a dir poco : rifate i calcoli....
Connesso

Offline alessandro28

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 975
  • Sesso: Maschio
Re: Che potenza sviluppate in montagna ?
« Risposta #31 il: 25/03/2009 21:23 »
Citazione da: artos - 25/03/2009 19:34
Solo un dettaglio : fare calcoli con base il peso, va bene, ma quale peso ? Ci sono in più : lo zaino (mettiamo 10 chili, poichè d'inverno ci sono il sacco a pelo, il fornellino, ecc., ecc., l'estate la piccozza, i ramponi, l'imbragatura, ed altri ecc., ecc.), le scarpe, gli indumenti, senza parlare dell'acqua (nelllo zaino questa). E se la neve è scarsa in fondo, le ciaspole oppure gli sci bisogna portarli. Vien fuori che un tizio di 70 chili ne vale 85/90 a dir poco : rifate i calcoli....
non cambia molto... peso 50kg, ipotizziamo 30kg tra zaino, attrezzatura, vestiario (a farla grossa). 400m/h di dislivello (vorrei vedere se ce la faccio...) = 0.11. non mi avvicino neanche al CV...
interessante sarebbe fare i conti invece su quanto si mangia, consuma singolarmente con e senza attività fisica.
Connesso

Offline PassoVeloce

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 5.825
  • Sesso: Femmina
Re: Che potenza sviluppate in montagna ?
« Risposta #32 il: 26/03/2009 08:17 »
Citazione da: alessandro28 - 25/03/2009 21:23
non cambia molto... peso 50kg, ipotizziamo 30kg tra zaino, attrezzatura, vestiario (a farla grossa). 400m/h di dislivello (vorrei vedere se ce la faccio...) = 0.11. non mi avvicino neanche al CV...
Ma come!50 kg??non erano 55??  :o :o beh allora dubito che riesci a portare 30 kg di zaino!  ;D ;D a parte che 30kgson tanti...fai 15....  ::)
Citazione da: alessandro28 - 25/03/2009 21:23
interessante sarebbe fare i conti invece su quanto si mangia, consuma singolarmente con e senza attività fisica.
mah....  ::)  ;D
Connesso

Offline alessandro28

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 975
  • Sesso: Maschio
Re: Che potenza sviluppate in montagna ?
« Risposta #33 il: 26/03/2009 18:24 »
il 50kg era approssimato, peso 55. grazie dell'interessamento per il mio peso forma..  ;D
il 30kg, come ho scritto, era un'approssimazione di zaino + attrezzatura + vestiario
Connesso

Offline PassoVeloce

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 5.825
  • Sesso: Femmina
Re: Che potenza sviluppate in montagna ?
« Risposta #34 il: 27/03/2009 09:07 »
Citazione da: alessandro28 - 26/03/2009 18:24
grazie dell'interessamento per il mio peso forma..  ;D
8) :-*
Connesso

Offline Mett

  • Sr. Member
  • ****
  • Post: 403
  • Sesso: Maschio
Re: Che potenza sviluppate in montagna ?
« Risposta #35 il: 27/03/2009 15:18 »
30 kg di zaino e vestiario mi sembrano eccessivi..
Connesso

Offline Mett

  • Sr. Member
  • ****
  • Post: 403
  • Sesso: Maschio
Re: Che potenza sviluppate in montagna ?
« Risposta #36 il: 27/03/2009 15:26 »
PS. per quanto riguarda le tabelle della sat con indicato il tempo di percorrenza sono una tragedia! a volte 40minuti si traformano in 20, a volte (vadi tabelle del tonini), il contrario. Ad esempio al primo passo segna 2.40h al tonini, poi al secondo passo (dopo 40minuti di cammino tranquillo senza soste) segnava 2.30h.. questo è un esempio.

COMUNQUE le nuove tabelle dovrebbero essere segnate in KM e non piu in tempo di percorrenza.. confermate?
Connesso

Offline PassoVeloce

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 5.825
  • Sesso: Femmina
Re: Che potenza sviluppate in montagna ?
« Risposta #37 il: 27/03/2009 15:40 »
Citazione da: Mett - 27/03/2009 15:26
COMUNQUE le nuove tabelle dovrebbero essere segnate in KM e non piu in tempo di percorrenza.. confermate?
:o non l'avevo ancora sentita questa!beh già che ci sono possono mettere pure il dislivello così ognuno si fa i suoi conti....
Connesso

Offline Claudia

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 6.719
  • Sesso: Femmina
Re: Che potenza sviluppate in montagna ?
« Risposta #38 il: 27/03/2009 21:31 »
Citazione da: PassoVeloce - 27/03/2009 15:40
:o non l'avevo ancora sentita questa!beh già che ci sono possono mettere pure il dislivello così ognuno si fa i suoi conti....
beh per quello ci son le mappe... per calcolare dislivelli e lunghezza.
i tempi sono indicativi ma danno un certo aiuto a programmare il giro, di solito...
Connesso

Offline PassoVeloce

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 5.825
  • Sesso: Femmina
Re: Che potenza sviluppate in montagna ?
« Risposta #39 il: 30/03/2009 08:28 »
Citazione da: Claudia - 27/03/2009 21:31
beh per quello ci son le mappe... per calcolare dislivelli e lunghezza.
Ma sai quanti, soprattutto turisti, vanno in montagna senza cartina?poi per il dislivello può anche andare bene la cartina, ma le distanze è difficile stabilirle...
Connesso

Offline AGH

  • Administrator
  • *****
  • Post: 20.895
  • Sesso: Maschio
  • AGH
  • località di residenza: Brusago (Altopiano di Piné)
Re: Che potenza sviluppate in montagna ?
« Risposta #40 il: 30/03/2009 09:02 »
Citazione da: Mett - 27/03/2009 15:26
PS. per quanto riguarda le tabelle della sat con indicato il tempo di percorrenza sono una tragedia! a volte 40minuti si traformano in 20, a volte (vadi tabelle del tonini), il contrario. Ad esempio al primo passo segna 2.40h al tonini, poi al secondo passo (dopo 40minuti di cammino tranquillo senza soste) segnava 2.30h.. questo è un esempio.

COMUNQUE le nuove tabelle dovrebbero essere segnate in KM e non piu in tempo di percorrenza.. confermate?

io non credo. Molta gente ha una vaga concezione dei km. Inoltre c'è una bella differenza tra 1 km in piano e uno con parecchio dislivello o comunque su terreno disagevole. L'indicazione dei tempi mi pare ragionevole. Non ho poi notato grosse difformità su quanto indicato dalle tabelle e il tempo effettivo di percorrenza. Può variare di +/- 20%, non mi pare una tragedia :)
Connesso
Blog di Montagna
https://www.fotoagh.it/

Offline AGH

  • Administrator
  • *****
  • Post: 20.895
  • Sesso: Maschio
  • AGH
  • località di residenza: Brusago (Altopiano di Piné)
Re: Che potenza sviluppate in montagna ?
« Risposta #41 il: 30/03/2009 09:04 »
Citazione da: PassoVeloce - 30/03/2009 08:28
Ma sai quanti, soprattutto turisti, vanno in montagna senza cartina?poi per il dislivello può anche andare bene la cartina, ma le distanze è difficile stabilirle...

ma come? Con la cartina puoi invece stimare molto bene le distanze... è tutto in scala, dove sta la difficoltà? Non si potranno fare misurazioni al metro ma comunque saranno molto affidabili...

Io senza la cartina mi sentirei nudo  ;D
Connesso
Blog di Montagna
https://www.fotoagh.it/

Offline radetzky

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 4.892
  • Sesso: Maschio
Re: Che potenza sviluppate in montagna ?
« Risposta #42 il: 30/03/2009 09:32 »
Citazione da: AGH - 30/03/2009 09:04
Io senza la cartina mi sentirei nudo  ;D

concordo, io pure. Ciò non toglie che i turisti manco sanno cosa siano le cartine ed anche a livello escursionisti non sono tanti quelli che portano le cartine al seguito e che le sanno leggere. In quanto alle distanze, come giustamente dicevi, c'è una bella differenza tra 1 Km. in piano ed uno su un sentiero ripido: e la differenza è in grado di vederla solo chi ha le cartine e le sa leggere. Quindi i tempi sui cartelli dovrebbero essere segnati con cognizione di causa e non a spanne per motivi innanzitutto di sicurezza. Di incongruenze tipo quelle segnalate da Mett ne ho incontrate molte anch'io, come del resto se ne trovano molte anche sulle strade che si percorrono in auto.
Connesso
quando che le pegore le va a destra.. mi vago a sinistra. e quando le va a sinistra mi vago a destra !

Offline AGH

  • Administrator
  • *****
  • Post: 20.895
  • Sesso: Maschio
  • AGH
  • località di residenza: Brusago (Altopiano di Piné)
Re: Che potenza sviluppate in montagna ?
« Risposta #43 il: 30/03/2009 09:46 »
Citazione da: radetzky - 30/03/2009 09:32
Quindi i tempi sui cartelli dovrebbero essere segnati con cognizione di causa e non a spanne per motivi innanzitutto di sicurezza. Di incongruenze tipo quelle segnalate da Mett ne ho incontrate molte anch'io, come del resto se ne trovano molte anche sulle strade che si percorrono in auto.

d'accordo ma mediamente, perlomeno qui in trentino, i tempi mi sembrano realistici... Poi può capitare che su alcuni percorsi i tempi indicati non siano proprio precisissimi. In ogni caso bisogna tenere presente che sono calcolati a spanne considerando un escursionista medio, quindi noi potremo andare più veloci o più lenti...

Comunque insisto, con una buona cartina, ovviamente sapendola leggere, si VEDE TUTTO quel che serve: lunghezza del percorso, dislivello, discese e salite, tipo di terreno (bosco, prato, ghiaione, dirupi etc).
Connesso
Blog di Montagna
https://www.fotoagh.it/

Offline Claudia

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 6.719
  • Sesso: Femmina
Re: Che potenza sviluppate in montagna ?
« Risposta #44 il: 30/03/2009 11:40 »
Io son pro-mappe  ;D, quindi a questo punto direi che sui cartelli potrebbero semmai mettere, oltre ai tempi, i km, come fanno già per l'ippovia  :o
concordo però sul fatto che i turisti "della domenica", meno esperti e che azzardano dei giri magari in attesa del pranzo al rifugio, girano spesso senza mappe o al più con quelle delle apt  :o che spesso sembrano disegnate da bambini di 5 anni  ;D

resta da dire che secondo me ci saran sempre persone che, pur leggendo  10km - 2h, si avventureranno in scarpe da tennis e macchina fotografica, senza il minimo di preparazione, convinti che tanto ce la fanno  ::)
« Ultima modifica: 30/03/2009 11:42 da Claudia »
Connesso
Pagine: 1 2 [3] 4   Vai su
« precedente successivo »