Autore Topic: [PAESAGGI] simboli sui monti  (Letto 16329 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

algol

  • Visitatore
Re: foto 2
« Risposta #15 il: 29/11/2007 16:47 »
Monte Maggio ...


Offline Guido

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 2.379
  • Sesso: Maschio
Re: foto 2
« Risposta #16 il: 29/11/2007 16:56 »
Non so, è che a me le croci sulle vette fin da bambino mi hanno affascinato...le vedevo da lontano e mi chiedevo se lassù fosse morto qualcuno... ::) e poi mi chiedevo come delle persone avessero fatto ad arrivare fino a lassù...oggi sono arrivato a quasi tutte quelle che vedo da casa mia e sono contento se vado su una cima con una croce...(indipendentemente dalla bruttezza...è ovvio, le preferisco belle) perchè è come se mi dicesse: bravo sei arrivato, ora riposati un po'...
"...sarà da chiedersi se esistano ancora escursionisti capaci di divertirsi sulle medie difficoltà, per trovare sè stessi anche in una giornata senza ambizioni, trascorsa serenamente all'insegna della natura più delicata." Giampaolo Sani

algol

  • Visitatore
Re: foto 2
« Risposta #17 il: 29/11/2007 16:59 »
bravo sei arrivato, ora riposati un po'...

... ma svegliati se senti tuonare eh ...  ;D


Offline AGH

  • Administrator
  • *****
  • Post: 20.879
  • Sesso: Maschio
  • AGH
  • località di residenza: Brusago (Altopiano di Piné)
Re: foto 2
« Risposta #18 il: 29/11/2007 17:24 »
le croci sui monti hanno veramente rotto :) Non c'e' piu una cima libera! Credo che un islamico che visitasse le nostre crode rimarrebbe stupefatto per l'ossessiva abbondanza di simboli religiosi cristiani.

Se visitassimo delle ipotetiche Dolomiti arabe, con praticamente tutte le cime con la mezzaluna, diremmo che sono dei fanatici :D
Blog di Montagna
https://www.fotoagh.it/

Offline ferri

  • Sr. Member
  • ****
  • Post: 275
  • Sesso: Maschio
Re: foto 2
« Risposta #19 il: 29/11/2007 17:48 »
siamo alle solite...vedi un po' adesso che i fanatici siamo noi...
questo è il colmo... del ridere

siamo i primi a stracciarci le vesti perchè tutti - musulmani ebrei buddisti
abbiano i loro simboli, le loro scuole e poi
non vogliamo piu' che sulle nostre montagne vi siano croci o che nei nostri asili si faccia il presepio per non insultare chi non la pensa come noi!

non se ne puo' piu' di questo politically correct.
anzi è la causa della nostra uniformità mentale, del nostro relativismo, della nostra mancanza di valori e di identità culturale.

non voglio buttarla in politica o sulla religione e non c'è l'ho con nessuno
ma non mi rassegero' mai a questa melassa indistinta in cui bisogna togliere i simboli per non disturbare nessuno o peggio metterli tutti

Offline Guido

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 2.379
  • Sesso: Maschio
Re: foto 2
« Risposta #20 il: 29/11/2007 18:23 »
siamo alle solite...

siamo i primi a stracciarci le vesti perchè tutti - musulmani ebrei buddisti
abbiano i loro simboli, le loro scuole e poi
non vogliamo piu' che sulle nostre montagne vi siano croci o che nei nostri asili si faccia il presepio per non insultare chi non la pensa come noi.


Sono d'accordo, al di là della religiosità certi simboli rappresentano la nostra identità culturale e odiarli,vergognarsene o semplicemente snobbarli è una cosa di cui non capisco le ragioni se non quelle appunto di un odio verso la religione cristiana.

I fanatici sono quelli che se hai una bibbia in tasca ti mettono in galera, non è paragonabile a mettere una croce su una montagna.
"...sarà da chiedersi se esistano ancora escursionisti capaci di divertirsi sulle medie difficoltà, per trovare sè stessi anche in una giornata senza ambizioni, trascorsa serenamente all'insegna della natura più delicata." Giampaolo Sani

Offline radetzky

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 4.892
  • Sesso: Maschio
Re: foto 2
« Risposta #21 il: 29/11/2007 18:34 »
..il troppo stona, ovunque e di qualunque cosa si parli.

Molto + belle, romantiche e invitanti al silenzio ed alla meditazione le povere croci di legno presso le vecchie malghe o le Madonnine ed i santini col fiorellino che si trovano qua e là sui sentieri..
 :) 


P.S. tra l'altro in paesi molto + religiosi e bigotti del nostro, ad esempio in Austria, di Croci in cima ne ho viste ben poche e quelle poche non di dimensioni spropositate...
« Ultima modifica: 29/11/2007 18:39 da radetzky »
quando che le pegore le va a destra.. mi vago a sinistra. e quando le va a sinistra mi vago a destra !

Offline ferri

  • Sr. Member
  • ****
  • Post: 275
  • Sesso: Maschio
Re: foto 2
« Risposta #22 il: 29/11/2007 19:14 »
la croce di monte maggio non fa testo nella discussione generale che si sta sviluppando...

la croce sul monte maggio, giustamente postata da qualcuno, è stata messa lì perchè i nostri nonni nel 1917 a prezzo di migliaia di morti, hanno fermato, in extremis, proprio sul limitare della pianura veneta i soldati dell'impero.
E non erano informati, autocoscienti e acculturati come pensiamo essere noi ma lo hanno fatto solo per senso di dovere, verso se stessi e i propri cari.

Offline AGH

  • Administrator
  • *****
  • Post: 20.879
  • Sesso: Maschio
  • AGH
  • località di residenza: Brusago (Altopiano di Piné)
Re: foto 2
« Risposta #23 il: 29/11/2007 19:16 »
non voglio buttarla in politica o sulla religione e non c'è l'ho con nessuno
ma non mi rassegero' mai a questa melassa indistinta in cui bisogna togliere i simboli per non disturbare nessuno o peggio metterli tutti

scusa ferry ma dove avrei scritto che bisogna togliere le croci?
Blog di Montagna
https://www.fotoagh.it/

algol

  • Visitatore
Re: foto 2
« Risposta #24 il: 29/11/2007 20:44 »
la croce di monte maggio non fa testo nella discussione generale che si sta sviluppando...

la croce sul monte maggio, giustamente postata da qualcuno, è stata messa lì perchè i nostri nonni nel 1917 a prezzo di migliaia di morti, hanno fermato, in extremis, proprio sul limitare della pianura veneta i soldati dell'impero.
E non erano informati, autocoscienti e acculturati come pensiamo essere noi ma lo hanno fatto solo per senso di dovere, verso se stessi e i propri cari.


Ergo? Questa va meglio?

« Ultima modifica: 29/11/2007 20:53 da algol »

algol

  • Visitatore
Re: foto 2
« Risposta #25 il: 29/11/2007 21:03 »
non se ne puo' piu' di questo politically correct.
anzi è la causa della nostra uniformità mentale, del nostro relativismo, della nostra mancanza di valori e di identità culturale.

Il pericolo del sincretismo religioso non ce lo metti?  ;D

non voglio buttarla in politica o sulla religione e non c'è l'ho con nessuno

Ah, ecco, mi pareva...  ;D

algol

  • Visitatore
Re: foto 2
« Risposta #26 il: 29/11/2007 21:49 »
Sono d'accordo, al di là della religiosità certi simboli rappresentano la nostra identità culturale e
1 - odiarli,
2 - vergognarsene o
3 - semplicemente snobbarli
è una cosa di cui non capisco le ragioni se non quelle appunto di un odio verso la religione cristiana.

Non posso non notare la premessa, e che una quarta possibilità non è data. Sommessamente suggerisco un 3-bis: "non curarsene", a meno che per Guido (ma anche ferry) non siamo già all'iconoclastia, nel qual caso invoco l'habeas corpus (non si sa mai ...  ;D).

Mi sentirei di invitare tutti a calmare gli animi e riportare la discussione in topic, se non fosse che questo 3D sta prendendo una piega favolosamente polemica.  ;D


Offline ferri

  • Sr. Member
  • ****
  • Post: 275
  • Sesso: Maschio
Re: foto 2
« Risposta #27 il: 29/11/2007 23:16 »
Non posso non notare la premessa, e che una quarta possibilità non è data. Sommessamente suggerisco un 3-bis: "non curarsene", a meno che per Guido (ma anche ferry) non siamo già all'iconoclastia, nel qual caso invoco l'habeas corpus (non si sa mai ...  ;D).

Mi sentirei di invitare tutti a calmare gli animi e riportare la discussione in topic, se non fosse che questo 3D sta prendendo una piega favolosamente polemica.  ;D


[/quote]

volentieri accetto l'invito.
anche perchè la discussione oltre meramente polemica, si fa troppo acculturata.
per me, s'intende.

Smit

  • Visitatore
Re: foto 2
« Risposta #28 il: 30/11/2007 10:00 »
scusa ferry ma dove avrei scritto che bisogna togliere le croci?

Esatto!
Abbiamo solo affermato che quelle che ci sono possono bastare!  ;)

algol

  • Visitatore
Re: foto 2
« Risposta #29 il: 30/11/2007 11:06 »
scusa ferry ma dove avrei scritto che bisogna togliere le croci?

Esatto!
Abbiamo solo affermato che quelle che ci sono possono bastare!  ;)

Appunto.

Ma noto che:
1 - ferri è contrario a toglierle in nome della nostra identità culturale;
siamo i primi a stracciarci le vesti perchè tutti - musulmani ebrei buddisti abbiano i loro simboli, le loro scuole e poi non vogliamo piu' che sulle nostre montagne vi siano croci ... per non insultare chi non la pensa come noi!
non mi rassegero' mai a questa melassa indistinta in cui bisogna togliere i simboli per non disturbare nessuno o peggio metterli tutti
2 - guido addirittura parrebbe propenso a metterne delle altre, sempre in ragione della nostra identità culturale.
I fanatici sono quelli che se hai una bibbia in tasca ti mettono in galera, non è paragonabile a mettere una croce su una montagna.

Di mio direi: va bene, quelle che ci sono lasciamole (non fosse altro per la fatica di smontarle e riportarle giù  ;D) e pazienza se sono simboli solo cristiani e non anche buddisti, animisti, musulmani etc., è andata così ; moratoria sulle nuove anche perché cominciano a scarseggiare le cime crocifiggibili. Vandalismi mai.
(Certo, se la natura di suo rade al suolo la crocetta/croce/traliccio qualche domanda me la farei  ;D, evitando magari di erigere nuovamente la struttura.)

Aggiungo alle segnalazioni precedenti la croce sul Doss d'Abramo (Bondone) che nella foto è poco distinguibile dalla turrita selva di cemento in cima al Palon ( ;D)



e quella posizionata in prossimità di Malga Campo (Altissimo di Nago), illuminata anche di notte   ::) da un faretto alimentato con un piccolo pannello solare.