In questo caso ok, il raw è molto utile.
Però l'hdr di un soggetto naturale per mantenere una certa "naturalità" deve essere leggero e non invasivo, almeno secondo i miei gusti.
Belle le foto linkate da AGH, però mi sembrano troppo astratte..questioni di gusti penso.
chiaramente sono abbastanza innaturali, pero' in certi casi hanno atmosfere molto suggestive. Sono innaturali perché l'occhio umano si adatta alla luce in modo del tutto diverso
La percezione oculare dell'uomo è ampia (circa 220 gradi in orizzontale se mon ricordio male) in generale, ma poi l'occhio scandaglia, a scatti, piccole zone circoscritte, e la pupilla (il diaframma nella macchina foto) si adatta in continuazione alla luce.
Per la stessa ragione le panoramiche al cinema sono usate con grande parsimonia (Hitckock mai, lui usava il carrello), perché ritenute innaturali. Infatti nessuno, guardando un paesaggio, muove la testa lentamente da destra o sinistra o viceversa