GIM - Girovagando in Montagna in Trentino

Pienamente daccordo con Kobang, mai stati simpatici gli aggeggi che fanno tutto, fanno tutto ma male
Ho un telefono che fa tutto. ebbene sì, c'è l'ho anche io se utilizzato come telefono, una giornata le batterie durano, ma se ad es. lo uso in auto come lettore musicale con la connessione bluetoot, dopo 4 ore le batterie sono KO, non per niente i miei mezzi di trasporto, auto e moto, sono dotati di cavetti di alimentazione, e non per nulla stanno andando forte i pannelli solari per la ricarica delle batterie per chi fa trekking di più giorni,  sperando che non sia nuvoloso, altrimenti è come usare una meridiana di notte

Pista, io ho preso da poco un acer serie liquid2 v370, dual sim, a circa 200 euro. Per ora non mi pare male...

Inviato dal mio V370 utilizzando Tapatalk

Un mio pensiero in merito...Non voglio provocare nessuno sia chiaro..... E' giusto stare al passo con i tempi.....
Trovo molto belli e interessanti anche i vari percorsi che vengono indicati nel sito con traccia GPS con lunghezze ecc... però....
Andare in montagna come una volta con cartina alla mano e dislivelli calcolati "approssimativamente" non credo ci cambia la vita...
Cellulare spento nello zaino (nel caso servisse)...e godersi la montagna come qualche anno addietro senza tante tecnologie.... non è forse meglio ? Senza "dannarci" la vita con troppa ,secondo me , tecnologia... Sarò io un  pò con mentalità retrograda.....anche se non sono vecchio..... a volte non ricordo neppure di accendere il cell anche se ho famiglia e necessita molte volte  .... Ripeto ,non voglio polemizzare o fare morali ecc...è solo un mio pensiero.... Ho finito... e spero di non aver offeso o annoiato nessuno.... Ora potete infierire ....

Ma scherzi,Theno?
Come ho scritto per me il cell è tassativamente spento in montagna!;ma anche in altre occasioni perchè rifiuto a priori il concetto che bisogna essere in contatto col mondo h24.
Il GPS lo utilizzo per la cartografia,lo trovo utilissimo nelle zone ignote ed in particolare quando scelgo ravanate alternative.
Concordo che non è indispensabile neanche quello ed infatti in molti casi giace a far compagnia al cell.,altrettanto inerte!

Kobang, in un certo senso ho preso spunto proprio dalla tua frase dove dici che tieni il cell sempre nella zaino e spento... Per cui condivido la tua scelta....Parlavo in generale....non facevo riferimento a nessuno in particolare.... Mi riferivo più che altro all'uso del gps...che è molto utile (secondo me in casi estremi) ma non necessario.... per cui una buona cartina basta e avanza.... Non so se qualcuno è d'accordo con me.... Ripeto non voglio creare polemiche non è mia intenzione.... Solo un punto di vista...

Dico anche io la mia, che da 20enne la vedo diversamente. Io in escursioni sia a piedi che in bike tengo sempre il telefono collegato al gps, con mappe Offline, quindi il telefono non è collegato alla rete dati ma solo al GPS, ed inoltre viaggio sempre con una batteria di riserva nel caso si scarichi la mia(mai successo). Comunque con una carica e gps sempre acceso faccio anche 10-12 ore senza problemi, con le mappe offline però. Se sia più o meno divertente usare la cartina cartacea beh, ci sono svantaggi e vantaggi in entrambi i casi secondo me: la cartina cartacea ha il vantaggio che non si scarica, è sempre a portata di mano...non ne trovo altri, il vantaggio di un telefono con navigatore cartografico? Beh si ha uno 'zoom' più ampio, si può avere maggiore precisione, con due toccate si arriva a un dettaglio di lunga maggiore di una normale 1:25000, poi comunque si ha un'accurattezza nel auto-localizzazione: ti sei perso->tac! In due secondi sai dove sei e dove devi andare! Poi inoltre una cosa che ho notato essere fondamentale(almeno per me che bevo tanto ) è quella della segnalazione delle fontane/ruscelli, anche se questo dipende dalla cartina che si usa sul navigatore. Quindi io personalmente sono a favore del Gps e del navigatore cartografico nel telefono e non vedo come si possa odiarlo dato che comunque tende ad aiutare noi e non ci vuole incentivare a far meno gli 'esploratori fai da te'. E non mi sembra così invadente comunque nelle mie gite, quando vedo un bivio senza cartelli lo tiro fuori, altrimenti se ne rimane nella tasca e io mi guardo il paesaggio 

Ormai non tengo mai lo smartphone sempre acceso in montagna, neanche per usarlo come telefono e basta perchè se con c'è campo telefonico, la continua ricerca scarica la batteria più in fretta. Se c'è il GPS acceso in registrazione di traccia, siamo sulle 2 ore o poco più (il doppio con la batteria da 3200 mAh sul mioGalaxy 2, ma niente di più nemmeno con lo smartphone settato in modalità aereo).

Strano !!

Anch'io uso da qualche anno un Galaxy S2 con una batteria originale maggiorata di 2000 mAh e riesco perfettamente a fare 6 - 8 ore di escursione registrando la traccia in continuo anche fino a 19.237 punti registrati (vedi traccia escursione al Tombolin di Rava).
Non ho mai avuto bisogno di cambiare la batteria anche se ne ho una di ricambio sempre dietro.

Questa la mia dotazione:
Samsung S2 con batteria da 2000 mAh
A-GPS
TwoNav come app
Mappe off-line cartografiche della Tabacco digitalizzate e georeferenziate oppure della 4Land o della Tappainer
Pack Battery 5000 mAh della MiLi per quando faccio escursioni di più giorni o per quando in ferie posso dimenticarmi di ricaricare lo smartphone.
Ora comunque voglio vendere il Pack Battery perché non ho mai dovuto usarlo.

Anch'io uso da qualche anno un Galaxy S2 con una batteria originale maggiorata di 2000 mAh e riesco perfettamente a fare 6 - 8 ore di escursione registrando la traccia in continuo anche fino a 19.237 punti registrati (vedi traccia escursione al Tombolin di Rava).
Non ho mai avuto bisogno di cambiare la batteria anche se ne ho una di ricambio sempre dietro.

Sì, è strano. Ma forse il tempo che passa ha migliorato il sistema operativo del telefonino e/o del TwoNav. In effetti ultimamente anch'io ho raddoppiato i tempi in registrazione (sto parlando solo della batteria standard, non quella potenziata):
http://cipputiblog.blogspot.it/2014/05/la-batteria-e-gps-android-piccoli.html#.U7XG5_l5MxA

Da qualche parte mi pare di averlo già raccontato: uso un ricevitore GPS bluetooth.
Piccolissimo, leggerissimo, ottima sensibilità e precisione (sicuramente meglio del cell), sta nella tasca superiore dello zaino sempre acceso. Ha solo un bottone: accendi/spegni; niente display.
Il cell android, di quelli economici, collegato in bluetooth con l'antennino GPS, registra la traccia senza bisogno di accendere il suo GPS interno, e quindi non ha alcun consumo anomalo di batteria (il bluetooth lavora a bassissima potenza e ha un consumo assolutamente irrisorio).
Esempio: giro e ascensione al Pelmo, 11h e mezza, nessun problema di batteria. E anche se si scaricasse la batteria del GPS, il cell è ancora utilizzabile come cell in caso di emergenza.
Per registrare uso un'app che ho fatto io (e che forse in futuro pubblicherò), ma ci sono altre app cartografiche per registrare itinerari che accettano un'antenna GPS esterna bluetooth, mi pare horuxmaps per esempio.

Quindi la risposta alla domanda originaria del topic è: mai.