0 Utenti e 2 Visitatori stanno visualizzando questo topic.
C'è per caso qualcuno che ha fatto questa ferrata sulle Pale di S.Martino?
...Consiglio di farla in condizioni atmosferiche assolutamente stabili ......
Proprio oggi un tizio mi ha detto che in settimana uno è rimasto secco da un fulmine, in ferrata...
A questo si aggiunge la lunghezza del itinerario ferrato, che non va quindi in generale sottovalutato...sicuramente un percorso, per quanto classificato escursionistico
Fatta nel 2000. Bellissima ferrata ma molto impegnativa.Molto faticosa, esposta e, "a suo tempo", abbastanza frequentata. Il tratto piu´ pericoloso si trova prima di raggiungere l'attacco dove ci sono alcuni passaggi non assicurati......non so attualmente in che stato si trovi.
Lungi dal intimorire chi di voi intende andarci, ma mi pareva normale indurvi comunque ad una certa prudenza ...io conosco solo il mio grado di preparazione e conosco bene la zona, mi fermo qui.
Come alpinista sono un pivello assoluto, ma come escursionista ho una certa esperienza. Per questo mi sono sempre tenuto alla larga dalla Bolver-Lugli
Grazie! ho voluto proprio chiedere un parere perchè ho letto relazioni con valutazioni abbastanza differenti su questa ferrata... Certamente sommando situazione neve e incidenza dei temporali in questo periodo proprio la escluderei ...cmq dev'essere proprio bella! non conosco la zona delle Pale ma credo che a settembre, quando le giornate saranno più stabili (si spera!) e le folle ridotte, sicuramente qualche giro lo farò!ho già comprato la mappa!
Sul sito vieferrate riportano "difficoltà tecniche: 2.8" ....credo siano stati un pò "bassini"...almeno dalle foto direi 3.2-3.4 poi non me ne intendo granchè
Difficoltà: Ferrata particolarmente difficile. Questa ferrata è una delle più belle ma anche più difficili delle Dolomiti ed è combinabile con la “Via Ferrata Gabitta d'Ignoti” (circa 5 ore dalla Cima Vezzana).
Se non conosci le Pale (vergogna!), ti consiglio di fare una escursione nello spettacolare deserto roccioso che si trova a 3000 metri di quota, una roba mai vista, sembra di essere sulla luna...
ma alle difficoltà tecniche devi aggiungere quelle ambientali, che per via della quota sono molto variabili... presenza di neve, ghiaccio o vetrato, vento, temporali etc Sei pur sempre a 3000 metri eh... non sei sulla marzola
la bolver-lugli classificata come "percorso escursionistico" Scusa Donk ma non credo proprio si possa considerare tale, senonaltro perché si tratta di una via ferrata... Dove l'hai letto? L'escursionismo in questo caso c'entra ben poco, anzi direi nulla Come alpinista sono un pivello assoluto, ma come escursionista ho una certa esperienza. Per questo mi sono sempre tenuto alla larga dalla Bolver-Lugli