GIM - Girovagando in Montagna in Trentino

Ti disturba la democrazia, Guido? Sono senatori. Punto. Possono votare. Una maggiornanza infinitesimale è sempre una maggioranza, per democrazia, governa o, almeno, ci prova. Se non ce la fa va a casa.
Più bizzarro mi sembra comprare parlamentari promettendo carriere da attricette alle amanti degli stessi...

Concetti differenti di democrazia. Solo questo.

non parliamo di gossip, grazie, parliamo di cose serie senza divagare.

mi disturba che in una democrazia ci siano persone che non sono elette dal popolo che possano decidere (in alcuni casi limite) della sorte del paese.
Non mi sembra di dire cose fuori dal mondo,mi sembra una cosa normale.
è come se facessi costruire un ponte da un ingegnere con una laurea honoris causa...

non parliamo di gossip, grazie, parliamo di cose serie senza divagare.

Il senso morale di chi vuol decidere di come devo vivere, e senti senti, anche morire, non mi pare tanto un gossip...

mi disturba che in una democrazia ci siano persone che non sono elette dal popolo che possano decidere (in alcuni casi limite) della sorte del paese.
Non mi sembra di dire cose fuori dal mondo,mi sembra una cosa normale.
è come se facessi costruire un ponte da un ingegnere con una laurea honoris causa...

Un ingengere è un tecnico, deve essere competente. e ciò cmq non toglie che ci siamo molti che la competenza se la sono fatta sul campo... L'umiltà tante volte aiuta....

lo stato italiano ritiene che chi ha ricoperto certe cariche abbia, per sempre, il diritto di votare per l'interesse dello. anche se si parla di cossiga, e non pensare che la cosa non mi urti.
ma sono le regole. le regole si possono cambiare, ma dare della vecchia rimbambita alla montalcini è una bestialità che qualifica chi la dice.

ho capito che sono le regole, le posso criticare? posso dire in generale che l'espressione in materia legislativa di gente non eletta non è democratico? magari sono le persone più capaci della terra, ahimè, ma non  è democratico, punto.
nel particolare invece dico che il presidente della repubblica, già figura non eletta dal popolo può eleggere a sua volta 5 senatori a vita, e se elegge (per fare un esempio ridicolo) sua zia, sorella, etc...segue sempre le REGOLE, ma che ridere....

mi dispiace che la costituzione della repubblica ti disturbi. la si può cambiare, tra persone in buona fede. a trovarne...

mi dispiace che la costituzione della repubblica ti disturbi. la si può cambiare, tra persone in buona fede. a trovarne...

tu continui a mettermi parole in bocca: la democrazia ti disturba, la montalcini è un ebete, la costituzione mi disturba...

ho semplicemente detto che il principio in base al quale persone non elette possano votare in senato è antidemocratico, sto parlando in generale, di diritto, mi sembra lapalissiano.
Poi la costituzione è lunga, dire che mi disturba è ovviamente un esagerazione, in questo caso mi disturba questo particolare, se proprio vuoi dire che sono "anticostituzionale". 

In nessun altro paese del mondo civile un premier con questo incredibile conflitto di interessi potrebbe stare al governo. Anzi non ci sarebbe mai neppure arrivato.

Non sarebbe possibile neanche nel nostro paese. Infatti non potrebbe neppure sedere in Parlamento secondo la legge più aggirata dello Stato italiano, la 361 del 1957, che dichiara ineleggibili i concessionari pubblici e che è stata sempre calpestata dalla Camera nel 1994, nel '96, nel 2001 e nel 2006 (due volte dal centrodestra, due dal centrosinistra), proclamando deputato Silvio Berlusconi, concessionario di frequenze tv e dunque ineleggibile.
Peccato che un fenicio coi baffetti, nel 1994, avendone il potere, non la fece applicare ! 

vabbè, ho capito.
 è impossibile parlare di alcunchè di politico senza tirare fuori berlusconi. 

e come si fa, c'è dappertutto